¿Qué significan noticias falsas y hechos alternativos?

Los “hechos alternativos” son mentiras. El término fue acuñado, muy poco elegante, por el súbdito e intérprete en inglés de Donald Trump, Kellyanne Conway, quien se vio obligado a defender otra declaración indefendible y desprovista de verdad del portavoz de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, quien mintió para desviar las críticas a las declaraciones que El llamado presidente Trump había hecho recientemente. Cuando se le cuestionó la veracidad de las declaraciones de Spicer (es decir, cuando el entrevistador Chuck Todd le preguntó a Conway cómo Spicer podría haber mentido frente a los hechos), Conway declaró que Spicer había dado “hechos alternativos”. Con suerte, es un término que ahora pasará a la historia como una declaración definitoria de los años de Trump.

“Fake News” es una narrativa construida para impulsar un punto de vista político particular que tampoco se basa en hechos. Es una herramienta creada en su encarnación actual en los Estados Unidos por la máquina de propaganda de derecha. Para camuflar su verdadero propósito de distorsionar el discurso público y propagar una agenda política particular bajo el radar del votante, se presenta como “noticias”, porque se origina en medios que pretenden que son periodismo como Fox News y Breitbart.

Fake News funciona así: surgen rumores de que el presidente Obama no nació en los Estados Unidos y, por lo tanto, no era elegible para postularse para el cargo. Fox News informa que “la gente dice” que el presidente no nació en los EE. UU., Breitbart informa que Fox News tiene una historia que cuestiona que el presidente Obama no era elegible para postularse a un cargo porque no nació en los Estados Unidos , etc. Donald Trump anuncia al mundo que se ha encargado de descubrir la verdad sobre el nacimiento del presidente, y envía investigadores a Hawai, e implica que están encontrando información realmente perjudicial sobre el nacimiento del presidente, que pronto encontrará. revelar. Eso se anunció en Fox News y CNN, que ya no tiene credibilidad porque trata de ser “justo”, va con la historia, en lugar de desafiar toda la pretensión. Se repite lo suficiente en los medios de comunicación de la derecha como para que la gente pueda afirmar en voz alta que la historia tiene piernas, por lo que no desaparece. Un avance rápido hasta 2016, y un subconjunto sustancial del partido republicano cree que el presidente Obama nació en Kenia, que es un musulmán secreto, que su predicador cristiano era partidario del terrorismo (lo sé, la ironía de creer que él era ambos un musulmán y un cristiano con un ministro terrorista parece ridículo, pero eso es Estados Unidos en el siglo XXI), que odiaba a Estados Unidos y recorría el mundo disculpándose por Estados Unidos ante cualquiera que escuchara, etc., etc. Todos ellos fueron denunciados y perpetuado como un hecho en los medios de comunicación de la derecha, y todas esas son noticias falsas.

Las noticias falsas son noticias que declaran hechos que no son verdaderos, o que se tuercen para beneficio de la persona que lo posee, o para figuras políticas. Las noticias falsas se ven con bastante facilidad, especialmente en artículos como este sobre Siria:

A primera vista, esta es una foto normal, que supuestamente fue tomada después del “ataque de gas” que Assad estaba “detrás”

Esta imagen es de una subsidiaria de las Naciones Unidas, UNFPA * (Fondo de Población de las Naciones Unidas) que realiza controles de salud de rutina en bebés (fuente) presumiblemente en Filipinas después del tifón Haiyan en 2013.

De cualquier manera, la foto no se toma en Siria y el niño está perfectamente sano. El siempre imaginativo y creativo Mail Online de alguna manera transformó esta escena de un niño sano del sudeste asiático siendo examinado por un trabajador de la salud del sudeste asiático en una habitación llena de mujeres del sudeste asiático, ninguna de las cuales se viste de manera remota parecida a las mujeres de Idlib en el secuelas del “ataque” químico Idlib .

las mentes de la basura que compilan el Correo, el hecho de que no haya árabes en una foto de “Siria” no se registra. El hecho de que no haya Hijabs o Chadors en Al Qaeda gobernó que Siria no se registra . Todo lo que saben es que se supone que mienten.

Este es un ejemplo muy obvio de cómo los medios de comunicación torcieron el mensaje detrás de una imagen que fue tomada después del tifón Haiyan, para que se ajustara a su historia de “El horrible ataque de gas de Assad”.

Las respuestas a esta pregunta pueden ayudarlo con ‘noticias falsas’.

¿Cómo definirías e identificarías noticias falsas?

‘Datos alternativos’ fue solo una desafortunada elección de palabras que Conway usó cuando intentaba defender la afirmación algo transparente de Spicer de que las multitudes en la inauguración de Trumps fueron las más grandes registradas.

El portavoz de Trump promete a los periodistas ‘nunca mentir’

Para ser justos con la Sra. Conway, creo que la prensa en general reaccionó demasiado a su error. Si ella simplemente hubiera dicho que el Sr. Spicer estaba tratando de presentar hechos y cifras adicionales sobre las multitudes, entonces la prensa simplemente la habría ridiculizado por tratar de defender los reclamos indefendibles de su universidad y el incidente habría pasado rápidamente. En defensa de la prensa, diría que no les gustó el Sr. Spicer mentiras audaces en nombre de Trump, por lo que no es sorprendente que no hayan dejado que la Sra. Conway afirme que las mentiras o la falsedad son solo hechos alternativos que pasan sin dándole una bofetada figurativa. Dudo que fuera la primera vez que ella había dicho algo estúpido a la prensa y ciertamente no fue la última. Sin embargo, en esta ocasión, podría haber sido un resbalón de la lengua.

Son eufemismos para las “mentiras”. Las personas que las propagan están preparando a su audiencia o lectores para una pieza de sofistería ofensiva.

Como Cormac McCarthy dice que su joven héroe en Todos los caballos bonitos dice: “La verdad es lo que sucedió. No es lo que sale de la boca de alguien “.

Vero nihil verius! (Nada es más cierto que la verdad).

Las noticias falsas son cuando alguien hace un artículo de noticias de tela entera. No es una pizca de evidencia pero suena algo plausible. Siempre revisa tus fuentes.

Los hechos alternativos son pura BS. No existe tal cosa. Es algo que inventó la administración Trump.

Algunas personas aquí que dicen ser “historiadores” deben ser auto designadas. Aquí hay un ejemplo perfecto, NO infundido políticamente, de “noticias falsas”. De la boca de un ex agente de la KGB “Filtramos la historia a un periodista francés de que Hoover era un travesti, completamente inventado; ¿Y cuántas personas en los Estados Unidos todavía creen que Hoover era un travesti?

More Interesting

¿Cuáles son las mejores formas de identificar noticias falsas y evitar que se propaguen?

¿Cómo volvemos a la verdad en la era de un mundo posterior a los hechos en el que la gente difunde noticias falsas más que noticias reales?

¿Por qué la gente publica noticias falsas en las redes sociales?

Cómo verificar si las noticias son genuinas o falsas

¿Existe una célula BJP IT? ¿Difunden noticias falsas? ¿Como funciona?

¿Cómo saben los rusos qué son las noticias falsas y qué es real?

En los Estados Unidos, ¿por qué las noticias falsas están protegidas bajo la "libertad de expresión"? ¿No debería haber algún tipo de prueba que se muestre antes de poder escribir cualquier cosa?

¿Es el artículo de noticias acerca de una noticia falsa de $ 10,000 billones de asteroides?

¿Llamar a la mayoría de la cobertura de los medios 'noticias falsas' es una estrategia exitosa para el presidente Trump?

¿Las noticias falsas ahora se considerarían una nueva forma de guerra moderna?

¿Las noticias falsas realmente se refieren simplemente a censurar al otro lado?

Los dos lados principales de la política estadounidense creen que el otro lado ha recibido noticias falsas. ¿Cómo se puede resolver este problema?

¿La publicación de una declaración de impuestos de hace diez años es una garantía de la reciente integridad comercial de Trump?

¿Dónde está la línea entre la sátira y el fauxtire / 'noticias falsas'? ¿Es relativo y, de ser así, cómo se ven afectados los lectores y los participantes?

¿En qué punto de la Segunda Guerra Mundial el público japonés se dio cuenta de que estaban perdiendo la guerra en serio a pesar de todas las noticias falsas y la propaganda que escucharon?