¡Dale a la gente lo que quiere! (La entrevista)
En una nota seria:
Mantenga los hechos consistentes con la realidad. No necesitamos más hechos alternativos, obtuvimos más de lo que necesitamos, y tampoco necesitamos información desactualizada, como las elecciones de 1948 en las que Truman había declarado esencialmente al perdedor por The Chicago Tribune, que había utilizado encuestas de Gallup que eran de dos semanas antes.
- ¿Por qué los periodistas estadounidenses tienden a ser más liberales que los estadounidenses en general?
- ¿Qué es una organización (en su mayoría) * digna de confianza * centrada en informar sobre la situación de los palestinos en los territorios en disputa?
- ¿Qué tan creíble es The Economist con respecto a China?
- ¿Por qué Trump considera que los medios son corruptos cuando la mayoría de los periodistas, como mínimo, intentan ser imparciales e informar con precisión lo que dice?
- ¿Podrían el Partido Republicano y Fox News ser la causa principal de su llamado "ataque al cristianismo" al promover políticas no cristianas dirigidas a los más vulnerables de nuestra sociedad?
¡Sea preciso! La precisión está ligada a la claridad, y esto desalienta / evita que los escritores mezclen sus propias opiniones, ya sea del consenso general o de cualquier cosa que no sea cierta.
Estas dos cosas son muy simples y pueden parecer de sentido común, pero a menudo se olvida la más simple. Por lo tanto, si no desea que su publicación imprima una retractación o le pida que le entregue sus papeles para caminar porque deletrea mal el nombre del entrevistado (que resultó ser una persona exitosa en su campo), siga estas dos cosas.
