¿Son las noticias falsas de BuzzFeed?

Principalmente * no, Buzzfeed no es una noticia falsa.

* Creo que la publicación del dossier de Rusia por parte de Buzzfeed fue un mal periodismo porque, según lo declarado por las organizaciones de noticias, era completamente no verificable.

La razón por la que puede decir que Buzzfeed es genuino es que a menudo le dará enlaces a otros sitios que verifican su propia información, por lo que puede decir que la interpretación

Si le preocupa que algo sea una noticia falsa, hay varios enfoques que puede tomar para verificarlo usted mismo:

1. Intente realizar una búsqueda inversa de imágenes de Google en cualquier imagen del artículo. Un generador de noticias falsas y perezosas acaba de extraer una historia de otro lugar para usarla.
2. Intenta encontrar la misma historia en otro lugar. Si se informa en una gran organización de noticias en la que confía, probablemente pueda decir que es real.
3. Verifique cómo se informó la historia localmente. Los periódicos locales pueden ser excelentes en todos los detalles.
4. Si se trata de una historia basada en otra organización (como un departamento gubernamental o una universidad), vea lo que han publicado sobre el evento.
5. La prueba “¿Cómo podrían saber esto?”. Si lees algunas noticias extraordinarias sobre una conspiración del gobierno, o el oscuro secreto de alguna celebridad en un pequeño sitio web, pregúntate “¿Por qué mecanismo obtendrían esta información?”. Y para algunas de las historias más espeluznantes, debe preguntarse “¿Por qué poner esto en un pequeño sitio web de cebo de clic y no decirle a las autoridades?”

La cuestión es que no hay grandes “noticias falsas” convencionales, aunque algunas organizaciones de noticias podrían no practicar el más alto nivel de ética editorial, por ejemplo, el Daily Telegraph en Gran Bretaña y su enfoque para informar sobre un gran anunciante: Peter Oborne de Daily Telegraph renuncia. Cobertura de HSBC – BBC News

Otro problema con los principales medios de comunicación es la interpretación errónea (a menudo intencional) de los trabajos académicos. Entonces, por ejemplo, un informe puede publicarse con un alcance muy limitado, pero un periódico lo desbordará totalmente (para obtener esos clics y vender esos periódicos). Por ejemplo, el Daily Mail parece tener un problema para informar sobre cosas que pueden causar cáncer: Anorak | La lista de cosas que le dan cáncer al Daily Mail: de la A a la Z

El problema con las noticias falsas es con el “cebo de clics” en lugar de las grandes organizaciones de noticias (tiene sentido si lo piensas, una gran empresa como Buzzfeed tendría que pagar un alto precio en daños a la reputación si corriera con noticias falsas). De hecho, han podido identificar una ciudad en Macedonia que se ha convertido en un centro de producción de noticias falsas: “Hay que escribir lo que la gente quiere ver”: cómo un adolescente macedonio crea noticias falsas

Buzzfeed expone noticias falsas. Llamarlo noticia falsa es como decir un racista que los que llaman racismo son los “verdaderos racistas”.

La publicación del dossier Steele, que aún no se ha probado como falso ni confirmado, no es una noticia falsa, ya que se presentó no como una noticia sino como un archivo que estaba en las noticias porque se mostró tanto al presidente Obama como al candidato Trump. Buzzfeed no lo reclamó como noticia sino como un artefacto de interés público.

Aquellos que expongan noticias falsas sin duda serán los más atacados como noticias falsas, así como el Dr. King, Jessie Jackson, Al Sharpton y BLM han sido atacados como ‘los verdaderos racistas’ por los racistas que han expuesto.

Depende, pero la mayoría de los artículos / historias son legítimos.