No reconozco la cita, pero es cierto que hay movimientos benéficos entre los periodistas, especialmente el periodismo “gonzo” de Hunter S. Thompson de la década de 1960, para hacer las historias que escribió sobre sí mismo.
Eso no es exactamente lo mismo que las instancias a las que te refieres, donde los presentadores de noticias se convirtieron en noticias de las cosas que les sucedieron. También puedo pensar en otro ejemplo de hace unos años, cuando un reportero y presentador de Univision muy popular en Los Ángeles tuvo una aventura con el alcalde de esa ciudad. Sospecho que estos incidentes más recientes son una cuestión de la proximidad de los periodistas de alto perfil con los temas que cubren. Es un subproducto natural de la forma en que funcionan los medios hoy en día.
Y no, no creo que sea el fin del periodismo. El periodismo, como muchas otras industrias afectadas por Internet, el ciclo de noticias 24/7/365 y la sociedad centrada en las celebridades en la que vivimos hoy, enfrenta nuevos desafíos. Debe evolucionar para enfrentar esos desafíos, y creo que el resultado final está lejos de ser claro todavía.
- ¿Es la Universidad de Cardiff una buena opción para estudiar periodismo?
- ¿Soy solo yo o el periodismo de noticias de la BBC se ha deteriorado en nada más que pseudo-news-pop-crap?
- ¿Habrá un momento en que Fox News se vaya?
- ¿Por qué Fox News tiene un sesgo de derecha?
- ¿Por qué hay tan pocos ejemplos de servicios de noticias de calidad en Asia?
Es un mundo extraño en el que vivimos donde los presentadores de noticias como Brian Williams tienen estándares más altos que las personas que elegimos para el cargo más alto de nuestra nación.
