¿Cuál es la política general de medios para usar “acusado” al describir a un sospechoso de delito?

No describiría esto tanto como un “cambio de política” como un reflejo del hecho de que docenas de personas lo vieron dispararle a la gente, y lo que inicialmente se cubrió fueron los actos de disparos.

Esa es la respuesta corta. Cuanto más: en cualquier informe periodístico, si hablas con varias personas que dicen “Sí, estuve allí, ese tipo tenía un arma y disparó a la gente”, eso parece razonable. Lo que los medios cubrían en ese momento era una acción.

Y ahora, lo que creo que estás viendo son organizaciones de medios que indican el estado de sus cargos. No es condenado por asesinato o asesinato o intento de asesinato; ha sido acusado (escrito popularmente como “acusado”), y actualmente está detenido sin derecho a fianza. Entonces, cuando vea “sospechoso” o “presunto”, a lo que se refieren es al estado de esos cargos legales, algunos de los cuales aún no se han formulado; solo se le ha acusado por tres cargos, hasta ahora, y más lo harán se publicará antes del 8 de febrero.

Si está buscando algo en términos de una tendencia más amplia aquí, realmente no lo encontrará. (¡Aunque posiblemente podría hacer este caso con bin Laden, quien es, técnicamente, solo supuestamente (y según sus propias declaraciones) el “autor intelectual” detrás de al Qaeda!)