¿El periodismo está muerto, con basura como BuzzFeed como su nueva cara?

El periodismo no está muerto mientras haya periodistas bien entrenados, honestos y comprometidos que trabajen de buena fe para realizar informes sólidos, y que haya organizaciones noticiosas de buena reputación dispuestas a amplificar las voces de esos reporteros. Contrariamente a la creencia popular, las organizaciones de gran reputación como CBS News, The New York Times y PBS siguen siendo rentables y relevantes.

Dicho esto, permítanme volver a emitir mi comentario en respuesta a la espuria defensa del Sr. Sethi de Buzzfeed:


Buzzfeed ha pagado a algunos periodistas, como el fallecido gran Michael Hastings, para que aporten informes sólidos. Pero la gran mayoría, repito para enfatizar, VAST, la mayoría del contenido de Buzzfeed es BASURA absoluta … Repito para enfatizar: BASURA. En lo que respecta a las principales organizaciones de medios, no hay fuente de “noticias” más ridícula que Buzzfeed. La información falsa se presenta como verdadera; los artículos de primera plana presentan errores ortográficos y gramaticales evidentes; los artículos plagiados de noticias (de fuentes de buena reputación) son tontos, trivializados y republicados sin atribución; y el “clickbait” que adormece la mente (que, no se equivoque, es la única oferta sustantiva del sitio) cubre cada centímetro de su artificio. Buzzfeed gana dinero, a través de prácticas engañosas de mala fe que sorprenderían incluso al profesor de periodismo más cínico, pero eso no lo hace exitoso o respetado. Entre los periodistas y los que siguen de cerca a la industria de las noticias, Buzzfeed es visto como una entidad corrosiva que sería ridícula si no fuera tan descaradamente despectivo de su frecuente e implacable dependencia del plagio.

Bueno, cuando descubrí cuán promiscua y rapazmente Buzzfeed roba el material original de otros escritores, me perdieron para siempre. Si ustedes quieren patrocinar un sitio cuyo modelo de negocio se basa en el robo, sean mis invitados. Para mí, la escritura juvenil, la escritura juvenil de Buzzfeed y la orientación al público con el denominador común más bajo son las cosas menos objetables sobre ellos. Muchos sitios patéticos de “periodismo” complacen y hablan en público; pocos de ellos estafan descaradamente a los escritores.

El periodismo no está muerto. Y Buzzfeed no es, lo repito para enfatizar, NO es una mierda.

Si no se ha tomado un momento para rascar la superficie y medir la calidad de los informes de Buzzfeed, tómese un momento para hacerlo. Su periodismo de larga duración es bastante bueno. Algunos grandes nombres de generaciones anteriores de medios de comunicación han establecido su hogar en Buzzfeed y el sitio les está dando el espacio y la plataforma para escribir grandes historias.

Vea los enlaces aquí para obtener más información: American Journalism Review, CUNY Graduate School of Journalism – CUNY Graduate School of Journalism, Tres listas sobre el periodismo serio de BuzzFeed

Tienen algunos caminos para quedarse quietos, pero está claro que el modelo de negocio de Buzzfeed realmente está funcionando (= ganar dinero), lo que lo convierte en una rareza en el clima mediático actual. Se venden memes y concursos extravagantes y Buzzfeed está utilizando esos ingresos para subsidiar la creación de un gran periodismo. Si eso es lo que se necesita para mantener vivo el periodismo, entonces presente los cuestionarios.

Otro punto a favor de Buzzfeed serían sus notables valores progresivos al dar a las mujeres, las personas trans y las personas de color una voz frontal y central. Ninguna otra institución periodística de visibilidad comparable se acerca a la coincidencia de Buzzfeed en la diversidad racial, de género y sexual de las voces a las que alienta y dirige el contenido.

Entre los medios de comunicación antiguos, unos pocos elegidos tendrán el estatus distinguido y la base de consumidores leales para presentar modelos de suscripción pagados, tendrán el intelectualismo sombrío como su meta y seguirán siendo negros.

El periodismo no está muerto, pero se está volviendo más accesible en diferentes formas. No diría que BuzzFeed es una mierda; es solo una forma diferente de presentar información. En esencia, el periodismo es información que se presenta al público. BuzzFeed lo presenta en un formato fácilmente digerible cuando se trata de noticias reales. Sí, las listas pueden ser ridículas, pero no puedes descartar a BuzzFeed como algo más que periodismo. Si quieres ver periodismo muerto o moribundo, abre tu periódico; El sector impreso del periodismo está siendo reemplazado por versiones electrónicas de periódicos y revistas y aplicaciones de lectura como Flipboard, que hacen que la información sea más accesible y puede actualizarse en cuestión de segundos si es necesario. Nuevamente, BuzzFeed no es una mierda. ¿Ridículo a veces? Sí. ¿Sigue siendo una fuente válida de información sobre muchas cosas? Sí.

More Interesting

¿Cuánto se puede esperar ganar anualmente después de una maestría en periodismo de una buena escuela en los Estados Unidos?

¿Las protestas en Hong Kong están siendo ignoradas por los medios de comunicación estadounidenses?

¿Por qué permiten este tipo de medios sesgados en los Estados Unidos?

¿De dónde vino la creencia de que Constantinopla cayó porque alguien olvidó cerrar una de las puertas interiores? ¿Qué tan confiable es esa fuente?

¿Hay alguna fuente de noticias creíble en la que el presidente Trump confíe en 'noticias reales'?

¿Es el periodismo de investigación un bien público y debería ser financiado públicamente?

¿Cuáles son algunas líneas de partida para leer las noticias diarias?

¿Crees que la palabra "confianza" se borrará de nuestro vocabulario en el futuro?

¿Cómo se siente escribir a miles, si no a millones de personas?

¿Qué técnicas / recursos utiliza para filtrar e identificar la propaganda de las noticias que lee o ve?

¿Cuáles son los mejores periódicos de Taiwán? ¿Por qué? ¿Cuán diferentes son de la China continental?

¿Cuál ha sido la reacción de los medios rusos a las sanciones estadounidenses / occidentales?

¿Cuál es el mejor periódico tamil?

Dada la cobertura de noticias de CNN, ¿es justo decir que Estados Unidos es antiafricano-estadounidense (especialmente los hombres)?

¿Es la cobertura de prensa de Obama más negativa que la de Romney? ¿Eso dice algo sobre el prejuicio liberal en los medios?