Algunos de nosotros lo hacemos absolutamente. Y es cierto, la mayoría de los periodistas tienen una inclinación hacia la izquierda. Pero hay una buena razón para ello …
Cuando estás expuesto al mundo y ves cuán diferente puede ser todo para diferentes personas, tiendes a ser más tolerante y de mente abierta.
Esto no es una excavación para los republicanos, lo prometo. Solo sigue leyendo.
- ¿Qué piensa sobre el reciente artículo en el New York Times que dice que BJP está usando 'sari' como una herramienta para promulgar el nacionalismo hindú?
- ¿Qué organizaciones de observación de noticias, si las hay, son parciales contra Israel?
- ¿Por qué la Guardia Costera prohibió a los reporteros de los esfuerzos de limpieza de derrames de petróleo de Deepwater Horizon?
- ¿Crees en el futuro del periodismo financiado por crowdfunding?
- ¿Cómo se puede argumentar que la fuga de los Papeles de Panamá es un ejemplo de periodismo?
La amígdala es el centro de respuesta a amenazas en el cerebro. No es de donde viene el miedo, sino que dicta cómo se procesan los estímulos externos. Puede ser con agresión, retirada, hostilidad, desconfianza, cautela, etc. Es un centro de respuesta emocional, creado para anular algunas otras áreas del cerebro, y responde a cualquier cosa fuera de lo común.
Los conservadores tienden a tener amígdalas más grandes que el promedio.
Esto no es malo, la respuesta de lucha o huida fue parte integral de la supervivencia de nuestra especie. Es solo un hecho importante para entender por qué todos los periodistas parecen inclinarse hacia la izquierda.
Un periodista tiende a interactuar con las personas. Su trabajo es literalmente entrar en comunidades que son extranjeras, situaciones que son extranjeras, etc. Se encuentran con muchos estímulos que desencadenarían la amígdala, y la respuesta al miedo urge. Para obtener una buena historia, las personas deben permanecer objetivas en esas situaciones, lo que significa que una respuesta emocional es un obstáculo para el trabajo. Tiende a ver a periodistas más liberales, y por la misma razón tenderá a ver expertos más conservadores (ese trabajo es impulsado por las respuestas emocionales a los estímulos).
Esta es una generalización. No todos encajan en esto, es simplemente la tendencia, el promedio. No estoy cavando a un lado u otro.
Hay un viejo dicho que dice que los hechos tienen un sesgo liberal. Eso no es cierto (los liberales arruinan muchos hechos), pero es cierto que los enfoques racionales de estímulos desconocidos tienen una inclinación hacia la izquierda.