Si y no.
Si.
Sí, cuando se trata de aumentar el apoyo entre sus partidarios más fuertes, aquellas personas que estuvieron con Trump desde el primer día y votaron por él en las primarias. Nate Silver establece este número entre el 20 y el 25% de la población con derecho a voto, y hace un argumento bastante convincente de que el fuerte apoyo de Trump proviene de este grupo. Trump fue un soplo de aire fresco para estas personas, y lo creerán en los principales medios de comunicación. A medida que su administración gotea como un tamiz y apenas pasa una semana sin que caiga una bomba escandalosa, acusar a las élites de los medios de fabricar historias sobre él es un contador efectivo con aquellos que están más inclinados a creer la palabra de Donald Trump que la palabra de Washington Publicar o el New York Times.
- ¿Por qué la izquierda política se siente perpetuamente obligada a generar noticias falsas sobre Trump?
- ¿Qué significa 'noticias falsas' en tu mente?
- ¿Qué piensas sobre las granjas 'me gusta' y los perfiles falsos en Facebook que intentan secuestrar las elecciones con hechos falsos y propagar sesgos a través de hechos falsos? ¿Prohibir Facebook es una opción o tratarlos como un canal de noticias es una mejor manera?
- Cómo hacer un proyecto que pueda detectar noticias falsas con certeza
- El Washington Post publicó rápidamente una historia falsa sobre piratería rusa en Vermont. ¿Esto significa que produce noticias falsas?
No.
Se necesitó mucho más del 20 al 25% de la población con derecho a voto para convertir a Donald Trump en presidente Trump, y hubo una gran población de votantes republicanos que se taparon la nariz para votar por él. Probablemente podamos contar el segmento más educado de la población con derecho a voto del Partido Republicano en esta categoría, ya que fueron mucho más lentos para respaldar a Donald Trump, y finalmente lo hicieron en gran parte porque la alternativa era Hillary Clinton. Si bien los medios de comunicación pueden parecer una camarilla misteriosa para las personas menos educadas que viven lejos de los centros urbanos, es más probable que los votantes educados entiendan las normas de los medios, entiendan el trabajo que hacen los periodistas y posean menos oposición al “establecimiento”. Con estos votantes, Trump llamando a cualquier noticia negativa “noticia falsa” es probable que suene mucho más vacía.