En los Estados Unidos, ¿por qué las noticias falsas están protegidas bajo la “libertad de expresión”? ¿No debería haber algún tipo de prueba que se muestre antes de poder escribir cualquier cosa?

No hay forma de sortear los problemas asociados con la falta de habilidades de pensamiento crítico. No puedes delegarlo; nadie puede confiar en que lo haga por usted. Siempre vuelve a ti.

Así ha sido el mundo desde su creación. Siempre será así. Tu única esperanza es la educación.

Recomiendo esto como punto de partida para evaluar cualquier información:

Todo es mentira, especialmente la verdad.

En 1987, Estados Unidos abolió la “Doctrina de la imparcialidad” promulgada en 1949 (una regulación federal que exige a los organismos de radiodifusión que presenten ambos lados de cuestiones controvertidas de manera honesta, equitativa y equilibrada) Aparentemente, la imparcialidad viola la libertad de expresión. La derecha de Estados Unidos aplasta constantemente los intentos de los políticos demócratas de restablecer la información justa, la razón por la cual los estadounidenses fundamentalistas engullen las “noticias” de Fox como “verdad” definitiva.

La libertad de expresión es un privilegio, la libertad de presentar cualquier cosa que desee, ya que las noticias son espantosas. Fox News y los medios de comunicación de derecha son responsables de más odio, sospecha, rabia fuera de lugar, prejuicios infundados y estupidez antigua que cualquier otra fábrica de propaganda en la historia moderna. Si la libertad de expresión es más sagrada que la obligación de decir la verdad, todo lo que puedo decir es buena suerte, Estados Unidos. Afortunadamente, este canadiense vive en una nación sensata que prohíbe la distribución / transmisión de noticias falsas o engañosas.

¿”Prueba” juzgada por quién? ¿Qué persona o agencia invertirías con el poder de determinar unilateralmente cuál es la “verdad”?

Cada vez que veo a alguien quejándose de “noticias falsas”, todo lo que escucho es un sonido de lloriqueo agudo.

En los Estados Unidos, las donaciones políticas corporativas están protegidas por la “libertad de expresión”. La libertad de expresión en los Estados Unidos no se trata de la libertad de expresión, se trata de la conveniencia política. Las noticias falsas son políticamente convenientes para aquellos que dependen de la capacidad de ahogar puntos de vista alternativos para promover los suyos, por lo que están protegidos en los Estados Unidos, donde el dinero corporativo es más importante que las personas reales.

¿Hizo su pregunta a través del departamento de “veracidad” de los Estados Unidos para asegurarse de que tiene el nivel de prueba requerido?

¿Debería permitirte hacer afirmaciones sobre noticias falsas sin mostrar algún nivel de prueba?

Para que las noticias falsas no estén legalmente protegidas significaría que tienen que ser un protector. Nos hemos acostumbrado tanto a la idea de un gobierno totalitario que olvidamos que ese no es el ideal estadounidense original. Quis custodiet ipsos custodes?