En mi análisis, creo que el caos actual de información se desencadenó progresivamente por tres eventos:
1. Primero fue en 1987, cuando los defensores de la FCC querían incorporar a la ley su política llamada “Doctrina de equidad”. Hubo un amplio apoyo para esa maniobra. Fue aprobado por ambas cámaras legislativas, pero luego fue vetado por el presidente Reagan. Después de eso, los aliados más cercanos de Reagan se subieron al carro en un esfuerzo concertado de oposición que resultó en la desaparición del problema. La consecuencia de esto fue que los medios corporativos crearon una doctrina de reemplazo llamada “Justa y Equilibrada”. La nueva doctrina funciona de tal manera que si un 99.9% de la población aprueba un cierto punto de vista que es solo un lado y para estar equilibrado, debe escuchar el mismo tiempo para la otra opinión del 0.1% de la población. Por cierto, Rush Limbaugh comenzó su carrera en la radio un año después.
2. El segundo fue durante varios años durante la presidencia del anciano de Bush, hubo un ataque masivo pero mayormente silencioso contra los medios estadounidenses desde Wall Street. Todos los medios familiares fueron comprados por ofertas que no pudieron rechazar. Luego, bajo instrucciones corporativas, todos los reporteros de investigación fueron despedidos a las pocas semanas de cada compra con la excusa de que son un segmento no rentable del negocio. La compra de Wall Street fue un golpe de estado contra el periodismo democrático, contra la integridad de los periodistas y contra su deber de informar al público.
- ¿Fox News saltó al tiburón de las noticias falsas?
- ¿Por qué Republic TV difunde noticias falsas (ejemplo en el enlace) sin verificar? ¿Es una extensión de la célula de BJP IT que sobresale en propaganda de noticias falsas y mentiras?
- ¿Cuáles son algunas historias de 'noticias falsas' de Fox News?
- ¿Estás frustrado con los medios de comunicación de derecha y toda su información errónea, propaganda y sí, noticias falsas?
- ¿La campaña para etiquetar a Pizzagate como 'noticias falsas' es parte de una conspiración para ocultar evidencia de comportamiento criminal entre las élites de Washington?
3. Tercero fue en 1998 cuando la Corte Suprema revocó todas las decisiones de la corte inferior en la Demanda de Denunciantes entre Fox News v Akers y Wilson. La explicación de la Corte Suprema es que no hay un lugar en la ley que diga que una agencia de noticias debe decir la verdad. En palabras más simples, la Corte Suprema del país dijo que está bien mentir, está bien ser un mentiroso y está bien censurar intencionalmente la información de acuerdo con la agenda política de una pequeña élite poderosa.
Desde entonces, las fuerzas interesadas en explotar estos tres defectos flagrantes para su propio beneficio han experimentado continuamente hasta dónde pueden llegar al límite. Cada nuevo truco se utiliza como base para el siguiente truco. El poder de esta propaganda en combinación con los principios de la psicología de masas ha creado una población tan confundida que la mayoría de los ciudadanos ahora defienden su fuente de propaganda “favorita” como una forma de “libertad de expresión” o “libertad de prensa”.
