¿Podemos finalmente estar de acuerdo sobre qué son las noticias falsas?

Este fue un ejemplo perfecto de cómo se desarrolla el ciclo: el NY Times tuitea una afirmación dudosa que todavía es compartida por su electorado central, haciéndolos sentir más felices (y yo soy un fanático de los Patriots liberales y esto estaba en todas partes en mis grupos de chat con mi ciudad natal) amigos como evidencia de que los Patriots despreciaron a Trump).

Mientras tanto, la administración de los Patriots, que definitivamente tiene vínculos con Trump, lo rechaza enérgicamente, y es un gran alimento para los conservadores en todas partes sobre cómo el NY Times es parcial y tiene una agenda (que incluso como liberal).

Todos sienten que ganaron, se enojan por el otro lado, el NY Times vende más suscripciones, los sitios web conservadores obtienen más clics y dólares publicitarios, y otro día de este absurdo entorno de medios continúa y cada momento de nuestras vidas se convierte en un hiper- Fiesta de la ira politizada.

¿Podemos hablar de cómo Tom Brady es la CABRA, los que odian a los Patriotas pueden desgarrar a Deflategate y expresamos nuestro tribalismo a través del deporte en lugar de la política?

¿Esto es lo que es importante para ti? Jaja … Estas son falsas “noticias falsas”. Usted y otros que lo difunden en Internet son una verdadera noticia falsa. Leí el NYT de lunes a viernes y ni siquiera sabía esto hasta que lo publicaste. Desea detener las noticias falsas … dejar de publicar historias de mierda que no tienen sentido. Publique historias de todas las promesas de la campaña de triunfo que ha mantenido como terminar con Obamacare y hacer que México pague por el muro, oh, espera … ¡no hay historias como esa! Jaja … pero él está enriqueciendo a su familia

Todos hemos estado viviendo con ‘noticias falsas’ y hechos alternativos durante décadas y lo hemos dado por sentado, en forma de publicidad. La advertencia de “Cuidado con el comprador” es un indicio de este hecho.

No ha habido un ciclo electoral en ninguna parte que no haya estado plagado de exageraciones, mentiras y desviaciones, por lo que siempre ha estado ahí. Si es ‘falso’ o no depende de su punto de vista o agenda. (por ejemplo: las cifras positivas de empleo de Obama eran falsas; los mismos higos de Trump son un hecho …)

También creo que el advenimiento de las redes sociales ha eliminado el último ‘filtro’ y ahora permite que las partes interesadas minoritarias con una amplia gama de puntos de vista y agendas tengan la misma voz. El debate lógico y ecuánime ya no es posible ya que los temas ahora son arrastrados a la atención de los medios públicos, donde las aportaciones e intromisiones de fuentes desinformadas o partidistas exageran, sesgan, retrasan y generalmente contaminan el proceso.

Esto no quiere decir que las decisiones deben tomarse a puerta cerrada todo el tiempo, pero a menudo parece que los resultados se deciden en los medios públicos antes de que el debate / acción sobre políticas tenga su debido proceso.

Claro, “Fake News” es lo que ves en la televisión, Internet, periódicos, revistas, lo que te dice tu vecino, en la radio, a través del código Morse, telegramas, casi todo lo que no viste con tus propios ojos, y algo de lo que viste con tus propios ojos.