¿Cuándo y cómo cambió el National Enquirer de ser reconocido universalmente como un tabloide de noticias falsas a ser una lectura estándar para los republicanos?

Una vez más, encontrará varias respuestas mías que desalientan a equiparar a los partidarios de POTUS45 con el núcleo del Partido Republicano (aunque, en la situación actual, POTUS45, como presidente, es la persona líder en el partido, lo que supuestamente es un hecho que es difícil la prensa, los medios y la membresía central del partido dentro del partido republicano (y en otros partidos para conciliar y navegar).

[Estoy blogueando sobre esto y agregaré un enlace más tarde …]

Hablemos del distrito electoral POTUS45 … hemos visto el mapa de elecciones presidenciales:

Sí, el National Enquirer tiene una base consistente y un cierto nivel de credibilidad en las zonas rurales de América, Florida (muchos jubilados) y personas que escuchan FoxNews, que es información a nivel sensacionalista, lo que significa:

  • Conservador socioeconómicamente
  • Dirigida demográficamente a trabajadores desplazados, abuelos, jubilados
  • Se basa en el etiquetado … bueno / malo, rico / pobre, joven / viejo
  • Lema vacía: ‘Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande’

Recuerde que el grupo demográfico “Baby-boomers” se está convirtiendo en la edad de jubilación + y ahí lo tiene: un grupo electoral que está maduro para ser manipulado y engañado con todo tipo de alarmismos, desinformación y ciber-focalización.

Tenemos que vigilar nuestras espaldas con este componente de medios también. No solo National Inquirer, estas personas han adquirido US Weekly recientemente y se avecina comprar Time Magazine .

Además, NewsCorp / Fox ha comprado National Geographic .

SI RealityTV puede aprovecharse para convertirse en una RealityCandidacy, luego convertirse en RealityPresidency y RealityGovernment, entonces el periodismo puede volverse hacia la REALIDAD inclinada también.

Esto es lo que Estados Unidos enfrenta con la neutralidad de la red también en riesgo.

Un pariente en la costa este antes de fallecer recientemente recibió una llamada telefónica de California porque había cancelado su suscripción al periódico después de estar suscrita durante 72 años. El periódico le preguntó: “¿Por qué cancelaste después de todo este tiempo?” ‘Ella dijo:’ Esto es basura: no tiene nada que ver con nuestro pequeño pueblo ‘.

Las personas mayores, entre otras, están siendo atacadas y atacadas por los medios de comunicación / prensa, entretenimiento, red de compras desde el hogar, casinos (alentándolos a pasar sus días de retiro en las máquinas tragamonedas, etc.), instituciones religiosas, incluso hospitales y organizaciones filantrópicas … alimentándolos ‘infoentretenimiento’ manipulativo que se convierte en la base de sus decisiones: si sus familias no están comprometidas / involucradas para apoyarlas en caso contrario .

Sabemos que los niños no deben dejarse en la televisión para cuidar niños, ni tampoco nuestras madres o ancianos que se quedan en casa.

De esto se trata el elemento National Enquirer: la circunscripción vulnerable a la que algunos se dirigen para capturar votos fácilmente, incluida la derecha alternativa, que escuchará lo suficiente de lo que quieren ser y prestará su apoyo.

La diferencia es que dado un conjunto extraordinario de factores en la fórmula de 2016, junto con el bajo número de votantes que se convirtieron en un electorado significativo (no mayoritario) pero lo suficientemente objetivo como para retirar el voto electoral.

Todos los partidos y ciudadanos deben responder de manera efectiva al propósito correcto de sus partidos (o crear otros nuevos), para que el partido central sea representado nuevamente más allá de las tácticas de los oportunistas que han influido en el partido para que cumpla con sus propósitos.

Al tratar esto como una pregunta sincera (que es un salto de fe, lo sé), se le recuerda el adagio de Quora “Antes de preguntar ‘¿Por qué …?’, Debe preguntar” Si “.

No hay indicios de que el National Enquirer sea una lectura estándar para los republicanos o cualquier otro partido político.

El Enquirer es propiedad y está operado por David Pecker, un viejo amigo y confidente de Donald Trump. Si bien Pecker afirma que no tiene una agenda política, valora su amistad con Trump y prohíbe cualquier historia que lo describa de mala manera. Cualquier periodista infractor sabe que se trata de un delito de despido. Durante las elecciones de 2016, el Enquirer fue efusivo en elogios a Trump y devastador en la ridiculización de Hillary.

En las propias palabras de Pecker, su periódico sensacionalista se investiga cuidadosamente para llamar la atención de los compradores en las líneas de pago de los supermercados, y Walmart es uno de los más lucrativos. Afirma que el público objetivo es en su mayoría personas de 50 años.

Pecker se perfila en un reciente artículo neoyorquino de Jeffrey Toobin, titulado “Alimentar a la bestia”.

More Interesting

¿Qué opinas de esta idea para combatir las noticias falsas?

¿Por qué YouTube permite noticias falsas?

Si Trump se detuvo de repente con el canto de "noticias falsas", ¿cree que los medios seguirían su ejemplo y las historias sobre él serían más positivas?

¿Qué son las noticias falsas? ¿Tienes noticias falsas para hoy? ¿Qué es?

Trump dice que algo son 'noticias falsas' y su base le cree. ¿Por qué? No creían que fueran "noticias falsas" hace un año más o menos, entonces, ¿por qué sería ahora?

¿Son aliados Turquía e Irán en este momento, o son solo noticias falsas?

¿Cómo definiría Trump las noticias falsas? ¿Qué lo hace falso en lugar de engañoso, inexacto o muy partidista? ¿Fox News se ajustaría a sus criterios de noticias falsas?

¿Cuáles son las noticias falsas sobre la estafa Parsvnath Developers?

¿Cómo pueden los estadounidenses volverse menos crédulos y más escépticos sobre los rumores y las noticias falsas?

¿Cuál es la mejor manera de detectar automáticamente 'noticias falsas'?

¿Qué eventos provocaron esta era de desinformación, noticias falsas y 'hechos alternativos'?

¿Cuánto más tonto tienen que ser las noticias falsas hasta que los republicanos dejen de creer? Desenmascarado (sociópatas, asqueroso)

¿Fue la renuncia de Michael Flynn el resultado de que los liberales difundieran descaradamente noticias falsas sobre él?

¿Sientes que los medios están presentando noticias falsas? Si es así, ¿cómo se puede determinar qué es verdad cuando la mayoría de la información que tenemos proviene de una fuente de medios u otra?

¿Cuántas veces Zee News ha mostrado noticias falsas?