¿Es razonable difundir noticias falsas por una buena causa?

Para responder eso, debe decidir si su marco de referencia está (1) orientado a tareas u (2) orientado al cliente.

  1. Tarea orientada . “Cualquiera que sea el que piense, lo más pertinente es que prevalezca la verdad superior”. Asume que cualquier falsificación que agregue a la imagen, en el gran esquema de las cosas, contribuye al triunfo de la Verdad. Todo lo que se necesita es mantenerse puro en sus pensamientos e intenciones. Este es el enfoque practicado por todos los sectores de los verdaderos comunistas, fascistas, SJW, antifas y nazis. Las noticias falsas están perfectamente bien.
  2. Orientado al cliente . “Cada mentira que propago, disminuye mi causa”. Asumes que las mentiras solo se desvían del verdadero objetivo que crees que estás persiguiendo. Esta es la posición adoptada por científicos, cuáqueros, socialistas escandinavos, liberales, fanáticos de Tolstoyevsky y otros sofocados que creen en la verdad que no requiere sufrimiento humano. Las noticias falsas no están bien.

No. Porque si algo requiere “noticias falsas” para respaldarlo, no puede ser una buena causa.

Si es una buena causa, habrá muchas pruebas, hechos, argumentos lógicos, etc. para respaldarla que se pueden presentar en historias de “noticias reales”.

Aunque, por supuesto, el riesgo es que habrá personas por ahí que descartarán esos artículos de noticias “reales” como “falsos” porque no les gusta ni la fuente ni la historia. Y no tengo solución para aquellos que se aferran a sus puntos de vista preconcebidos.

Necesitamos alejarnos del término noticias falsas. Ha sido popularizado por el actual presidente Donald Trump para avanzar en sus objetivos partidistas. No deberíamos darle más influencia para que avance sus propios objetivos popularistas al difundir el aura de “noticias falsas”.

En la economía de la información actual, deberíamos hablar sobre actores de la información maliciosa. Estos actores de la información buscan hacer crecer sus esferas de influencia en las comunidades en línea a través de campañas maliciosas de desinformación y mentiras programáticas. Buscan controlar grandes sectores de la población mediante el avance de las agendas partidistas. Si piensa en los principales actores de la información en el escenario mundial, Donald Trump le vendría a la mente. Vladimir Putin sería otro. Debe decidir si alguna de sus agendas son “buenas causas”.

Esta es una gran pregunta.

En primer lugar, Fake News no es exactamente una mentira (que tiene la intención de engañar). A menudo es una historia completamente inventada que puede no estar destinada al engaño.

Toda la Biblia es, en esencia, una noticia falsa que sirve a una causa increíblemente buena. Enseña a nuestros hijos las normas de nuestra moral.

Cuando se trata de política, entonces, obviamente, depende de quién difunde Fake News y para qué. Cuando se trata de una buena o mala causa, la CIA que lo hace en otros países es totalmente diferente en comparación con lo que Rusia nos estaba haciendo (¿sarcasmo?). Aunque, si lo piensas, la susceptibilidad a las noticias falsas es, de hecho, un atributo de la democracia. Los regímenes autoritarios son inmunes a las noticias falsas

¿Cómo sirve una mentira a otro propósito que no sea socavar la verdad? Usted propone aquí que no existe una base justa para esta llamada “buena causa” suya, por lo que debe recurrir a la mentira para convencer a la gente de su propósito y validez.

Cuando sus noticias falsas y otras mentiras se exponen por lo que son, cualesquiera que sean las intenciones para establecer esta “buena causa” se verán irreparablemente dañadas, así como cualquier punto en su brújula moral.

Bueno, no todas las noticias falsas son por una buena causa. Sus noticias falsas pueden llamarse buenas para uno, pero pueden confundir a muchos. Por lo tanto, en realidad no es razonable difundir noticias falsas por una buena causa. Lea algunas noticias reales en newstofacts

No.

Buena o mala causa, es propaganda, no noticias.

More Interesting

¿Cuántos votos de no ciudadanos recibió Hillary Clinton?

¿Qué son las noticias falsas? ¿Tienes noticias falsas para hoy? ¿Qué es?

¿La campaña para etiquetar a Pizzagate como 'noticias falsas' es parte de una conspiración para ocultar evidencia de comportamiento criminal entre las élites de Washington?

¿Por qué las personas caen en las noticias falsas de los medios y por qué están obsesionadas con las celebridades y los animales, por el amor de Dios?

¿Por qué Estados Unidos le permite transmitir noticias falsas / información falsa como noticias o hechos reales?

¿Qué tan inteligente tiene que ser un presidente para tomar las narrativas de los medios izquierdistas como la diatriba de las 'noticias falsas' y ponerlo al revés?

¿Por qué las redes sociales no combaten las noticias falsas?

Si Trump se detuvo de repente con el canto de "noticias falsas", ¿cree que los medios seguirían su ejemplo y las historias sobre él serían más positivas?

¿Existe algún remedio legal que pueda detener la proliferación de noticias falsas?

¿Qué porcentaje de noticias mundiales es falso?

¿Es OAN (One America News) la nueva estación de noticias falsas republicana fascista de derecha? ¿Ha superado a Fox en ese sentido?

¿Qué pueden hacer los consumidores para reconocer las noticias falsas y evitar exponerse a ellas en primer lugar, mientras permanecen conectados con el mundo?

¿The Young Turks es una forma de noticias falsas?

El Washington Post publicó rápidamente una historia falsa sobre piratería rusa en Vermont. ¿Esto significa que produce noticias falsas?

¿Por qué debería importarme las noticias falsas?