¿Por qué CNN es tan crítico con Donald Trump?

La respuesta corta es que CNN solo está haciendo lo que se supone que debe hacer en una sociedad libre y democrática, le guste o no a Donald Trump. Lo que obviamente no hace. Jajaja Pero sospecho que Donald no entiende lo que se supone que es el periodismo ético; una deficiencia sospecho que comparte el autor de la pregunta. Esto es lo que han dicho periodistas profesionales y competentes sobre la cuestión de “qué es el periodismo”, que sospecho es la confusión subyacente que provoca tanto la pregunta como la angustia de Donald Trump.

El American Press Institute define el periodismo como (“¿Qué es el periodismo? Definición y significado del oficio) El periodismo es la actividad de reunir, evaluar, crear y presentar noticias e información. También es el producto de estas actividades. El periodismo puede distinguirse de otras actividades y productos por ciertas características y prácticas identificables. Estos elementos no solo separan el periodismo de otras formas de comunicación, sino que lo hacen indispensable para las sociedades democráticas. La historia revela que cuanto más democrática es una sociedad, más noticias e información tiende a tener ”.

El Instituto Reuter de la Universidad de Oxford ha acogido a más de 500 periodistas de todo el mundo que han participado en el Programa de Becas en los últimos 30 años. Pidieron a una selección de sus antiguos Compañeros sus opiniones sobre la profesión, sus desafíos y cómo se percibe en su país. Aquí hay una muestra de sus respuestas a la siguiente pregunta:

Entonces, ¿qué es el periodismo?

(Este es un extracto de Definiciones de periodismo , donde también se publican las perspectivas de otros países. Esta es la contribución de los estadounidenses)

¿Existe una breve definición aceptada de ‘periodismo’ en su país y cuáles considera que son los principales desafíos que enfrenta?

“Hay dos tipos de definiciones de periodismo en Estados Unidos. La definición de los periodistas, que los periodistas británicos reconocerían, que implican integridad, objetividad, rigor, etc. Luego está la definición crítica del uso de los medios. Aquí me refiero a personas que piensan “medios de comunicación”, ahora a menudo identificados con un acrónimo, MSM, le han fallado a los Estados Unidos. Esos críticos están tanto a la izquierda como a la derecha. La izquierda piensa que el MSM no ha logrado capturar la vida real de los estadounidenses (la experiencia del lavaplatos, el docente en el aula, los 20 y tantos que trabajan en una oficina de día y hacen registros de noche). La derecha piensa que el MSM es parcial, y probablemente lo sea. La mayoría de los reporteros de MSM son de las costas o de Chicago, tienen una educación excesiva. y no tienen escrúpulos sobre el uso de drogas, el sexo prematrimonial, la homosexualidad, la intervención del gobierno en la economía y los otros hombres del saco de personas de Alabama. El desafío es simplemente descubrir cómo los periodistas pueden seguir trabajando para publicaciones (incluidos sitios web) que hacen dinero frente a la competencia de los críticos de los medios de comunicación que crean sus propias publicaciones y sitios web que reflejan su versión del periodismo (en mi opinión). Lo veo menos como una cuestión de práctica periodística que como práctica empresarial. El dinero que la gente necesita para descubrir su lado. Los periodistas ya se están adaptando, pero no pueden comprometer demasiado sus valores “. Estados Unidos

Ahora podemos ver por qué Estados Unidos está tan confundido sobre el aspecto que debe tener el periodismo ético. Pero tal vez el periodismo simplemente refleja la cultura y el paradigma del país en el que se creó.

Personalmente prefiero la definición de periodismo del American Press Institute. En cualquier caso, dudo que Donald Trump entienda la mayor parte de lo que he publicado aquí, o incluso me importaría.

Son un medio de comunicación liberal a pesar de que no lo admiten. El 93% de su cobertura hacia nuestro presidente es negativo. Mira lo que hice allí, lo llamé presidente y no “Donald Trump”. Es mucho más fácil ridiculizar a alguien que dice su nombre y no “al presidente de los Estados Unidos de América”. Los liberales nunca cederán al otro lado. Ni siquiera pueden soportar sentarse en la misma mesa que alguien con una visión política opuesta a la suya. Si estás a la izquierda y no te estoy describiendo, entonces eres una persona de mente abierta que cuestiona todas las cosas y está abierto a diferentes ideas. Pero si no lo eres, eres igual que CNN, sin importar lo que haga el presidente, siempre lo odiarán porque no es Obama, ni de color ni mujer, lo cual es triste. Tal vez solo mire al otro lado por una vez y comprenda que son seres humanos reales con puntos válidos. Eso es lo que hago. Me encanta hablar con los demócratas sobre política porque me parece divertido discutir las diferencias y descubrir cosas que no sabía. Pero desafortunadamente, algunas personas no pueden imaginar estar en la misma habitación que un conservador, que es lo que está llevando a la división de nuestra nación.

Uno podría cuestionar la pregunta por diversos motivos técnicos, pero creo que el punto más amplio puede cubrirse con una respuesta general: CNN critica a Trump por la misma razón por la que otros medios de comunicación lo elogian. Todas estas son empresas comerciales, y todas han descubierto que su base de consumidores quiere un cierto tipo de historia. Dale a tus clientes lo que quieren. Así es como vende espacio publicitario, y así es como gana dinero. Personalmente, no puedo imaginar por qué cualquier partidario sincero de Trump se opondría a ese estado de cosas, ya que parece que la principal calificación de Trump para un cargo público era su capacidad para ganar, para sí mismo, si no para cualquier otra persona, mucho dinero. Eso demuestra que Trump es inteligente, y aplicando el mismo principio, concluimos igualmente frente al personal editorial de CNN.

More Interesting

En tiempos de creciente nacionalismo de derecha, ¿cómo mantiene intacto un periodista su integridad?

¿Cuál es el mejor periódico para asuntos ambientales en India?

¿Por qué una celebridad recibe las últimas noticias por hacer 'swaachta Abhiyan'?

¿El Washington Post gana o pierde al hacer que la campaña de Donald Trump revoque sus credenciales de prensa?

¿Cuáles son algunas fuentes de noticias menos imparciales en América Latina?

¿Por qué los medios tienen que ser neutrales?

¿Por qué los empleados del New York Times organizaron una retirada el 8 de octubre de 2012?

¿Cuál fue el tema del artículo de Bethany Rogers sobre el concejal Kirby Delauter que lo llevó a amenazar con demandar al Frederick News-Post?

¿Te encuentras mirando a través de tu lente de periodista / reportero a medida que pasan las cosas en tu vida cotidiana, pensando en los eventos como una 'historia'?

¿Arnab Goswami perdió alguna vez un debate sobre el Newshour?

¿Cuál es la diferencia entre periodismo en medios impresos y periodismo de radiodifusión (radio / TV)?

¿Qué es un salario inicial justo para un editor asistente en el sureste de los Estados Unidos?

¿Por qué los principales eventos internacionales no se cubren más en los medios estadounidenses?

¿Podemos confiar en la autenticidad de las opiniones en cualquier periódico? ¿Hasta qué punto son correctas las estimaciones citadas por ellos?

¿Debería el corresponsal en jefe de ABC News, George Stephanopoulos, tener que revelar que él es un gran defensor de la Fundación Clinton?