Si tuviera un euro por cada vez que veía una publicación en la línea de “no escucharás sobre esto en los medios …” o “por qué nadie habla de …”, nunca tendría que preocuparme por mi Alquiler de nuevo.
En todos los casos, alguien ha preguntado a cada uno en los Estados Unidos, y en todos los casos, se refieren a los medios estadounidenses. La respuesta simple para esto es, como usted ha dicho, que los puntos de venta domésticos de EE. UU. No están cubriendo la historia con ningún detalle, incluso si la están cubriendo en absoluto. Un ejemplo relativamente reciente de esto es la masacre del centro comercial Westgate en Nairobi, Kenia, en septiembre de 2013. Hombres armados del grupo extremista al-Shabab asaltaron el complejo, mataron a tiros a 67 personas e hirieron a 175. Un año después, uno de los mencionados mensajes – “¿Por qué no escuché sobre esto?”
Si estuviera viendo medios internacionales, habría visto una cobertura práctica de pared a pared. Lo mismo se aplica a cualquier historia importante, ya sea una mirada a un aspecto de la Primavera Árabe multifacética, o un bombardeo masivo en Bagdad que deja huellas muertas a su paso, o, como usted menciona, la revolución que derrocó al presidente egipcio desde hace mucho tiempo. Hosni Mubarak y la consiguiente nación regresan al autoritarismo bajo sus fuerzas armadas.
- ¿Los periodistas hacen cosas poco éticas para las noticias?
- ¿Cuál es el Oulet de noticias del Reino Unido más ético e imparcial?
- ¿Los autos dañados por la inundación tienen que ser tirados a la basura, como informó un periodista estadounidense?
- ¿Cuánto tiempo debería darse para leer el periódico hindú para el examen CAT?
- ¿Es la forma tradicional de periodismo un negocio moribundo?
Por supuesto, como periodista, tiendo a estar al tanto de las principales historias internacionales. Como europeo (británico, de hecho, aunque basado en el continente), estoy acostumbrado a vivir entre una mezcla de culturas que están bastante cercanas entre sí, tanto en términos de política como de geografía. Estados Unidos es un poco diferente: la cultura es bastante homogénea y la nación creció a partir de raíces que aplauden no solo la autosuficiencia sino también la autodeterminación y la individualidad resistente. No digo que sea algo malo, ni mucho menos. Es uno de los aspectos que han hecho de los EE. UU. Una fuerza a tener en cuenta: Dios ayude a cualquiera que infrinja estas libertades básicas de los EE. UU.
Sin embargo, la compensación por eso significa que los ciudadanos en los Estados Unidos tienden a ser mucho más hacia adentro que el resto de nosotros al otro lado del Atlántico. Una vez más, parte de esto es geográfico: puede conducir durante tres horas en Europa y cruzar tres países diferentes. Puede conducir durante tres horas en los EE. UU. Y no abandonar el estado. Los medios de comunicación estadounidenses reflejan esa realidad. Las personas están mucho más preocupadas por lo que les afecta, lo que tiene un impacto directo en sus vidas. ¿Por qué un bombardeo en Bagdad o un levantamiento en Egipto significarían algo para un empleado de ventas en la zona rural de Wisconsin? Por supuesto, hay una conexión con la forma en que funciona nuestro mundo interconectado, y con Estados Unidos, uno de los líderes mundiales en proyectar tanto su poder económico como militar, en términos simples de política exterior, los vínculos se pueden establecer fácilmente. Pero es poco probable que eso signifique mucho para Bob el cajero, que está preocupado por su cobertura de atención médica o el precio de la gasolina.
Los medios estadounidenses pueden y cubrirán lo que creen que sus audiencias querrán ver, y en un momento de disminución de presupuestos y recortes de personal, eso deja menos tiempo para las noticias internacionales. Los periódicos han padecido esto durante mucho tiempo (y no solo en los EE. UU.) Y, sin duda, la televisión probablemente seguirá pronto. Haga más con menos, estire los recursos. Las noticias no son una propuesta para hacer dinero, y nadie se mete en este juego para obtener ganancias. Quienes lo hacen suelen tener un mensaje que desean expresar, generalmente político. Mire la diferencia en la cobertura de la misma historia, tal como lo cuenta Fox News, por ejemplo, por un lado, y MSNBC, por otro.
En pocas palabras, si desea información, debe salir y encontrarla. Hay muchos canales que harán el trabajo, casi todos internacionales. Lo único que diría es saber a quién estás mirando y hacerte la pregunta: ¿tienen una agenda? Aprenda a juzgar el tono, y el vocabulario, de los artículos o informes de televisión. Pero al final del día, la cobertura está ahí si lo desea.
