¿Quieres decir “menos sesgado” o “menos imparcial”? Porque esas son dos preguntas diferentes. En términos de “menos imparcial” (en otras palabras, menos objetivo), elija.
Básicamente, en mi opinión, el panorama de los medios en América Latina refleja gran parte del panorama económico. Es decir, en muchos países hay élites pequeñas y poderosas que poseen muchas empresas, incluidos los medios de comunicación. Sus inclinaciones políticas pueden y tienen, inevitablemente, creo, influir en la cobertura proporcionada por esos medios.
Entonces, aquí en Panamá, como ejemplo, hay puntos de venta asociados con los intereses familiares y económicos del ex presidente, Ricardo Martinelli. Todo el mundo entiende que los posee y que, como era de esperar, critican a sus oponentes políticos. Al mismo tiempo, también debe observar la postura política y editorial que tradicionalmente adopta la fuente de noticias. Hay algunos documentos que tienen un historial de inclinarse hacia la derecha y otros que se inclinan hacia la izquierda. Veja , en Brasil, viene a la mente ya que generalmente es muy inclinado a la derecha.
- ¿La cultura corporativa de Amazon es tan maquiavélica como lo expone el New York Times sobre la compañía?
- ¿Cuáles son los criterios periodísticos para usar una fuente anónima?
- ¿Glenn Greenwald tiende a exagerar sus puntos?
- ¿Por qué la prensa ha exagerado las capacidades de AlphaGo en gran medida?
- ¿Es el fotoperiodismo un buen curso y carrera?
El otro factor clave, creo, es la jurisdicción. Hay lugares con restricciones a la libertad de prensa, como Venezuela (en menor medida Ecuador), donde tuvo un fenómeno durante varios años de medios cada vez más polarizados. Las fuentes de noticias privadas que criticaron al gobierno en Venezuela fueron expulsadas de la propiedad o restringidas por cualquier cantidad de medios. En algunos casos, la propiedad y, en consecuencia, la presentación de informes, se cambió por completo. Esto resultó en muchos reporteros de investigación que abandonaron el país cambiando su trabajo a blogs. Luego causó la proliferación de blogs progubernamentales también. Entonces, básicamente, tienes esta blogósfera muy politizada, y es difícil analizar la verdad.
Termino haciendo un análisis mediático para los clientes que realizan investigaciones en la región y este tipo de factores siempre son cosas que trato de comunicarles. Creo que saber cuánto de lo que se informa es cierto no es algo fácil de hacer en ningún lado, creo, pero aquí es especialmente difícil. De hecho, he tenido casos en los que se plantaron historias falsas en los periódicos, porque algunas partes interesadas presumiblemente pagaron a los periodistas para hacer ese tipo de cosas.
