Como historiador de profesión, miro los eventos que ocurren como datos sin procesar que esperan ser compilados. A menudo me pregunto qué partes del flujo diario de información se considerarán relevantes o “hacer historia” dentro de unas décadas. ¿Qué pasa en unos pocos siglos? Milenios?
No puedo dejar de ver que las cosas suceden y me siento abrumado por el hecho de que estoy aquí. Experimentandolo. ¿Qué será recordado? ¿Será el presidente Trump a partir de la Tercera Guerra Mundial? ¿O Elon Musk poniendo la primera colonia en Marte? ¿Será el descubrimiento de una cura para todas las formas de cáncer? O una epidemia que acabará con la mitad de la población. Mi “historia” es a la larga. ” La longue durée ” como la llamaban los historiadores franceses. Mi historia importará a través de las edades de la historia humana. Mis lentes nunca están apagados. No soy más que un simple observador de la vida misma, porque debo dar testimonio. La historia se desarrolla frente a mí, detrás de mí y en todas las direcciones que estoy mirando.
Y debo mirar. Debo grabarlo y transmitirlo lo mejor que pueda. Es mi deber para el futuro.
- ¿Cómo se siente no seguir las noticias?
- ¿Por qué hay tanta reacción contra el periodismo de larga duración?
- ¿Cuál es la definición de reportero de prevalencia?
- ¿Cómo creció Sundar Pichai tan rápido en Google? ¿Qué lo diferencia de otros posibles candidatos para el puesto de CEO?
- ¿Por qué la derecha critica cuando CNN retrae una historia, pero no cuando Fox News y Breitbart, etc. publican historias falsas?