¿Por qué los medios occidentales a menudo producen noticias falsas y propaganda que contiene los comentarios insultantes hacia el gobierno y el pueblo chino?

No, no lo hacen. Los medios occidentales presentan una mejor visión de China que los medios chinos a los occidentales, el último de los cuales no entiende que un artículo que habla sobre cómo “los funcionarios están estudiando las lecturas de Mao antes de una reunión” es un gran rechazo para nosotros, incluso si la mayoría de los chinos Me encantan esas noticias por alguna extraña razón.

Tome la página china de cualquier medio de comunicación occidental en algún momento aleatorio (por ejemplo, en este momento), y encontrará que los artículos sobre China son bastante normales y aburridos. Los críticos tienden a centrarse en los valores atípicos que no son demasiado comunes en la práctica. También es revelador que tales preguntas nunca se refieren a artículos reales, ya que la premisa está destinada a provocar un sesgo de confirmación en aquellos que ya creen en el hecho.

Las fuentes mediáticas occidentales y chinas son útiles para aquellos de nosotros que vemos China. Las fuentes mediáticas occidentales informarán sobre los rumores, mientras que las fuentes mediáticas chinas están muy censuradas, pero pueden tomarse en contra de los hechos (por ejemplo, ¿por qué el gobierno consideró tan importante negar ese rumor, tal vez sea cierto!). Para aquellos que solo están preocupados por un concurso de cara a cara, bueno, probablemente no tengas dinero en el juego y solo estés perdiendo tu tiempo.

Gran parte de los medios de comunicación occidentales son administrados por grandes corporaciones que dependen de los ingresos publicitarios de las grandes corporaciones. Tienen que contar una historia consistente con el mantenimiento de una audiencia y los ingresos publicitarios. No creo que China sea perfecta. En mi humilde opinión, el CPC es un poco ingenuo en la forma en que gestionan las relaciones públicas en comparación con las grandes corporaciones transnacionales. Sin embargo, creo que gran parte de lo que sucede es que China se está utilizando como chivo expiatorio visiblemente plausible para restar valor a las malas acciones de las élites occidentales.

Los medios corporativos tienen pocos incentivos para informar: solo tienen que dar la impresión a las personas a las que están informando. También hay pocos incentivos reales para la precisión y un buen análisis.

Una gran excepción a esta regla es la BBC, que es esencialmente una voz de los grupos de élite en el Reino Unido (y está financiada por impuestos).

No es solo el punto de China.

Los medios de comunicación occidentales son sofisticados y no están directamente gobernados (muchas ONG, sociedades de periodistas, subvenciones, autoridades morales, valores universales, políticas internas, barreras y estímulos (no son 1, 2 o 10 personas las que lo gobiernan, sino el consenso político de la visión occidental con algunos centros)) sistema con muchas características y algunos elementos caóticos que permiten proporcionar algunas acciones de relaciones públicas como la guerra en Libia, demonizar a algunas personas y estados, ignorando algunas preguntas (nadie en el periódico occidental habla sobre la guerra en Yemen y la invasión de Arabia Saudita ), exagerar algunos puntos, decirle quién merece independencia o algún derecho humano que no merece, etc.

Es una máquina de propaganda que la historia no ha conocido antes.

Usted sabe que si dice 95% de verdad y 5% de mentira, es la mentira más peligrosa y efectiva. Es un concepto como funciona

No he leído los medios occidentales insultando a las personas chinas.

Los medios de comunicación occidentales han tenido problemas con el gobierno chino durante mucho tiempo. Los medios occidentales no están contentos con los gobiernos autoritarios. (Y muchos recuerdan la Revolución Cultural).

Por favor recuerda, Ryan, que hiciste una pregunta y yo la respondí. No justifico los medios occidentales. Solo explico por qué actúan como lo hacen.

Ellos no. Te acaban de adoctrinar para pensar que lo hacen. Los países occidentales, las democracias, tienen prensas libres. Eso significa que cualquier fuente de noticias puede decir lo que crea que vale la pena decir. Si una fuente dice algo que no es cierto, otra o muchas de ellas lo corregirán y mostrarán evidencia de la verdad. Los medios de comunicación occidentales no están controlados por el gobierno. Es completamente gratis. Es autocorregible. Ningún medio de comunicación gratuito se saldría con la suya de informar cosas que no son ciertas por mucho tiempo. Algún otro medio derramaría los frijoles. Solo en una dictadura como China controla el gobierno las noticias. Nunca se puede saber si están mintiendo o no porque no hay prensa libre para señalar las mentiras. Así es como los dictadores lo quieren. Quieren engañar a la gente para que piense que están diciendo la verdad. Y no tienes forma de saber que están mintiendo. Está confundiendo una prensa controlada por el gobierno como lo ha hecho en China (y otras dictaduras) con una prensa libre. No hay comparación No hay forma de corregir una prensa controlada por el gobierno. Sin una prensa controlada por el gobierno, las dictaduras fracasarían. China fallaría. No puede haber noticias falsas y propaganda que no se corrija en un país con una prensa libre. Eso solo puede suceder en países sin una prensa libre. Necesitas algunas lecciones de democracia. Has sido adoctrinado para creer lo que te dice tu gobierno. Necesitas una prensa libre para dejar las cosas claras y no parece que China lo permita alguna vez. Lo sentimos, pero su gobierno lo ha tenido porque no tiene prensa libre. .

Sobrevaloras a China.

Producen noticias falsas y propaganda sobre todos .

China no es tan especial que no se incluirá.