¿Qué se puede hacer para combatir las noticias falsas?

Primero, ¿por qué y cómo se difundieron las noticias falsas?

El problema de las noticias falsas es bien conocido, pero parece que no estamos más cerca de resolverlo. Las redes sociales son una fuente importante de estas falsedades. Twitter, en particular, es responsable de gran parte de su difusión, por lo que no ayuda que los ejecutivos de la plataforma hayan dejado caer la pelota recientemente, por así decirlo, sobre todo el tema.

Ahora, los investigadores del MIT están analizando el tema en uno de los estudios más grandes hasta la fecha. Sus hallazgos sugieren que los humanos, no los bots, son en gran parte los culpables.

Para su estudio, que apareció en la edición de marzo de 2018 de la revista Science , el equipo del MIT intentó comprender cómo y por qué las noticias falsas y la información errónea se propagan rápidamente a través de Twitter. Específicamente, investigaron cómo los mecanismos en Twitter, junto con las peculiaridades del comportamiento humano en las redes sociales, facilitan la difusión de noticias falsas.

El equipo analizó una muestra de unos 126,000 bits de “noticias” tuiteadas por 3 millones de personas más de 4.5 millones de veces entre 2006 y 2017.

“Definimos las noticias como cualquier historia o reclamo con una afirmación y un rumor como el fenómeno social de una noticia o reclamo que se difunde o difunde a través de la red de Twitter”, escribieron en el estudio. “Es decir, los rumores son inherentemente sociales e implican el intercambio de reclamos entre las personas. Las noticias, por otro lado, son una afirmación con reclamos, ya sea que se compartan o no ”.

Luego, los investigadores separaron las noticias en dos categorías: falso y verdadero. Para hacer esto, utilizaron seis organizaciones independientes de verificación de hechos cuyas clasificaciones mostraron un fuerte acuerdo.

Extendiéndose como fuego salvaje

Después de eso, examinaron la probabilidad de que una noticia creara una “cascada” de retweets en la plataforma de redes sociales.

Las noticias clasificadas como falsas o falsas tenían un 70 por ciento más de probabilidades de recibir un retweet que las verdaderas. Las noticias políticas falsas se difundieron tres veces más rápido que otros tipos, y el 1 por ciento superior de las noticias falsas retwitteadas se difundió regularmente a al menos 1,000 personas y a veces hasta 100,000.

Las noticias verdaderas, por otro lado, casi nunca llegaron a más de 1,000 personas.

Los investigadores también encontraron una conexión entre la “novedad” de un poco de noticias y la probabilidad de que un usuario de Twitter la retuiteara.

En un estudio de 5.000 usuarios, observaron una muestra aleatoria de tweets que cada usuario pudo haber visto en los 60 días anteriores a retuitear un rumor. Según su análisis, las noticias falsas eran más novedosas que las verdaderas, y los usuarios tenían muchas más probabilidades de retuitear un tweet que era “considerablemente más novedoso”.

Cómo pueden difundirse las noticias falsas

La respuesta emocional generada por un tweet también jugó un papel en la participación del usuario. Las noticias falsas generaron respuestas que mostraban miedo, disgusto y sorpresa. Las verdaderas noticias inspiraron anticipación, tristeza, alegría y confianza. Estas emociones podrían jugar un papel en la decisión de una persona de retuitear una noticia.

Solo el principio

El estudio del MIT no es la única pieza falsa relacionada con las noticias en la edición de marzo de 2018 de Science. También incluye un artículo separado del Foro de Políticas en coautoría de Filippo Menczer, profesor de la Facultad de Informática, Computación e Ingeniería de la Universidad de Indiana.

En ese artículo, Menczer y varios otros investigadores, académicos y científicos piden más investigaciones científicas a gran escala sobre noticias falsas, como este nuevo estudio del MIT.

“Lo que más queremos transmitir es que las noticias falsas son un problema real, es un problema difícil y es un problema que requiere una investigación seria para resolver” Menczer

“El desafío es que hay tantas vulnerabilidades que aún no entendemos y tantas piezas diferentes que pueden romperse o ser manipuladas o manipuladas cuando se trata de noticias falsas”.

“Es un problema tan complejo que debe ser atacado desde todos los ángulos”.

Menczer

Soluciones: TECNOLOGÍA

1 – APLICACIÓN VR

2- Asociación con sitios web de verificación de hechos

Las noticias falsas podrían vincularse automáticamente a cualquier pieza de desacreditación en sitios web acreditados de verificación de hechos como politifact, snopes, etc.

Pros : facilitaría la señalización de noticias falsas y aumentaría la advertencia de la verificación de hechos

Contras : casi seguramente generaría acusaciones de parcialidad política.

3- StarArmySourcing

Similar al enfoque de Wikipedia, la investigación de StarArmySourced abriría el proceso de evaluación de noticias falsas. Los usuarios solicitarían un estado de “verificador de noticias verificado” y luego clasificarían las noticias. + diferentes botones “compartir”.

Pros : Funciona bastante bien para wikipedia, y sería más democrático y menos propenso a ser acusado de parcialidad ya que cualquiera podría unirse.

Contras : más simple para jugar o troll por personas “verificadas” a las que se les paga para promocionar noticias falsas o parciales, o incluso solo linkbait; incluso los sistemas automatizados tendrían un tiempo más fácil promocionando clickbait.

4- sistemas de reputación

La autoridad de autor y la autoridad de compartir se pueden calcular en función de la frecuencia con la que se publican o comparten noticias falsas. Usando fragmentos enriquecidos y microdatos, este proceso podría ser más confiable que la simple votación de subida y bajada que es inherentemente sesgada. Con este tipo de sistema, incluso los usuarios de alta autoridad (como General flynn) podrían ser penalizados por compartir reiteradamente noticias que se verifiquen como falsas.

5- Titular y análisis de contenido

Un algoritmo podría analizar el titular y el contenido de las noticias para detectar señales de alerta falsas y verificar el origen legítimo en forma de hipervínculos a organizaciones de medios incluidas en la lista blanca.

Pros : Barato y fácil de implementar.

Contras : Un sistema automatizado también puede marcar noticias reales.

6- indexación interpartidista

Este sistema usaría algoritmos para comparar historias de noticias para compartir nodos y mapas de opinión política para determinar cuáles no son partidistas. Luego promovería los que se comparten en todo el espectro político.

Pros : Barato, fácil de implementar, se puede usar junto con otras medidas y es menos severo que la censura total.

Contras : no erradica las noticias falsas.

Creo que hay una manera simple y poderosa. ‘Noticias’ como categoría ahora describe un porcentaje muy pequeño de lo que realmente se crea. Fox y otros solo están produciendo información y entretenimiento sin requisitos de hechos o de verdad. Es muy perjudicial porque las personas piensan que están sintonizando Fox News. El mundo les dice que es Fox News. Entonces creen las noticias y dan crédito a lo que los comentaristas les dicen, incluso si es una locura. Pero no es Fox News. Es Fox Infotainment.

Mucho ha sucedido desde que se creó el concepto de noticias , incluyendo Internet y las redes sociales. La incapacidad de reclasificar el concepto ha permitido que casi cualquier cosa caiga bajo el paraguas de las noticias con consecuencias devastadoras.

Deje que Fox, Breitbart, etc. produzcan lo que quieran. No luches contra cada contenido, pero presiona HARD para la reclasificación porque las noticias ya no son noticias. A veces son noticias, entretenimiento, infoentretenimiento, propaganda, reenvíos de tweets aleatorios de personas comunes, etc.

Eso le quitaría mucho poder a mucha gente, y es un mensaje de campaña muy simple que cualquiera podría respaldar, y también fácilmente tuitear / compartir / explicar a otros.

No mucho.

Lamento llover en tu fiesta, pero es casi imposible. Las noticias falsas han comenzado a significar mucho más que el significado literal de las noticias “falsas”.

Veamos un artículo del New York Times [1]. Aquí está el primer párrafo:

El presidente Trump dijo el martes que planeaba ordenar al ejército que vigilara partes de la frontera sur hasta que pueda construir un muro y endurecer las restricciones de inmigración, y propuso una notable escalada de sus esfuerzos para tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes que ingresan ilegalmente al país.

En general, es muy imparcial y señala que Obama y los presidentes anteriores han realizado acciones similares.

Infowars alaba a Trump (en un artículo de noticias no relacionado) diciendo: [2]

El último apodo devastador de Trump es una reminiscencia de los apodos que ideó para los oponentes durante la campaña presidencial de 2016, algunos de los cuales el experto en persuasión e hipnotismo Scott Adams consideró “disparos de muerte lingüísticos” por sus efectos ultra dañinos. Entre ellos, “Crooked Hillary”, “Crazy Bernie”, “Lyin ‘Ted” y quién puede olvidar “Jeb de baja energía”.

Y, por supuesto, encontrarás que CNN critica a Trump.

Mirando Infowars y New York Times, es fácil ver que New York Times es mucho menos parcial. New York Times e Infowars están informando noticias reales; sin embargo, Infowars no señala las estadísticas defectuosas e incluye evidencia falsa sobre los “disparos lingüísticos” de Trump que solo observan el efecto en los partidarios de Trump.

NYT e Infowars son ambas “Verdaderas Noticias” y también lo es CNN. Pero de repente, leíste un artículo sobre Elon Musk comprando Snapchat [3]. El autor de este artículo afirma:

Musk ha vendido acciones de Tesla rápidamente haciendo que el precio de las acciones de Tesla disminuya rápidamente. Si bien esto puede parecer impensable, Musk ha firmado recientemente un contrato que le otorga millones de acciones más en los próximos 10 años a medida que crece Tesla. Muchos analistas afirman que el cambio en la compensación del CEO de Tesla se sugirió con el único propósito de permitir que Musk venda acciones de Tesla por un valor de $ 20 mil millones para comprar Snapchat.

Todo suena muy creíble, pero rápidamente te darás cuenta de que son “noticias falsas”. Puede trazar la línea aquí, pero es mucho más difícil en el mundo real.

La línea entre “noticias falsas” y “noticias reales” es muy gris y si bloquea las noticias incorrectas, le está quitando la libertad de expresión y la libertad de prensa.

Entonces, te hemos visto dibujar la línea de “noticias falsas” en “Información incorrecta”.

AI leería mi artículo sobre Musk comprando Snapchat y lo consideraría “noticias falsas” y esto estaría bien. Pero qué sucede cuando este es un artículo:

¿Cuándo vamos a eliminar a los hipócritas en nuestro gobierno? Esta es una nación bajo Dios, no una nación bajo el Islam. La gente ha estado tratando de eliminar a Dios de nuestras escuelas durante décadas. Hoy tenemos juntas escolares que dicen que está bien enseñar Islam y hablar sobre Mahoma. Un hombre que se casó con un niño a la edad de seis años y tuvo relaciones sexuales con ella cuando ella tenía nueve años. Ese es un buen modelo a seguir para nuestros hijos, ¿no crees? Nuestros hijos no pueden rezarle a Dios en la escuela, pero pueden escribir informes sobre el Islam.

¡Sí, es un artículo de noticias real [4]!

Aunque es altamente ofensivo y casi incorrecto, es técnicamente correcto. En una escuela, alguien fue “desterrado” por enseñar el cristianismo. En cada escuela, se enseña el Islam. (Lo esencial del artículo).

Sin embargo, el artículo omite varios hechos:

• El cristianismo se enseña en todas las escuelas como un tema de historia mundial.
• La mayoría de las escuelas no prohibirían que alguien enseñe sobre el cristianismo
• El hecho de que están tergiversando el Islam.

Entonces, sí, son técnicamente correctos pero tergiversan la información hasta el punto de que son “noticias falsas límite”. Sin embargo, si Facebook prohibió este artículo (por ser “noticias falsas”), podrían demandar por violar la libertad de prensa y la libertad de expresión / expresión.

Esta es la noticia falsa que le importa a la gente. En realidad no son noticias falsas. El problema es la noticia severamente sesgada y Facebook puede hacer muy poco al respecto a menos que adopten un modelo como Snapchat donde solo ciertos editores pueden estar en la plataforma.

También existe el hecho de que las noticias falsas se propagan más rápido que las noticias reales. A la gente le encantan las noticias falsas y las compartirán mucho más rápido.

Aquí están mis dos respuestas más recientes. La respuesta a “¿Qué te sorprendió hoy?” Tiene 93 votos a favor por hora. El más reciente tiene 17.5 votos a favor por hora.

La respuesta a “¿Qué te sorprendió hoy?” Es obviamente una noticia falsa, mientras que la otra no. A la gente le encantan las noticias falsas y se nota. La respuesta falsa se extendió más de 5 veces más rápido que el artículo real.

Esto significa que un artículo de “noticias falsas” es más efectivo que 5 artículos de plataformas imparciales.

Al final, tienes que cambiar a las personas, lo cual es casi imposible. La gente no piensa críticamente y difunde noticias falsas mucho más. Facebook y otros organismos pueden hacer muy poco o se arriesgarán a enfrentar demandas. En cambio, necesitamos que las personas piensen críticamente de lo que leen en línea; sin embargo, según la historia, esto no sucederá.

Para responder a la pregunta, no hay nada que podamos hacer para combatir las noticias falsas. La única forma sería permitir que ciertas fuentes de noticias publiquen noticias (también violando la libertad de prensa).

Notas al pie

[1] https://www.nytimes.com/2018/04/ …

[2] http: // La última devastación de Trump …

[3] La respuesta de Griffin Wagner a ¿Qué te sorprendió hoy?

[4] ¿Si Jesús no está permitido en las escuelas públicas? El Islam y Muhammad seguramente no son … ⋆ Gaceta de DC

(Estaría respondiendo con respecto al aumento astronómico de las noticias falsas que circulan en las redes sociales en la India )

Las noticias falsas son un tipo de periodismo o propaganda amarilla que consiste en desinformación deliberada o engaños difundidos a través de medios de comunicación tradicionales impresos y transmitidos o redes sociales en línea. Las noticias falsas se escriben y publican con la intención de inducir a error para dañar a una agencia, entidad o persona, y / o ganar financiera o políticamente, a menudo con titulares sensacionalistas, exagerados o evidentemente falsos que llaman la atención.

(Fuente: Wikipedia)

Recuerde las noticias que afirman que la UNESCO ha calificado el himno nacional indio como el mejor . Resultó que no era cierto .

Esta es una de las otras noticias falsas que se difunden sin restricciones en Internet. Estos tienen como objetivo causar divisiones dentro de la sociedad, profundizar el odio comunitario y promover la agenda política .

Aquí hay algunas formas de detectar noticias falsas.

• Demasiado sensacional? : Si un titular parece demasiado escandaloso , o después de leer el artículo completo, lo encontrará demasiado polarizado . Mantenga viva su curiosidad y pase a los siguientes puntos.

• Siempre debe haber fuentes de noticias alternativas si es real: consulte fuentes creíbles adicionales para verificar el contenido . A pesar del sesgo de los medios, debe haber una superposición entre ellos y luego se puede suponer que es cierto.

• ¿ Pasa la prueba CRAAP? Cuidado con el contenido de CRAAP .

• Moneda : ¿Cuándo se publicó?
• Relevancia : ¿Está creado para la audiencia correcta?
• Autoridad : ¿Quién lo escribió?
• Precisión : ¿Se respalda la evidencia con datos?
• Propósito : ¿Por qué se creó esto y hay un sesgo subyacente?

Todavía se puede confiar en los periódicos, ya que tienen que cumplir con ciertas regulaciones integrales. Sin embargo, con la disponibilidad de teléfonos inteligentes baratos y la asequibilidad de los paquetes de datos, cada vez más usuarios nuevos de Internet están siendo alimentados por completo en nombre de las noticias.

Facebook, Whatsapp, Twitter y otras aplicaciones sociales similares están repletas de enlaces sospechosos a noticias y hechos dudosos . Veo videos, imágenes y textos transformados para satisfacer los intereses de elementos negativos compartidos que se vuelven virales en cuestión de horas y la mayoría de las personas son lo suficientemente crédulos como para ser víctimas de estos.

El ministro de Estado de Energía, Carbón, Energía y Minas , Piyush Goyal, tuiteó una foto sobre el programa de alumbrado público del gobierno con una foto de una calle en Rusia .

La mejor manera de combatir la propagación de noticias falsas es dejar de compartirlas después de recibirlas, si no es verbal al respecto . Sea un ciudadano responsable (o net-izen) y comprenda los efectos nocivos de estos.

Aquí hay una infografía para resumir la respuesta.

Fuentes:

1. La creciente ola de noticias falsas en India
2. Abordando noticias falsas- The Hindu
3. Esto es lo que puede hacer para detener las noticias falsas, según un experto
4. Infografía
5. Seis consejos sobre cómo detectar (y detener) noticias falsas – ICIJ
6. Guía de campo de Snopes para sitios de noticias falsas y proveedores falsos

Dirijo una startup que intenta combatir las noticias falsas utilizando comunidades e inteligencia artificial. Esto es lo que se puede hacer:

1. Más enfoque político en la enseñanza de técnicas de consumo de información y verificación de hechos en las escuelas, alfabetización informacional
2. Soluciones más escalables para rastrear la información a medida que se copia y vincula a través de Internet, por ejemplo, ID, hashes
3. Infraestructura publicitaria más transparente para ver qué organizaciones financian qué páginas, vinculándolas a cuentas verificadas en lugar de anónimas
4. Mejores algoritmos para detectar contenido engañoso, falso, usando procesamiento de lenguaje natural
5. Más tacto en nombre de las personas que comparten noticias falsas: más moderación y vigilancia de la comunidad.

Puede haber más, pero estos son mis puntos de vista! No dude en comunicarse si tiene alguna otra idea.

• Individualmente:

Concéntrese en su comunidad y su círculo de influencia. Eso es todo lo que puedes cambiar de todos modos.

Las noticias nos asustan porque se venden historias de miedo. Luego nos aislamos y tememos y confiamos más en las noticias porque tenemos miedo y, por lo tanto, necesitamos saber qué está sucediendo en el mundo aterrador (ver Bowling Alone). Cuanto más paranoicos nos volvemos, más dinero ganan las noticias. Todo es solo conmoción, entretenimiento o chismes con el pretexto de ser importante y crear una ciudadanía bien informada. Así es como Jon Stewart y la comedia se hicieron tan populares. Fue una reacción contra lo ridícula que es la noticia. No seas un tonto. No juegues su juego. Si debe mantenerse actualizado, lea algo menos alarmista o clickbaity, como The Week o Wikipedia.

• Colectivamente:

Exige mejores noticias. Intenté una carta a Google, por ejemplo:

Estimado Google

Todos tienen una explicación para la situación política actual. Nos encanta simplificar las cosas complejas. Estoy haciendo lo mismo aquí, pero quiero mejorar las cosas, quiero una palanca que pueda presionar para mejorar las cosas. Esa palanca eres tú.

Eres invaluable Pero su algoritmo de búsqueda permite noticias malas al favorecer el contenido nuevo y popular sobre el contenido establecido o examinado. Esto, a su vez, clasifica las tonterías sensacionales por encima de la información más profunda. Lo sé. Lo sé. Solo nos estás dando lo que queremos. Pero has establecido las reglas del juego.

En el bien establecido ejercicio de teoría de juego cooperativo / no cooperativo, los jugadores cooperan para beneficio de todos o se vuelven maquiavélicos para que ganen algunas personas. Quien establece las reglas puede modificar el juego para que vaya en cualquier dirección. En los juegos cooperativos, todos ganan. En los juegos maquiavélicos, una persona gana en grande, normalmente una ronda o dos antes de que todo se desmorone.

Los manipuladores maquiavélicos actualmente están ganando a lo grande. No creo que quieras que todo se desmorone. Nos necesitas Tu gran poder viene con una gran responsabilidad. Sé que parece que los Googlers quieren lo último en este momento, pero eso es como alimentar a sus hijos con comida chatarra porque la piden. Malo para su salud a largo plazo y la suya.

Podemos hacerlo mejor. Aquí hay dos opciones:

1) Ajustar el algoritmo de búsqueda para favorecer el contenido reflexivo que defiende a ambos lados y reconoce que el mundo es complejo, por lo que todos aprendemos a pensar mejor.

2) Cree un navegador o un complemento que bloquee el contenido de fuentes poco confiables.

La marea se está volviendo en contra de las noticias falsas. ¿Por qué no nos guias? ¿Y confiar en nosotros? Colectivamente, podemos manejar este complejo desastre. Solo necesitamos herramientas que nos empujen a descubrirlo en lugar de distraernos con tonterías.

Piense en Wikipedia, TED, YouTube, podcasts universitarios, Khan Academy. Imagínese si Internet facilitara debates inteligentes sobre temas complejos y llegara a ideas bien investigadas y procesables. Todo lo que necesitamos es que configures el juego.

Gracias Google

Sinceramente, no se me ocurre nada que pueda impedir que la gente crea noticias falsas. Piensa en los teóricos de la conspiración que creen que la tierra es plana, o los que no creen que los dinosaurios hayan vivido. Las personas creen lo que quieren creer, independientemente de los hechos.

Hace unos días, uno de mis amigos de Facebook publicó un video emotivo en respuesta a una noticia que vio en Facebook. La historia trata sobre cómo el padre de un niño de cuatro años murió en una ambulancia porque los manifestantes de Trump estaban bloqueando el camino.

En el video, mi amigo de Facebook lloró y rogó a los manifestantes que dejaran de ser bebés quejumbrosos y simplemente aceptaran los resultados de las elecciones antes de que el padre de otra persona muera.

Preparé mis armas Snopes y me preparé para publicar un comentario respetuoso diciéndole que el incidente no había sido probado.

Entonces, me di cuenta de que incluso si presentara a este cristiano fundamental, republicano conservador con hechos, no haría una diferencia para él o sus seguidores. Probablemente diría algo similar a cómo los manifestantes de Trump son niños desconsiderados que solo necesitan crecer y que algo similar probablemente sucedió o sucederá debido a su falta de cuidado por los demás.

Eliminé el comentario sin publicarlo y decidí que algunas batallas no valen la pena. Si no fuera esto, sería otra cosa. Las personas como él buscan activamente noticias que reflejen su punto de vista, que agreguen combustible a su fuego “justo” y que les convenza aún más de que tienen el 100% de razón en lo que creen. Algunas personas, independientemente de su religión o su afiliación política, no se preocupan por los hechos. Solo les importa que su manera sea la correcta.

No hay nada que nadie pueda hacer para que estas personas cambien de opinión, al igual que no hay nada que puedan hacer para que aquellos de nosotros que somos más exigentes simplemente aceptemos automáticamente todo lo que vemos en Internet.

Google ha actualizado recientemente las pautas de contenido utilizadas por sus equipos de monitoreo para incluir noticias falsas, aunque no lo describen de esa manera.

“Estamos evitando explícitamente el término ‘noticias falsas’, porque creemos que es demasiado vago”, dijo Paul Haahr, ingeniero senior de calidad de búsqueda en Google. “Sin embargo, información demostrablemente inexacta, queremos apuntar”.

Facebook generalmente se basa en informes de usuarios para identificar noticias falsas, pero también está buscando técnicas para promover automáticamente contenido de alta calidad y está educando a sus usuarios sobre cómo detectar contenido falso. Facebook, Mozilla y muchas otras luminarias tecnológicas están invirtiendo en iniciativas para reducir la difusión de noticias falsas.

Todo esto ayuda, pero en cierto nivel, las personas tienen que comenzar a educarse para conocer los sitios que son proveedores de noticias falsas y saber confirmar cualquier cosa que lean de múltiples fuentes acreditadas.

Las noticias falsas, en primer lugar, pueden ser compartidas en cualquier lugar, en cualquier momento por cualquier persona.

Dicho esto, es bastante evidente que las noticias falsas son inevitables. Es como si siempre estuviera allí. Creo que es la segunda cosa más difícil que la raza humana está luchando junto al cáncer. Lo que lo empeora es el hecho de que se propaga rápidamente, incluso más rápido que los tumores cancerosos. Las noticias falsas son una enfermedad que paraliza el mundo. Metafóricamente hablando, es tan mortal como el cáncer.

Buenas noticias: a diferencia del cáncer, tiene cura.

Cura: Todo lo que se necesita es un poco de sentido común para validar las noticias, ya sean reales o no.

La alfabetización digital se enseña a partir de la escuela primaria. Esta tendencia está ganando terreno y pronto tendremos generación tras generación de verificación de hechos, gente conocedora de noticias falsas. Más en mi artículo: https://valoso.com/blog/digital- …

Gracias por el A2A.

Asegurarse de que las personas sepan cómo juzgar la veracidad de una fuente es un buen comienzo.

Este ciclo electoral, apareció una organización llamada Proyecto Veritas. Estaban vendiendo videos que pretendían exponer esto y aquello dentro del DNC y lo que sea.

Anyhoo Una búsqueda rápida en Google le dirá que el Proyecto Veritas está dirigido por James O’Keefe.

Un par de minutos más en Google le diría que el Sr. O’Keefe es un criminal condenado. Eso no es crucial. Pero esto es: fue el hombre que inventó el escándalo ACORN completamente falso en los últimos años, afirmando que ACORN estaba ayudando a proxenetas y traficantes de personas. Mentira total, y él fabricó la historia fabricando un video cruzado que tenía poco parecido con la realidad. Mató a ACORN y le costó a la gente sus trabajos.

Y todo fue una mentira.

El hecho de que O’Keefe perdió una demanda por difamación contra una de las víctimas de su fabricación (que no es exactamente común en los Estados Unidos) es muy relevante.

Asi que. Tenemos un hombre que en realidad perdió una demanda por difamación, que a sabiendas se cruzó y fabricó un video falso para “eliminar” a un oponente político. El mismo hombre comienza a hacer nuevos videos durante una elección muy polémica.

Si todos supieran incluso la comprobación de hechos básicos en Internet, no compartirían los videos del estafador en Facebook. Cualquiera que haya compartido el contenido del Proyecto Veritas en las redes sociales ha descuidado hacer su investigación, por decirlo sin rodeos.

Caso en cuestión: mucha gente todavía cree que la historia de ACORN era cierta. Conozco a un oficial de policía en servicio en Estados Unidos que todavía lo cree. Y se supone que es bueno para verificar los hechos. Espero que sea mejor en su maldito trabajo.

El objetivo de detener las noticias falsas es de alguna manera “sellar” las noticias como certificadas y, a su vez, hacer que esa certificación sea aplicable a todos los que se publiquen. Esto podría significar requerir que alguien haga esto voluntariamente o tal vez las plataformas de “publicación” puedan implementar dicho método. El punto que traigo es que, fuera de la autovigilancia, tiene que haber una solución digital. Esta solución también puede significar sanciones por “mentiras” que falsamente “venden” lo que sea que estén vendiendo. No podemos hacer esto en revistas, radio, televisión, etc. ¿Por qué deberíamos poder hacer esto en Internet?

La popularidad de las noticias falsas no habría aumentado si los principales medios de comunicación no hubieran sido sesgados y hubieran hecho que las noticias se ajustaran a una agenda.

Tomemos como ejemplo la reciente crisis de los migrantes sirios, los medios de comunicación europeos siguieron mostrando cómo los migrantes son tan buenos y siguieron ocultando los crímenes cometidos por pocos de ellos pensando que es islamofóbico y racista. Cualquiera que haya intentado oponerse se llama xenófobo o racista.

Después del ataque de Colonia, salió a la luz que muchos de los policías recibieron instrucciones de disuadir las denuncias de agresión sexual si lo hacen los migrantes y los medios de comunicación dijeron que suprimieran esas noticias.

Fue como abrir una compuerta y cientos de mujeres se adelantaron y dijeron que la policía no tomó sus quejas.

Esto llevó a las personas a creer las noticias alternativas porque sabían que los medios convencionales pueden mentir.

Ahora puedo crear una noticia falsa simplemente tomando una ciudad aleatoria en Alemania del mapa y decir que una niña de 15 años fue violada por 3 migrantes. Puedo crear un blog al azar y ponerlo y luego difundirlo entre las redes sociales.

Mis noticias serán seleccionadas por los medios de comunicación de la derecha y antes de que te des cuenta de que fueron a millones de personas.

Ahora los principales medios pueden salir y decir que es falso, pero ¿realmente les crees?

Todo es culpa de los medios liberales, lo que llevó al surgimiento de noticias falsas.

Muchas respuestas ya citaron la conciencia y la mente inquisitiva. Lograr que las personas ejerzan esto a diario es difícil y las noticias falsas sin duda serán cada vez más difíciles de descifrar. Escribí una historia corta sobre noticias falsas y hacia dónde podría ir cuando se combina con IA. El propósito era ilustrar cuán poderoso podría llegar a ser y también la importancia de cuestionar todo, buscar evidencia antes de llegar a una conclusión.

¡Enlace a la historia a continuación si tiene 10 minutos libres y desea leer! Lo siento. Es posible que desee leer esto. – Reedsy – Medio.

Uno tiene que aprender a reconocer lo que podría ser noticia y darle más escrutinio. La gran señal es que es vago y emocional. Ambos componentes son importantes. Las especificaciones dañarían el impacto, ya que las especificaciones pueden ser verificadas.

Si una noticia no contiene los rasgos periodísticos de quién, qué, por qué, cuándo y cómo, trátelo con sospecha. Si una noticia afirma conclusiones como hechos o combina pruebas y pruebas, sospeche de ello.

En su escrito “Cuatro maneras de lidiar con noticias falsas en línea”, Jan Dawson destaca opciones como:

• No haga nada: mantenga las cosas más o menos como están.
• Aproveche los algoritmos y la inteligencia artificial: ponga las computadoras a trabajar para detectar y bloquear historias falsas.
• Utilice la curación humana por parte de los empleados: ponga a los equipos de personas a trabajar para detectar y aplastar historias falsas.
• Utilice la curación humana por parte de los usuarios: aproveche la base de usuarios para marcar y bloquear contenido falso.

Las noticias falsas también están destinadas a impactar a las empresas; y los ejecutivos corporativos también tratarán de abordar el problema: Mi publicación de blog: ¿Por qué “Fake News” también es importante para los ejecutivos corporativos?

Es el 70 por ciento de la población que se encuentra justo detrás, agregando un sesgo de interés personal, las posibilidades son muy escasas. Recuerde que la historia está de acuerdo con la percepción de los hechos de alguien. Buena suerte

Lo que vemos en las noticias, la intolerancia, la mentira, la tergiversación, es todo un reflejo del colapso de la sociedad. Vemos la crisis en todas partes: depresión en espiral, tasas de divorcios en aumento, violencia creciente, extremismo de todo tipo, alienación y aislamiento crecientes, y disputas políticas en aumento.

La única forma de combatir las noticias falsas y los muchos otros problemas de la sociedad es cambiar nuestra propia naturaleza egoísta. Esto solo puede hacerse a través de la influencia de un entorno social positivo … y los medios de comunicación aquí son clave. Debemos utilizar los medios de comunicación como catalizador para reintroducir el elemento de altruismo en nuestras comunidades.

Antes de emprender esta tarea monumental, tenemos que llegar a un punto en el que decimos “¡Basta!” ¡Basta de informes erróneos de los medios, suficiente con un sistema de justicia politizado, suficiente de este sistema económico que se alinea con la élite gobernante! Casi allí …

Este artículo detalla más el proceso. espero que disfrutes la lectura.

La verdad sobre las noticias falsas

De perros guardianes a perros: cómo los medios se convirtieron en fraude

Necesitamos ayudar a dirigir a las personas hacia la realidad, de modo que puedan comenzar a notar la diferencia entre fantasía y hechos. Pero mientras las personas continúen desconectadas de la realidad, el problema continuará.

¿Por qué las noticias falsas prosperan en línea?

Tan simple como es esta sugerencia, será rechazada.

Sin embargo, una respuesta FALSA, ¡recibirá mucha aprobación!