¿Cuál es el punto de vista de CNN expuesto por su narrativa falsa sobre Rusia?

¿De quién “toma”? No se cambió la opinión de nadie sobre CNN. CNN nunca se disculpará por tomarse el tiempo que deberían dedicar a informar al público sobre noticias reales, y lo desperdició en una historia que siguieron en una ausencia casi perfecta de información real. Mi opinión es que CNN y los otros medios de comunicación van a retroceder en silencio después de que los demócratas de base les informen por completo que los estadounidenses nunca les creyeron y los votarán. La mayoría de las señales son que los estadounidenses están hartos de la conjetura de la colusión del mundo de fantasía que nació cuando el informe de inteligencia de diciembre no encontró colusión rusa con ningún funcionario de Trump.

Cometieron un error, reconocieron el error y despidieron a las personas involucradas.

¿Qué hace Donald Trump cuando parte de su falsificación está expuesta? ¿Reconoce el error? (Pregunta retórica.)

Dado el error (que obviamente no debería haber ocurrido, pero no hay organizaciones libres de errores, ciertamente no la administración Trump), ¿qué más podría haber hecho CNN? Creo que se acabó: se observó un error, se tomaron medidas (fuertes), sigan adelante.

Bueno, en realidad no estuvieron expuestos a ningún tipo de narrativa falsa. A lo sumo, podría argumentar que se ha sensacionalizado, aunque tendría que estar en desacuerdo.

Para aclarar mi punto, el video al que me refiero tiene bastantes problemas, entre los que se incluyen:

1. El cineasta ha tenido problemas en el pasado con la edición deshonesta.
2. La persona en la película que está siendo interrogada no es un reportero político y no tiene calificaciones en política.
3. La persona en la película califica sus declaraciones varias veces sobre sus opiniones sobre lo que está de acuerdo con la interferencia electoral y no sobre la investigación muy real sobre los posibles tratos de Trump con los oligarcas rusos.

Si bien el video es vergonzoso y destaca cómo el marketing de medios de comunicación puede ser muy cínico, no refuta ni comenta realmente la investigación en curso sobre nuestra administración actual.

CNN merece felicitaciones por airear su ropa sucia en público. Se retractaron de su historia, se disculparon y castigaron a los periodistas por falta de debida diligencia. Necesitamos ver mucho más de ese tipo de comportamiento tanto en los medios públicos como en publicaciones privadas en nuestras redes sociales.

Todo lo que CNN publica es falso. Todo está sesgado para ajustarse a su agenda, sea lo que sea en ese momento. Este es el caso con todos los medios convencionales. Se trata de calificaciones. Todo sobre dinero.

Cuanto antes las personas se den cuenta de esto y dejen de comprar periódicos y sintonicen las “noticias”, mejor será la raza humana. Es un hecho.

Quizás si visitara algunos sitios web de verificación de hechos y obtuviera la información correcta de ellos, podría llegar a algunas conclusiones útiles sobre ese puntaje.

Eso, y aprende a aplicar las técnicas conocidas como pensamiento crítico a todo lo que te dicen los principales medios.

Los delincuentes renunciaron, tal vez bajo presión. CNN se disculpó. Desearía que FOX tuviera los mismos estándares; ¡ellos no!

Estoy seguro de que los de una inclinación conservadora continuarán criticando la ofensiva. Estoy seguro de que aquellos con una inclinación más liberal denunciarán los interminables delitos de FOX.

Te sugiero que intentes escuchar a ambas partes y tal vez algo de BC o Deutsche Welle o quizás Radio Israel.

Ciertamente, CNN está mucho menos decidido a presentar un lado específico en la política estadounidense que FOX, que fue formado por Rupert Murdoch con el único propósito de defender la propaganda de extrema derecha.