¿Por qué querría leer noticias falsas y liberales sobre ciencia política?

¿Por qué querrías leer noticias falsas conservadoras? ¿O noticias falsas de derecha? ¿O noticias falsas de izquierda? ¿O noticias falsas del gobierno? ¿O noticias falsas religiosas? O…

En una escala mayor: toda la información es “falsa” en el sentido de que todo es un error. Lo primero que la mayoría de las religiones y toda la filosofía y la ciencia le dirán es que la “verdad”, la realidad en la que vivimos, el “Universo”, está más allá de nuestra comprensión y lo mejor que tenemos es nuestra estimación basada en nuestro mejor conocimiento que está sujeto a cambios con el tiempo. Lo mejor que tenemos es el argumento que respalda la conclusión. Es el argumento lo que cuenta, no la conclusión. La conclusión es fugaz. Nuevos conocimientos, mejor observación y mejores habilidades pueden cambiar una conclusión.

Entonces, esto es lo que uno necesita saber para identificar información utilizable:

La Psicología del Análisis de Inteligencia, https://www.cia.gov/library/cent…
Escrito para la CIA después de algunos fracasos notables, se aplica igualmente bien a cualquier civil que intente comprender la inundación de información que impregna nuestra sociedad. También ofrece una definición detallada del “valor de verdad”. Está disponible de forma gratuita en PDF.

The Great Courses tiene estos cursos de lectura:

Arte de la gestión de conflictos: lograr soluciones para la vida, el trabajo y más allá

Comunicación efectiva: http://www.thegreatcourses.com/c…

El juego de herramientas del filósofo: cómo ser la persona más racional en cualquier habitación

Tu mente engañosa: una guía científica para las habilidades de pensamiento crítico

Argumentación: El estudio del razonamiento efectivo, 2a edición

Una introducción a la lógica formal

No estaría de más estudiar también estos cursos:

Herramientas de pensamiento: comprender el mundo a través de la experiencia y la razón

Entendiendo el cerebro

Pasiones: filosofía e inteligencia de las emociones.

He estudiado estos cursos y más. Y es solo un comienzo. Pero mientras el público no pueda reconocer qué tan buena información está estructurada, cómo se respalda y presenta, los medios de comunicación de cualquier grupo impulsarán la basura que se venda.

He acuñado el término “dilema del laico” para describir dónde cualquier persona que dice ser una autoridad se parece a cualquier otra autoridad para cualquier persona que no tenga experiencia en el campo de esas autoridades. Muchas personas que no entienden la ciencia consideran que alguien que cita una figura científica es igual a alguien que cita una figura religiosa. La información anterior puede educar a uno de ese dilema.

Creo que esto depende de lo que llamas noticias falsas.
¿Eres como muchos que piensan que todas las noticias que no les gustan son falsas?
¿O estás hablando de la historia mucho más rara, inventada como fuera de la cebolla?
Parte de lo que he visto principalmente desde el extremo derecho es tomar la idea de noticias falsas como noticias con las que no estoy de acuerdo y, por lo tanto, son falsas. En lugar de eso, las historias puramente inventadas como Clinton contrabandeando trabajadoras sexuales arrojaron una pizzería.
Por primera vez, lo mejor es abrir los ojos y no cegarse leyendo solo lo que quiere escuchar, sino escuchar por todos lados. De lo contrario, no importa de qué lado estés, eventualmente parecerás un tonto al que le falta información clave sobre un tema. Además, si desea poder tener un debate o debate real sobre el tema, debe saber qué dice la otra parte y cuál es su prueba. Imagínese si fuera un abogado defensor, pero tuviera que defenderlo y nunca pudiera escuchar el caso de los fiscales. Probablemente harías un trabajo bastante pobre.
En cuanto al otro, y el tipo mucho menos probable. Me salva de parecer que no sé qué sucede cuando mi pariente loco comienza a hablar ** inserte una historia loca fabricada ** y puedo decir que en realidad es de un sitio de noticias falso y necesita verificar mejor … vs . No estoy seguro de no haber escuchado eso (es decir, en su mente, ah, ja, no puedes refutarme)
el conocimiento es poder, incluso si es solo saber lo que alguien más piensa que está mal.

  1. No sabes que es falso hasta que lo lees
  2. Es posible que encuentre algo que valga la pena investigar
  3. Es bueno saber cómo está pensando un lado

De lo contrario, no lo harías.

More Interesting

¿Por qué querría leer noticias falsas y liberales sobre ciencia política?

Cómo sentirse acerca de las noticias falsas más recientes de CNN sobre los Patriotas de Nueva Inglaterra

¿Cuál es el punto de vista de CNN expuesto por su narrativa falsa sobre Rusia?

¿Cuándo las noticias no son noticias falsas?

¿Por qué se publicitan tantos anuncios en Gmail por estafas o noticias falsas?

¿Por qué los medios occidentales a menudo producen noticias falsas y propaganda que contiene los comentarios insultantes hacia el gobierno y el pueblo chino?

¿Qué evidencia existe de que Pizzagate es 'noticias falsas'?

¿Qué opinas de esos colegas que difunden noticias no verificadas sobre tu empresa? ¿Son confiables?

¿Qué significan noticias falsas y hechos alternativos?

¿Cuáles son las noticias falsas más dañinas de la historia?

¿Qué son las 'noticias falsas' y por qué son un problema en las redes sociales y en los resultados de búsqueda?

¿Fue la renuncia de Michael Flynn el resultado de que los liberales difundieran descaradamente noticias falsas sobre él?

¿Los chinos creen que el hombre que se paró frente a los tanques durante la masacre de Tiananmen es una noticia falsa creada por los medios de comunicación occidentales?

¿Apoyaría las consecuencias legales para aquellos que informan noticias falsas o sin fundamento en Estados Unidos?

¿Las personas responsables de difundir propaganda y noticias falsas se sienten culpables por criar líderes falsos en todo el mundo?