¿Tiene razón Trump en llamar noticias falsas de CNN después de tantas historias falsas?

La mayor fuente de “noticias falsas” es Donald Trump. Dejame explicar:

CNN (y todos los otros medios de comunicación que sirven al público en general) cometen errores. Cuando un periodista se equivoca o incluso miente, el medio de comunicación, en la mayoría de los casos, realizará una corrección. Es posible que esta corrección no se ejecute en la portada o sea tan grande como uno quisiera, pero corrigen sus historias.

Trump, por otro lado, crea fabricaciones completas todo el tiempo y rara vez (si alguna vez) ha realizado una corrección.

Un ejemplo clásico: “Tuve una multitud más grande en mi inauguración que Obama”. Es posible que Sean Spicer también haga el reclamo en tonos declarativos. Uno puede mirar fotos de las dos inauguraciones el mismo día y, ¿adivina qué? Puedes ver claramente que Obama tenía más.

Recientemente, Trump dijo que solo era superado por Lincoln en términos de grandeza como presidente. No conozco a ningún erudito que haga esa afirmación.

Sigue afirmando cosas sobre la economía que simplemente no son ciertas.

Después de la Cumbre del G20, Trump abandonó el Acuerdo de París (bueno, no pudo abandonarlo, pero afirmó que sí, que en realidad no será posible hasta el día después de la inauguración de 2020. Sin embargo, dijo que también costó mucho. Esto fue una gran mentira, como lo fue su afirmación de que estaba haciendo que la economía volviera a ser grandiosa al eliminar las restricciones de la EPA y lograr que las minas de carbón se reabrieran. Esta fue una gran parte de las noticias falsas. Los mineros de carbón ganarían más dinero y estarían más saludables trabajando en el campo de la energía de energía solar y eólica como instaladores y técnicos. Estas son dos industrias de crecimiento increíble que simplemente están rogando por trabajadores. La minería del carbón nunca se recuperará, ya que cada vez más países se están moviendo hacia la energía verde y debido al hecho de que la minería del carbón está increíblemente automatizada. Además, si se dio cuenta, muchos estados se están adhiriendo a los objetivos del Acuerdo de París (que nunca fue obligatorio por ley, sino que era simplemente un objetivo que los firmantes acordaron intentar alcanzar) no necesariamente porque su liderazgo quiere ser verde pero, más bien, porque tiene sentido financiero. ¿Por qué los centros de datos y las empresas tendrían energía solar en lugar de energía a base de carbón? No porque sea más verde sino porque es menos costoso y, por lo tanto, más rentable para sus accionistas.

Le sugiero que mire a Politifact en Fact-check de la política estadounidense | PolitiFact. Es un ganador del Premio Pulitzer es una organización de verificación de hechos “no confesional”. No solo verifica las historias y las afirmaciones de los políticos, sino que también explica por qué algo se califica como verdadero o falso. Es una excelente primera fuente si desea determinar quién está realmente creando “noticias falsas” y con qué frecuencia lo hacen.

Lo dejaré en sus manos, pero vale la pena rastrear, digamos, Trump y sus asociados por un tiempo y determinar por sí mismo si están mintiendo o no. Lo mismo para Hillary, Obama o cualquier otra persona. Te sorprenderá lo justo y equilibrado que es.

Y después de haber usado la frase “Justo y equilibrado”, podría sugerirle que explore lo que dicen Fox News y http://Britbart.com en comparación con otras publicaciones. Según cualquier estándar objetivo, sé por qué elegirás.

Eso trae el último punto que deseo hacer. Algunas personas han bebido el Trump Kool Air y otras han bebido la versión Hillary. Vivo y muero por el método científico: “No importa lo que crea, quiero saber la verdad”. Por lo tanto, trato de comparar todas las fuentes de noticias entre sí. Quién tiene razón con más frecuencia.

Con la simple prueba de “¿Dijeron eso y era verdad?”, He respondido la pregunta para mi satisfacción muchas veces: Trump y Fox son las principales fuentes de “Fake News”. Creo que encontrarás, de hecho, Trump a menudo acusa a otros de sufrir sus defectos con tanta fuerza y ​​a menudo que muchas personas se olvidan de preguntar: “¿Es verdad lo que dice?”

Espero que esto ayude a responder sus preguntas. 🙂

CNN tiene sus prejuicios y comete sus errores, como la mayoría de las redes (y la mayoría de las personas). En mi opinión, su principal falla es tratar de llenar los ciclos de noticias de 24 horas con pelusa sensacionalista. Aún así, que despidieron a personas por inventar cosas muestra que al menos están tratando de evitar inventar cosas, lo cual es para su crédito.

Los comentarios de Trump sobre CNN tienen poco que ver con la veracidad real de sus informes. Trump sabe que su base es hostil a los principales medios de comunicación, y también ‘necesita’ ser hostil al MSM porque sus informes sobre él son negativos, por lo que juega con su base al proporcionar un villano específico para intimidar y humillar.

CNN es una buena opción para Trump porque están en la televisión (a diferencia del Washington Post o el New York Times), tienen un acrónimo distinto (a diferencia de la sopa de letras CBS / NBC / ABC / MSNBC), y son el cable principal -Noticias contraparte de Fox. Son el objetivo más fácil simplemente porque son los más reconocibles. Pero el desprecio por CNN, una vez fomentado, se transfiere fácilmente a cualquier medio de comunicación que informe negativamente sobre Trump.

No se trata de si CNN es una noticia falsa (y no lo es, a pesar de sus fallas). Se trata de qué propaganda servirá a Trump. Una forma más en la que nuestro nuevo presidente es él mismo una fuente de noticias falsas.

Lea la respuesta de Jill Grant.

Tienes que entender el modus operandi de Trump: desviar y proyectar. Cuando Trump hace afirmaciones que no son ciertas, la atención recae sobre él. Él no quiere este tipo de atención, por lo que intenta desviar la atención a otra parte y proyectar sus fallas en el objetivo de su desviación. En el caso de CNN, Trump emite una mentira, por ejemplo, al afirmar que muchos votos para Hillary Clinton eran ilegales, y CNN lo llama por no decir la verdad. Trump toma represalias alegando que las noticias de CNN son falsas. Luego proyecta su propia deshonestidad en CNN al afirmar que CNN es una organización de noticias deshonesta, para desviar la atención a su propia deshonestidad. Puede reemplazar CNN con cualquier otra organización de noticias legítima. Si esa organización de noticias ha llamado a Trump por sus falsedades, es muy probable que haya jugado el mismo juego con esa organización que juega con CNN. Incluso ha generalizado su estrategia de D&P llamando a los medios estadounidenses deshonestos y enemigos del pueblo, una frase utilizada por los tiranos desde la época romana y más recientemente por la Unión Soviética.

Entonces, ¿cuál es el trato con Trump? ¿Es realmente deshonesto? Si sabe que no está diciendo la verdad, entonces es deshonesto. Si cree lo que dice cuando lo que dice es falso, entonces está loco o tiene demantia. No tengo respuestas a estas preguntas, pero sí sé que algo no está bien con él. Sus partidarios deberían ser más escépticos y aprender a pensar por sí mismos en lugar de ser ciegamente leales a él.

No, CNN tiene más integridad periodística que cualquiera de las organizaciones de derechos de centro. De ninguna manera son perfectos, pero cuando sucede algo grave, tienden a abordarlo en un período de tiempo razonable y con resultados más o menos apropiados. Ninguna de las fuentes de la derecha tiene una fracción significativa de ese tipo de integridad. Trump, por otro lado, no tiene una integridad observable, o incluso un conocimiento pasajero de los hechos o la realidad.

El problema con Trump no es que él diga que son noticias falsas. Estoy de acuerdo con él, y creo que es genial que el presidente se niegue a hablar con una organización de noticias que convierte la política en deporte y que no respeta los hechos.

El problema de Trump, o más bien mi problema con Trump, es la forma en que los trata y cómo trata a los medios en general.

Ha declarado públicamente a los medios como el enemigo del ciudadano de los Estados Unidos de América. Él llama a cada crítica de él por noticias falsas. Para colmo, los únicos que realmente escucha es Fox News, God Emperor of Fake News desde siempre.

Llame a una pala por una pala y dígale como es. CNN es una red de noticias poco confiable que tiene una agenda fuertemente a favor del establecimiento.

No declare la guerra a los medios por ese motivo.

Trump tiene razón al criticar a CNN. Lo que no tiene derecho a hacer es actuar como un dictador sudamericano.

La forma en que trata con los medios es peligrosa para la democracia. Puede que no te guste CNN, pero no son el enemigo, son simplemente un montón de tontos hambrientos de dinero.

¿Te importaría citar estas historias falsas y afirmaciones falsas? Su argumento depende de ello después de todo.

Y esa cantidad de personal era 3 y no fueron despedidos, renunciaron después de una historia falsa. Palabra clave: una.

CNN tiene que ver con noticias falsas y propaganda liberal de lavado de cerebro. Proporcionan deliberadamente “información” que es extremadamente parcial y destinada a atraer a espectadores ignorantes. Eso no me impresiona, y no frecuenta su canal de televisión o página de Facebook.

No sé por qué haces esta pregunta, porque parece que ya sabes y entiendes la respuesta.

No solo CNN es famoso por inventar historias, sino casi todos los medios de comunicación de tendencia izquierdista como Washington Post, New York Times, MSNBC, Vox y varios otros.

En serio, estas personas no pueden soportar que Trump no sea criticado. Prefieren ver a Estados Unidos convertirse en la próxima Corea del Norte que ver a Trump realmente mejorando el país. Es bastante desagradable si me preguntas.

No ha habido historias falsas, por lo que está equivocado. Lo que corrigieron no fue un método falso sino afinado para obtener los datos correctos en primer lugar. Ser tan cuidadoso y metódico en su cobertura para corregir algo tan menor solo muestra cuán objetiva y honesta es CNN.

Se podría decir lo mismo sobre la Casa Blanca, filtran noticias falsas y tientan a los medios a informarlo para que puedan negarlo al día siguiente. Despidieron a tres personas en CNN, no porque la historia fuera falsa, sino porque no se ajustaba a la forma en que les gusta que sus historias se obtuvieran y atribuyeran. Por lo tanto, hicieron lo extremadamente correcto y los tres hombres renunciaron.

Eso no es lo que hace un medio de noticias falso. La mayor parte de lo que la gente de Trumps se queja son los resultados de las propias palabras y tweets de Trumps. Y sus fugas. Quejarse de eso es ridículo.

¿Alguien realmente lo está escuchando más?

Amigos, se acabó el entretenimiento.

More Interesting

¿Son noticias falsas cuando los principales medios de comunicación nos dicen que el 1 de marzo es el primer día de la primavera?

¿Las 'noticias falsas' se convirtieron oficialmente en una 'cosa' después de que Trump asumió el cargo?

¿Cuántos votos de no ciudadanos recibió Hillary Clinton?

¿Por qué la gente difunde la falsa noticia de que la desmonetización india fue un fracaso?

¿Por qué el gobierno estadounidense no ha llamado a RT (Rusia hoy) como noticias falsas reales?

¿Cuáles son algunas opiniones sobre el arresto de la secretaria celular de BJP IT por una publicación de noticias falsas?

¿Es la BBC una organización de noticias falsas?

Cómo sentirse acerca de las noticias falsas más recientes de CNN sobre los Patriotas de Nueva Inglaterra

¿La historia de las 'noticias falsas' es falsa en sí misma o gran parte de lo que consideramos noticias es realmente una tergiversación de los hechos?

En términos legales, ¿las noticias falsas califican como una broma práctica?

¿Trump está usando el término 'noticias falsas' para iluminarnos?

¿La afirmación de que el tamaño de la multitud de la inauguración de Trump es pequeño es un buen ejemplo de noticias falsas?

¿Por qué Republic TV difunde noticias falsas (ejemplo en el enlace) sin verificar? ¿Es una extensión de la célula de BJP IT que sobresale en propaganda de noticias falsas y mentiras?

¿Es ilegal obstruir una investigación de noticias falsas?

¿Los defensores de las 'noticias falsas' tienen evidencia de que Pizzagate es una noticia falsa?