¿Por qué los medios indios están tan en contra de la India?

Hubo una declaración en la película Gangajal. Donde hay un diálogo: “logo ko police waise hola milti hai jaise woh chahte hai” (El comportamiento de la policía depende del comportamiento de la gente común)
El diálogo es bastante cierto si piensas lógicamente.

Ahora, en realidad, esta declaración es aplicable a todo, puede ser Policía, Administración, MP, MLA, Councellor, para el caso Media.

Nos encanta escuchar algunas noticias que nos dan la oportunidad de enojarnos más con el gobierno, más enojados por el país donde vivimos, queremos enojarnos, de lo contrario nos encantaría escuchar las noticias sobre qué celebridad usó qué ropa.

Los medios no son una ONG, trabajan para ganar dinero,

Esta es una era de competencia, los medios de comunicación de la India no pueden darse el lujo de hacer informes morales (noticias menos rentables)
Son el medio entre todo, pueden cambiar todo, incluso nuestro pensamiento (para el caso, incidente de Dadri, cuando ocurrió un incidente similar en la parte sur de la India, los medios de comunicación estaban ocupados con Dadri, porque la persona asesinada era de la minoría)
Los informes morales no les darán la oportunidad de competir.

Informe de los medios indios / aire / transmisión tres tipos de noticias:

1. Noticias basadas en PRT. Lo que resulta en más patrocinadores como resultado de dinero.
2. FONDOS de la oposición. Los partidos políticos financian a los medios con la esperanza de cambiar el pensamiento de las personas para que puedan ganar poder.
3. Flash News (que funciona como relleno).

Los medios tienen el poder de cambiar nuestro pensamiento. Pueden obligarnos a pensar en contra de alguien, los medios tienen el poder de provocar disturbios, etc. Depende de nosotros lo que queramos y cuán lógicamente pensemos.

Para ser precisos, no es un sentimiento anti-indio, es más bien un sentimiento más orientado a los negocios que impulsa a los medios de comunicación en la India. También se debe culpar a los ciudadanos indios comunes de esta realidad, buscamos el pesimismo más que el optimismo.

Cuando alguien hace el bien, estamos contentos con eso, pero cuando alguien hace incluso algo minuciosamente malo, todos estamos cautivados por eso. Queremos saber más al respecto, queremos una razón para criticar a Sombody. Da un placer interno de algún tipo a la gente de la India.

Un evento reciente que sucedió fue este;

Aquí Modi conoció al presidente japonés y esta imagen se volvió viral en los medios indios. Puede buscar 10 páginas de búsqueda de Google con la misma fotografía si la busca. Se hicieron afirmaciones de que Modi se había vuelto tan egocéntrico que había olvidado sus raíces y qué no 😛 Aunque modi realmente lo notó más tarde y lo corrigió, pero a nadie le importó valorar eso.

En la reciente respuesta de Quora de Prasad Fadke, vi esto y realmente me gustaría compartirlo aquí.

Aquí notarás que Modi está un poco más atrás que otros, solo porque el piso tenía etiquetas con banderas de países para decirles dónde deben pararse. Modi no quería insultar la bandera al pararse sobre ella, lo que a otros líderes ni siquiera les importaba.

Esta foto es realmente difícil de encontrar en Google y no es tan popular. La razón es que los medios indios no creían que valiera la pena compartirlo o que pudiera generar suficiente TRP que una noticia de última hora 😛

En una democracia, se supone que el cuarto estado (los medios) es la voz del pueblo. así que salen como anti-establecimiento o anti-burocracia, etc. No lo llamaría anti-India. Si alguien critica los males en un país, no se convierten en antinacionales. El gobierno, la política y el poder judicial (hasta cierto punto) y la sociedad civil son propensos a errores y los medios los destacan.

Sin embargo, en India, un poco más que en muchos otros países desarrollados, nuestros medios son sensacionalistas. A menudo no muestran las cosas de manera objetiva. Su contenido está ajustado para atraer globos oculares y PRT. Esto se debe a la repentina explosión de canales de medios y cada canal compitiendo por su parte de la atención de la audiencia. Se llevan un poco adelante en este esfuerzo y a veces se muestran demasiado celosos. Esto puede darle una impresión de anti-india. Pero realmente dudo si son eso.

El trabajo de los medios es criticar al gobierno. Elogian cuando se deben alabar y critican cuando merecen una crítica.

Los medios indios no son culpables de favoritismo, son culpables de sensacionalismo.

No para ser fundamental, pero los medios de comunicación de la India están altamente motivados por los diversos partidos políticos en todo el país. También la razón principal es cómo las mejores tomas están manejando el espectáculo, que obviamente se ven afectadas por los bolsillos llenos de varias fuentes. Sin embargo, rara vez se observa algún cambio (caso Damini) en el que la honestidad se vuelve incondicional y nos obliga a repensar nuestra opinión.

Creo que estás viviendo en otro país o estás viendo arnob goshwami. Vamos, levantate ! sintonice un mejor canal de noticias como dd news, rajya sabha, ndtv khabar, bbc, etc.