¿Qué se debe saber sobre los medios estadounidenses?

El problema que tengo con el llamado “periodismo” en estos días es que la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses no son realmente objetivos en absoluto, sino que intentan convencer a todos de que en realidad solo están informando los hechos sin prejuicios. Todos lo saben, y es un insulto a la inteligencia de todos cuando juegan a este juego.

La televisión por cable / satélite e Internet solo han empeorado las cosas debido a los canales especializados (como Fox News y MSNBC) y los sitios web (como Breitbart). Ahora solo puede escuchar las noticias con las que está de acuerdo e ignorar cualquier otro punto de vista. El resultado es que una persona se rodeará solo de los puntos de vista con los que está de acuerdo, y a menudo se sorprenderá por completo cuando alguien tenga un punto de vista opuesto (esto es una gran parte de lo que les sucedió a los demócratas en las últimas elecciones).

Independientemente de sus puntos de vista políticos, es una decisión inteligente obtener noticias y opiniones del otro lado. Por cada Fox News o Breibart que visito, me aseguro de visitar también un Huffington Post o Salon.com; Siento que ninguna de las partes está diciendo TODA la verdad sin prejuicios o “giro”, y que la verdad realmente se encuentra en algún lugar entre las dos partes.

Ser un buen conservador NO significa ignorar lo que los progresistas tienen que decir, y NO significa rechazar nada del otro lado sin escucharlo y considerarlo primero. Los conservadores que hacen esas cosas no son honestos, y tengo la suerte de tener algunos amigos progresistas que sienten lo mismo por su propio lado. Después de todo, ambos queremos que nuestro país sea lo mejor posible, incluso si no siempre estamos de acuerdo en la forma de llegar allí. No tenemos que ser enemigos, y no quiero serlo.

Las noticias no son historia; Es un negocio. La historia requiere que se tomen en serio las fuentes independientes, con nombre y que corroboren

Cuando no hay noticias reales, no pueden simplemente apagar la alimentación. Tienen que inventar cosas para llenar los espacios de tiempo o las páginas: cuando no hay fuentes, comparan teorías durante todo el día para mantener viva la conversación.

Si la noticia despierta su interés, investigue un poco antes de citarla como un hecho en un cóctel. Cuando se trata de “noticias”, lo que fue 99% de hecho ayer, puede convertirse en BS mañana.

En resumen, la noticia es entretenimiento, no academia. Simplemente no lo confundas. De lo contrario, diviértete mirándolo o leyéndolo, ¡lo hago!

Que las redes de noticias son de propiedad privada y, por lo tanto, muy, muy sesgadas. Si vas a redes de noticias como CNN / ABC, espera encontrar el lado liberal y nada más. Lo mismo ocurre con las noticias de FOX, pero con los republicanos conservadores. Además, los sitios como Buzzfeed son muy liberales y no siempre son confiables / estúpidos.

Eso es lo primero que se me ocurre. ¿Qué quieres saber sobre los medios estadounidenses? Porque, después de todo, la palabra “medios” es un término muy amplio. Los medios pueden referirse a programas de televisión, noticias, internet, etc.

Nuestros programas de televisión y películas son bastante buenos, pero si te refieres a nuestros medios de comunicación, debes saber que nuestros medios apestan. Quiero decir, capital-S apesta. Apesta tanto que ni siquiera puedes reírte de cuánto apesta. No apesta como Batman y Robin de Joel Schumacher. Es una mierda como el Avatar de M. Night Shyamalan : el último maestro del aire.

La mayoría de los principales medios han abandonado por completo la poca apariencia de objetividad y análisis racional que podrían haber tenido, arrojándolos por la borda junto con los principios que aún conservaban.

No sé mucho acerca de los medios estadounidenses, pero últimamente he estado siguiendo mi interés en las elecciones estadounidenses de 2016. Y llegué a saber que CNN favorece a los demócratas y Fox a los republicanos. No sé mucho acerca de ellos también y no estoy interesado en conocerlos.

Pero lo que observé en cualquier medio, independientemente del país, es que hacen negocios, toman partido, crean exageraciones, te asustan, muestran negatividad, te muestran muchas noticias intensas, discuten mucho sobre quién está correcto e incorrecto y finalmente hacen que tu vida sea un infierno. Francamente, los medios no están en condiciones de ayudar a nadie. Lo que producen son nuevas noticias para beneficio de su canal y la versión con guión.

Creo que los programas, los guiones, las políticas y los debates, lo que sea que muestren los medios de comunicación, deberían derogarlo y reemplazarlo como Trump está haciendo para Obama Care.

Uno debería saber no solo sobre los medios de comunicación estadounidenses, sino también sobre los medios de comunicación mundiales, que están ayudando a cualquiera en términos de lidiar con los problemas. Se sientan a mirar, perseguir, capturar la transmisión.

More Interesting

¿Cómo se retrata a las mujeres en los medios?

¿Por qué la mayoría de los presentadores de programas de entrevistas son tan anti-Trump?

¿Por qué la mayoría de los medios de comunicación occidentales informan sobre la reclamación de China en el Mar del Sur de China no mencionan explícitamente los hechos sobre el mapa de China en 1947?

¿Algunos países europeos doblan películas en lugar de subtitularlas por chauvinismo?

¿Cuál es el costo de desinformación por espectador de varias compañías de medios?

¿Por qué se considera que las Panteras Negras y el Movimiento Black Lives Matter son organizaciones terroristas?

Rajiv Gandhi es retratado como un instrumento único de la revolución de las telecomunicaciones y los medios digitales en la India. ¿Hasta qué punto es verdad?

¿Ver 'Last Week Tonight' de John Oliver es una forma legítima de obtener información sobre el mundo y la política?

¿Cómo cubrieron los medios a Naxalite?

¿Cuáles son los ensayos o escritos más convincentes sobre por qué mirar televisión es una pérdida de tiempo?

¿Por qué no hay noticias acerca de los suicidios de los agricultores de estados como UP, Bihar-Jharkhand, West-Bengal, MP y los estados del noreste?

¿Pueden los medios de comunicación ser justos? ¿Podemos tener algunos ejemplos del mundo sobre casas de medios justos?

Ya no hay medios 'convencionales'. ¿Por qué la gente finge que existe?

¿Por qué la transición de la pornografía impresa a la pornografía en línea no fue tan fácil para las potencias tradicionales en ese ámbito? (Playboy, Penthouse, etc.)

¿En cuánto se puede confiar en los "principales medios de comunicación" de Estados Unidos?