¿En cuánto se puede confiar en los “principales medios de comunicación” de Estados Unidos?

De ningún modo.

Y odio decir eso. Me formé como periodista y estuve increíblemente desencantado desde el principio cuando supe que gran parte de lo que se nos enseña a los estudiantes es falso.

El único principio enfatizado más fuertemente que no plagiar es que los reporteros deben ser imparciales. Solo denuncie las noticias tal como están.

Disparates. Esta enseñanza es una mentira absoluta y ellos lo saben.

Todos son parciales, los periodistas más que la mayoría de los demás. Usan las noticias para impulsar sus agendas y sesgar las noticias. Esto se puede hacer de manera muy abierta en la forma en que escriben, o a través de algo tan sutil como una fotografía elegida correctamente.

Aunque yo también soy liberal, el 85% de los medios de comunicación son tan extremos que me siento casi conservador en comparación.

Los periodistas juegan un papel importante en la búsqueda de apoyo o sentimiento en contra de las guerras y otros asuntos importantes. No te dan la imagen completa cuando sintonizas; se le dan cositas cuidadosamente elegidas que significan específicamente crear y modificar su visión del mundo.

Los problemas internos también están sesgados. Tome las palizas policiales tan frecuentes en las noticias ahora. Las escenas y la información cuidadosamente elegidas influyen en los espectadores sobre quién está en lo correcto y quién está equivocado, independientemente de dónde se encuentre la falla. Prácticamente he dejado de tratar de determinar fallas en estos temas porque sé que no puedo confiar en los reporteros.

Todo es muy triste.

Y es por eso que no busqué Periodismo después de haber buscado un BA en él.

La mayoría de los medios de comunicación en los Estados Unidos son propiedad de grandes corporaciones. Esto a menudo infringe la integridad periodística y, por lo tanto, tenemos la caracterización de las noticias convencionales como propaganda. Las organizaciones de noticias sirven para promover el interés de quienes les pagan. Confía en ellos solo como una guía de lo que sus patrocinadores quieren que creas.

NO tome sus ‘noticias’ y ‘shows de opinión’ al pie de la letra. Las noticias a menudo se seleccionan para obtener la mayor cantidad de PRT y los ‘programas de opinión’ son solo cámaras de eco. Tome el ejemplo de los programas de Nightly News en los Estados Unidos. Aquí está Bill Maher explicando elocuentemente por qué están diseñados para una fórmula y, por lo tanto, una mierda:

Cuando escribí propaganda, lo dije en serio. Las noticias de Fox encarnan esto. Como extraño, estoy sorprendido de que legalmente se le pueda llamar ‘noticias’. Las noticias de Fox para mí son lo más cercano que tiene Estados Unidos a Rusia hoy. CNN no está muy lejos con esto. A menudo actúa como el canal que provoca sentimientos de guerra entre los liberales (Fox para los conservadores). Sea testigo de cómo los temas importantes como los archivos de Snowden, el calentamiento global, las nueces antivacunas, los problemas de Irán, etc., nunca se discuten de manera imparcial. Siempre es una regurgitación de lo que se ha dicho y lo que se ha desacreditado.

Es totalmente su elección si desea ver los diferentes canales de noticias. Solo míralos a todos como propaganda. Compárelos e investigue la verdad en Internet. Nunca, NUNCA creas que algo es verdad hasta que hayas estado en Internet y sepas de qué se trata.

No un poco. Los medios estadounidenses están tratando de llenar nuestras cabezas de basura. Dan noticias unilaterales y no artículos exhaustivamente investigados. Simplemente apesta que la credibilidad de los medios desapareció hace mucho tiempo. Los reporteros solían hacer su trabajo de manera ética y justa.

No solo distorsiona la información, los medios controlan y dictan más de lo que podríamos imaginar. Define lo que comemos, lo que usamos, dónde vivimos, a dónde vamos, qué bebemos, el mercado y la economía, nuestros amigos, cómo nos sentimos acerca de nosotros mismos, lo que buscamos en los demás y, esencialmente, nuestro sentido de identidad. .

Ha habido un creciente debate sobre si los medios deben ser confiables o no. Compruébalo y agrega tu opinión si sientes la necesidad: https://goo.gl/BJVOmb

Aclamaciones

Defina ‘confianza’ por favor. Todo el mundo tiene un ángulo, esperando que profesionales honestos y dedicados le den la mejor imagen del mundo posible. Cuando sus cheques de pago provienen de corporaciones que tienen fines de lucro para alterar la verdad, bueno …

PUEDES depender de ellos para algunas cosas. Se puede confiar en Fox News, por ejemplo, para doblar una historia, cualquier historia de la manera más conservadora y atractiva (y de hacer dinero) que puedan. Generalmente se puede contar golpeando los tambores de la guerra al mando. Otras cosas, no tanto. El problema ya pasó, es difícil saber cuál es el sesgo en una historia dada por un medio, pero a menudo es posible seleccionar algunas pepitas usando la cabeza. A veces, incluso Fox cuenta una historia directamente.

No vale la pena ver / leer en mi opinión. Por lo general, no solo está sesgado con hechos mal verificados, sino que no cubre cuestiones importantes. Dramatizar en exceso las pequeñas cosas y rastrear las relaciones de celebridades es para lo que la mayoría de las corporaciones de noticias nacionales son buenas.

Se puede confiar en ellos para ganar dinero, en algunos casos. Solo son artistas que le dan a la audiencia algo para mirar, escuchar o leer. Es como preguntar si se puede confiar en Seinfeld. Es solo un espectáculo.

De ningún modo. El mianstream llega a ser dominante al aplacar intereses poderosos que tienen cosas que no quieren que sepas. A veces es un grupo diferente al de los demás, por ejemplo, Fox News hace un llamamiento a los intereses conservadores en lugar de los liberales a los que otros medios de comunicación recurren, pero todavía juegan el mismo juego.

Eso creo.
He estado leyendo periódicos estadounidenses durante meses, especialmente la cobertura de historias chinas. Llegué a la conclusión de que son imparciales e informativos.
Esto es incluso cierto cuando lo comparas con los “periódicos” chinos.

More Interesting

¿Es la publicidad moderna una maldición para el mundo de hoy debido al hecho de que aumenta sustancialmente los precios de los productos?

¿Qué hace que los principales medios de comunicación estén tan conectados contra encontrar algo bueno en el presidente Trump?

¿Deberían las caricaturas dejar las cuestiones sociales en paz?

¿Por qué la ranura de la mañana es más valorada y prestigiosa entre los deportistas de radio que la de la tarde?

¿Pizzagate se va silenciosamente como le gustaría a los medios convencionales, o ha comenzado a desenredarse algo mucho más grande?

Is This Democracy ?: ¿Por qué los medios no criticaron la brutalidad del gobierno por usar cañones de agua contra manifestantes pacíficos en Bruselas?

¿Los principales medios de comunicación tienen la responsabilidad moral de ser objetivos?

El hijo de Joe Biden fue dado de alta de la Marina por el uso de cocaína. ¿Por qué los medios no cubrieron mejor esta historia?

¿Cuánto dinero gastan las empresas en la adquisición de fotos para anuncios, comunicaciones internas y externas? ¿Es posible saber el costo por foto?

¿Cuándo va a lanzar Apple un televisor?

Cuando los invitados a la entrevista mienten claramente o evitan todas las preguntas, ¿por qué los periodistas no los llaman y detienen la entrevista o les prohíben regresar?

¿Por qué los medios nacionales indios ignoran el tema de Tamil Nadu Jallikattu?

Medios comerciales: ¿Cuáles son las técnicas más comunes de distorsión y manipulación de noticias?

¿Por qué la gente sigue las noticias sobre estrellas de cine y televisión pero no ciudadanos que son humanitarios o que han ayudado a sus semejantes?

¿Cómo se percibe Occupy Hong Kong en China continental? ¿Cómo se informa en los principales medios de comunicación? ¿Qué piensa el público en general sobre las protestas?