¿Cómo se pueden arreglar los principales medios de comunicación?

Por un lado, necesita meterse en el negocio de informar las noticias nuevamente. La mayoría de las noticias no son noticias. Es la opinión de la persona que lo presenta.

Puede ser interesante escuchar a los expertos dar su análisis en la televisión. Pero son esencialmente políticos, tratando de transmitir sus opiniones a la audiencia.

Un informe de noticias simplemente debe informar los hechos. Por ejemplo, Michael Flynn renunció recientemente a pedido de Trump. Los hechos son que renunció, porque no reveló completamente sus interacciones con Rusia. Esos son los hechos.

Cuando comienzas a especular que fue porque él estaba actuando de manera incorrecta, en nombre del administrador de Trump, estás insertando una opinión no verificada.

Si tienes una pregunta al respecto. Le preguntas al WH. ¿Por qué fue despedido Flynn o por qué renunció? Esperas su respuesta. No comienzas a escribir un montón de noticias sobre la conexión de Rusia con el WH, especialmente si no tienes datos. Por un lado, es especulación. Dos, parece más una teoría de conspiración y los medios de comunicación deberían informar sobre hechos. No es lo que piensan que pasó.

Si el WH está atrapado en una mentira, repórtelo. Pero no informe especulaciones no verificadas. De lo contrario, comienzas a sonar como el niño que lloró lobo. Ya nadie te tomará en serio.

Si los medios volvieran a informar solo los hechos, estarían en camino de solucionarse. Pero el análisis de expertos y artículos de opinión en los documentos no son noticias. Son las opiniones de las personas que los presentan. Los medios que quieren arreglarse necesitan volver a informar hechos. Informe los hechos y deje que el espectador decida. No intentes decidir por el espectador.

Si no crees que sea un problema, ¿seguir adelante?

KMA

Los “medios” no son el problema. Están haciendo exactamente lo que deberían estar haciendo. El presidente es el problema. Visita la 1ra enmienda.

La Primera Enmienda (Enmienda I) a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la promulgación de cualquier ley que respete el establecimiento de una religión, asegurando que no exista prohibición del libre ejercicio de la religión, restringiendo la libertad de expresión, infringiendo la libertad de prensa. , interfiriendo con el derecho a reunirse pacíficamente, o prohibiendo la petición de una reparación gubernamental de quejas. Fue adoptado el 15 de diciembre de 1791, como una de las diez enmiendas que constituyen la Declaración de Derechos.

Trump está tratando de destruir la prensa libre. ¡Y no me moveré! ¡Siempre!

ESTAR ATENTOS.

Los consumidores tienen poder. Al final, si no son condescendientes con estos medios de comunicación, se sentirán amenazados y harán lo correcto.

Las personas deben expresar sus preocupaciones e insatisfacción sobre los acontecimientos que encuentran en el espacio de los medios.

More Interesting

¿Por qué la gente y los medios piensan que Francia posee soberanía sobre la Polinesia Francesa en el Océano Pacífico en comparación con la línea China Nine Dash?

¿Por qué los medios de comunicación estadounidenses han enfatizado la recuperación económica en los últimos años, en lugar de ver tendencias económicas a la baja?

Medios: ¿Por qué los medios están tan ansiosos por cubrir noticias sin verificar primero una historia?

¿Crees que el control corporativo de todos los medios de comunicación estadounidenses tiene algo que ver con el aumento de la propaganda?

¿Hay propaganda / agenda en Indian Media / Press? En caso afirmativo, ¿quién podría estar tirando de los hilos aquí?

¿Cuáles son buenas ideas de regalos corporativos para agencias de medios?

¿Cómo se le puede dar a Juhapura, un gueto de 400,000 musulmanes en Ahmedabad, una muestra de igualdad? ¿Por qué esta indiscriminación? ¿Por qué los medios ocultan esto?

¿Qué medios internacionales no te dirán sobre Rusia?

¿Quién es Tariq Pirzada y por qué está siendo tan arrogante, sin propósito y sin hechos todo el tiempo cuando los medios de comunicación indios lo invitan a debatir?

¿Virat Kohli solo es bueno en pistas planas? ¿Los medios lo están exagerando?

¿Los británicos se dan cuenta de que Brexit es LA historia internacional en los Estados Unidos ahora?

¿Por qué los medios de comunicación culpan solo a la alternativa adecuada para Charlottesville? Me parece que ambos tienen la culpa.

¿Por qué los chinos culpan a los medios occidentales por todo?

¿Debería haber una línea de orden para las noticias cubiertas en los medios?

¿Por qué no hay una forma de medios que pueda mostrar los pensamientos profundos de los personajes como lo hacen los libros, sino también imágenes como las películas o la televisión?