Porque “salirse con la suya” con las cosas realmente solo importa si realmente cometes delitos procesables, interrogador.
Simplemente ser acusado por los medios de comunicación conservadores con sus propias agendas no tiene sentido ya que no tiene más peso que el de las palabras y las emociones que se les han imbuido. Si tiene ejemplos reales y tangibles de la actividad delictiva cometida por Clinton, diríjase a su fiscal regional de los Estados Unidos y exija que hagan algo al respecto. Si se trata de información legítima y sí implica los delitos criminales de Clinton, a menos que la oficina de los fiscales de los Estados Unidos les haya ofrecido inmunidad a cambio de testimonio, están legalmente obligados a investigar y eventualmente enjuiciar.
Si en las casi cinco décadas que los Clinton han estado involucrados en la escena política estadounidense nadie ha podido hacer esto, entonces significa una de dos cosas:
- ¿Por qué los medios indios elogian el anuncio biryani paquistaní?
- ¿Cómo podemos ser populares en las redes sociales?
- ¿Cuánto afectan los medios a la economía?
- ¿Tienes algún ejemplo sobre hipocresía de los medios?
- ¿Qué consejo tiene para los prestatarios mayores con préstamos federales más antiguos que se han disparado debido al interés compuesto?
- Son los mejores autores intelectuales criminales de la historia humana.
- No existe tal evidencia.
¿Cuál es más probable?
Nuevamente, si tiene alguna evidencia, no dude en presentarla.
Y no … mentiras, medias verdades e insinuaciones no son evidencia.
