¿Por qué los medios indios siempre informan y comparan India con Pakistán cuando en realidad deberían informar y comparar con China?

Me gustaría ser muy breve acerca de esta y otra pregunta relacionada.

El principio básico de la ciencia política es que el progreso en una estructura democrática siempre es lento pero constante y los derechos humanos siempre están mejor protegidos en la democracia (Beyond Relationship Marketing GmbH).

La mejor parte de la democracia son los sistemas políticos constantes y robustos. Una vez más, es un orgullo para mí el hecho de ser indio y haber nacido en un país de herencia variada y muy rica de todas las ciencias.

Ahora, con tanta introducción, creo que casi la pregunta está bastante respondida. La pregunta es por qué comparar India con solo Pakistán, había crecido mucho más rápido en los primeros años de libertad (esa era también una de las preguntas) ¿Por qué no comparar India con China? Ahora China está creciendo más rápido pero ha comenzado a estancarse.

Los sistemas políticos en Pak y China eran siempre autocráticos o como un gobierno militar. Cualquier cosa que hagamos para criticar a nuestros líderes, pero la constitución es bastante sólida por un lado y creada por una galaxia de incondicionales que no se puede comparar con ninguna asamblea en el mundo. La mayoría de los miembros de la asamblea constituyente eran luchadores por la libertad o activistas dedicados.

La constitución nos brinda protección adecuada contra políticos atroces y todos los tugalaks.

En China, el programa de control de la población fue realmente muy feo, después de una revolución lunar, cuántos fueron asesinados, Dios sabe. Ya ves que los chinos ahora permiten 2 niños por par.

El desarrollo económico puede ser más rápido pero no hay libertad tanto en China como en Pak.

La demicracia más grande del mundo está celebrando su 70 aniversario de libertad cada día más fuerte. Están surgiendo algunos tuglaks, pero el sistema lo corregirá, con protecciones de seguridad incorporadas. Vea las elecciones en EE. UU., El sistema tiene fallas y ahora ve a esos líderes.

Los sistemas indios están bastante bien, pero como dijo Rajendra Babu en su conferencia el día de la adopción de la constitución

Tenemos la mejor constitución pero la implementación será importante. Podemos lograr un buen gobierno con una mala constitución o viceversa.

Por lo tanto, la India no se puede comparar con ninguno de los dos países. La autocracia mostrará buenos resultados pero no valores humanos.

Al final, repetiría que estoy orgulloso de ser indio y todo lo que tenemos, pero algunos políticos desesperados están tratando de dar mala fama a nuestro gran país. Creo completamente en los sistemas y lo corregirán, no tengo dudas de que los tuglaks van y vienen, incluso los líderes corruptos también van y vienen, nosotros permaneceremos y brillaremos.

Sriram

Discutir o informar sobre un país es una cosa y comparar es otra. Muchos de los problemas que enfrenta India, desde el terrorismo hasta la producción ilegal de moneda india, se originan en Pakistán. En contexto, la discusión sobre Pakistán en los medios indios tiene sentido.

Los medios indios, tanto hindúes como ingleses, comparan a India con China en parámetros militares y económicos. Una ventaja significativa que tiene India en el escenario de la guerra total es que es capaz de defender las armas nucleares, lo que China no es. La economía india también está creciendo a un ritmo más rápido que China y la fabricación se está moviendo lentamente de China a la India. Por lo tanto, hay suficientes puntos brillantes para arrojar luz.

Creo que los panelistas chinos deberían ser invitados a los canales de medios de comunicación de la India en inglés, al igual que los panelistas pakistaníes están invitados. Espero que WION y la República de Arnab Goswami, los primeros canales internacionales de noticias de la India, inviten a los invitados chinos cuando discutan los problemas entre India y China.

Dicho todo esto, es incorrecto decir que China es mejor que India. Juzgar a los países como entidades individuales a menudo puede crear sesgos falsos. China es mejor en algunos campos mientras que India lo está en otros.

Los medios indios adoran las comparaciones con una narración exagerada para un único objetivo obvio, aumentar la audiencia. Los medios de comunicación utilizan muchas narrativas retóricas para complacer a los espectadores. Nada más y nada menos.

Otra distinción importante que se debe hacer es que India comparte una historia profunda con Pakistán en un contexto político y cultural, a diferencia de China; con quien, India comparte una “rivalidad” que es prácticamente inexistente, con la excepción de algunos parámetros económicos y militares.

Mi consejo para ti: no hagas caso a ninguna de esas tonterías. Hay mejores cosas para ver en la televisión 🙂

Proximidad cultural e interés público: a nadie le importa mucho lo que está sucediendo en una parte lejana particular de China.

Sin embargo, la mayoría de los indios, independientemente de su nivel de educación o religión / casta, en muchas partes de la India entienden la geografía de Pakistán y parte de su complejidad política y étnica, y están interesados ​​en saberlo.

Sin embargo, China está mucho más desconectada e incluso si hay noticias sobre China mencionando sus provincias y nombres de personas o funcionarios involucrados, en su mayor parte, ni siquiera podemos recordar no pronunciar mentalmente los nombres ni ser conscientes de la geografía, de la forma en que somos conscientes Pakistán.

Es por eso que los medios indios escriben y destacan las comparaciones con Pakistán y no con China.

Es al revés. Pakistán siempre lo compara con la India, incluso los artículos que no son de la entidad. Entonces los canales indios reaccionan a eso. Más si tienes más. Canales que requerían los canales sensacionalizar algunos problemas no. Ningún país tiene tantos canales como India. Incluso si es así, atienden películas de música para cocinar, promoción FMCG.

en realidad es al revés, los medios de comunicación de Pakistán siempre los comparan con los medios indios, no comparan a la India. ¿Alguna vez has visto a algún medio indio hacer documentales basados ​​en otros países?