¿Pedir representación en los medios valida la representación negativa?

Esa es una pregunta interesante. Mi primer impulso fue descartarlo porque cuando uno pide representación, uno tiene que estar preparado para aceptar cualquier tipo de representación que se le dé. Por supuesto, uno puede pedir solo una representación positiva, pero dictar el tipo de representación que será aceptable transmitiría una imagen negativa al objeto de la solicitud, lo que lo haría bastante irónico.

Si uno quiere una representación objetiva, tiene que aceptar lo que se le da … positivo o negativo. Pero eso no significa que no se pueda hacer la misma solicitud de alguna otra forma de medios u otro editor de medios.

Tenemos que aceptar que cada individuo es único. Incluso si generalmente estamos de acuerdo con alguien en la mayoría de las cosas, habrá desacuerdos. Todos tenemos nuestros propios prejuicios, positivos y negativos. Sin embargo, una respuesta negativa puede ser algo bueno porque crea un punto de conversación, la génesis de una discusión que vale la pena … suponiendo que ambas partes sean racionales y estén dispuestas a escucharse.

Si está pensando en solicitar representación en los medios de comunicación, debe comenzar con una discusión antes de hacer cualquier sugerencia. Si es obvio que la persona a quien se dirigirá la solicitud tiene prejuicios de proporcionar una representación positiva, se puede abandonar el tema o se puede abrir una discusión mediante la cual se puede convencer a la parte negativa de que valga la pena proporcionar una representación positiva.

Simplemente NO exija representación sin estar preparado para aceptar cualquier representación que se le dé.

Soy de la opinión de que pedir respuestas legítimas a preguntas legítimas de periodistas responsables no es demasiado pedir. Tienen la responsabilidad como parte de la oficina que han recibido de dar respuestas imparciales a preguntas directas y especialmente aquellas de interés público general. Ese es un grito LEJANO de la quejumbrosa manipulación manipuladora de podredumbre que hemos estado recibiendo. Es correcto suponer que preguntar necesariamente significa que no hemos recibido una representación legítima. Incluso si tuvieran la integridad de DECIR que estaban sesgados y fuera de la arena de discusión, sería responsable. No lo son y la responsabilidad recae en que los medios de comunicación tienen un todo sin tener la integridad o el autocontrol o el autocontrol para vigilar sus propias actividades y llamar a las falsificaciones y falsificaciones por lo que son. Es una confianza pública que están violando. No es de extrañar que el público reconozca su juego falso.