¿En qué momento en el segundo debate presidencial de Trump / Clinton cree que fue significativo pero que los medios no informaron?

El hecho de que la última pregunta (nombre una sola cosa buena sobre su oponente) fue dirigida por el moderador a Trump para responder primero. Lo ignoró y Clinton intervino para dar una muy buena respuesta (tanto por criterios humanos como políticos). Se podía ver por la expresión facial de Trump que lo sorprendió un poco y su comentario de “Creo que es un cumplido” muestra que lo tomó desprevenido (o es solo un aburrido que no sabe cómo aceptar amablemente lo positivo).

Su eventual respuesta fue bastante buena, demostrando que podía llegar a una. Evitar responder primero es un indicio revelador de falta de agilidad mental. Mi lectura es que necesitaba la respuesta de Clinton para mostrarle a dónde ir, la salida de lo que él pensaba que era una trampa. Falta de agilidad mental o falta de una idea de cómo competir con un oponente sin denigrarlo, demonizarlo o deshumanizarlo primero. Su mente simplemente no funciona de esa manera.

Evangélicos: ¿qué estás pensando? Oh, olvide que pregunté.

Creo que la defensa de Trump del régimen de Assad en Siria, y de Rusia e Irán por ayudar a Assad, porque “están luchando contra ISIS” no se ha discutido lo suficiente. Estaba respondiendo una pregunta sobre Alepo, la muerte de ciudadanos en Alepo y la inundación de refugiados causada por los ataques de Assad en Alepo. Trump decía que está bien que el régimen de Assad siga matando civiles en Alepo. Si fuera presidente, no actuaría contra Assad. No actuaría contra Rusia.

E, incoherentemente, culpó a la administración de Obama de fortalecer a Irán en la misma respuesta en la que elogió su ayuda para Assad.

Advertencia: planteé la pregunta original.

No he escuchado mucho sobre este intercambio:

RADDATZ: Ahora vamos a Gorbah Hamed con una pregunta para ambos candidatos.

PREGUNTA: Hola Hay 3.3 millones de musulmanes en los Estados Unidos, y yo soy uno de ellos. Has mencionado trabajar con naciones musulmanas, pero con la islamofobia en aumento, ¿cómo ayudarás a personas como yo a lidiar con las consecuencias de ser etiquetados como una amenaza para el país después de que terminen las elecciones?

RADDATZ: Sr. Trump, usted es el primero.

TRUMP: Bueno, tienes razón sobre la islamofobia, y es una pena. Pero una cosa que tenemos que hacer es asegurarnos de eso, porque hay un problema. Quiero decir, nos guste o no, y podríamos ser políticamente correctos, pero nos guste o no, hay un problema. Y tenemos que asegurarnos de que los musulmanes entren e informen cuando vean que algo está sucediendo. Cuando ven que el odio está sucediendo, tienen que reportarlo.

Como ejemplo, en San Bernardino, muchas personas vieron las bombas en todo el departamento de las dos personas que mataron a 14 e hirieron a muchas personas. Horriblemente herido. Nunca serán lo mismo. Los musulmanes tienen que reportar los problemas cuando los ven.

Y, ya sabes, siempre hay una razón para todo. Si no lo hacen, es una situación muy difícil para nuestro país, porque miras a Orlando, a San Bernardino y al World Trade Center. Salir afuera. Mira a Paris. Mira eso horrible: estos son terroristas islámicos radicales.

Y ella ni siquiera mencionará la palabra y tampoco lo hará el presidente Obama. No usará el término “terrorismo islámico radical”. Ahora, para resolver un problema, debe ser capaz de indicar cuál es el problema o al menos decir el nombre. Ella no dirá el nombre y el presidente Obama no lo dirá. Pero el nombre está ahí. Es un terror radical islámico. Y antes de resolverlo, debes decir el nombre.

Voy a señalar algo aquí: Hamed preguntó cómo Trump la ayudaría como un acuerdo musulmán estadounidense con el aumento de la islamofobia. La respuesta de Trump fue esencialmente que “es una pena”, pero luego la llama a ella y a todos los colaboradores terroristas musulmanes estadounidenses, y que necesitan hablar.

Trump volvió a enviar la afirmación infundada de que testigos presenciales habían visto bombas en el departamento de los tiradores de San Bernardino:

Donald Trump repite la falsa afirmación de que los vecinos vieron ‘bombas por todas partes’ antes del ataque de San Bernardino

Y, por supuesto, los musulmanes estadounidenses hablan sobre las amenazas terroristas.

Funcionarios estadounidenses dicen que los musulmanes estadounidenses denuncian amenazas extremistas

Pero el director del FBI, James Comey, dijo: “No quieren que las personas cometan violencia, ni en su comunidad ni en nombre de su fe, por lo que algunas de nuestras relaciones más productivas son con personas que ven cosas y nos dicen cosas que suceden. Musulmán.

“Está en el corazón de la efectividad del FBI tener buenas relaciones con estas personas”, dijo Comey en una conferencia de prensa luego de los tiroteos en Orlando.

Presumiblemente, Hamed era miembro del Ayuntamiento porque estaba indecisa. Me pregunto si ella ha tomado una decisión.

Esto ha sido comentado, pero no mucho: la forma en que rondaba el escenario como un depredador. Fue muy desconcertante y distractor. Prácticamente en cada toma, allí estaba, acechando en el fondo con su característico ceño falso y serio que parecía un pequeño niño oso enojado.

También deseo que la prensa informe más al público sobre las acusaciones de las 4 mujeres que trotó como caballos de exhibición. La “verdad” de sus historias es casi una cuestión de registro público: ¡nada allí! … y especialmente los votantes más jóvenes merecen ser informados sobre ellos por fuentes creíbles en lugar de simplemente dejar pasar las acusaciones.

La mayor mentira hablada durante todo el debate. Cuando a Trump se le ofreció responder una pregunta primero, pero le ofreció a Hillary comenzar, dijo:

“No, soy un caballero, Hillary, adelante”.

Algunas muy buenas respuestas aquí. Creo que Trump afirmando que Hillary Clinton irá a la cárcel si es elegido no puede ser exagerado. Esto es lo que sucede en las dictaduras del tercer mundo, no en Estados Unidos. Por supuesto, los partidarios de Trump en la audiencia vitorearon porque no tienen idea de lo que es una democracia. No significa que un dictador autoritario pueda encarcelar a opositores políticos o cerrar los medios de comunicación que no son justos para él.

Los principales medios de comunicación tampoco se cubrieron de gloria. Después del debate, estaban hablando sobre cuánto mejor era Trump que el primer debate. Criticaron a Clinton por no responder a todos sus cargos. No ruedes en el barro con un cerdo. Han puesto el listón tan bajo para Trump que obtiene una victoria sin una sola respuesta coherente durante todo el debate. Cuando se califique la sustancia real del debate, creo que Hillary Clinton será la 45.a presidenta de los Estados Unidos.

Si bien la prensa ciertamente informó la amenaza que hizo, no estoy seguro de que se aprecie la gravedad de la acción.

Un candidato amenazó con usar su posición si era elegido, para acosar a su oponente, a quien no se le acusa de nada. Su tono era un poco loco, francamente. Fue más allá de lo inapropiado.

Agregue el comportamiento del acosador en el escenario, y no es de extrañar que el Partido Republicano esté alarmado. No confiaría en el hombre con el cuidado de un hámster, mucho menos en la nación.

Éste:

Trump: “No trato allí, no tengo negocios, no hay préstamos de Rusia “.

Teniendo en cuenta los comentarios que hizo Donald Jr. en 2008 (“Vemos que fluye mucho dinero de Rusia”) y que también se informa que los bancos con sede en EE. UU. No harán negocios con él, me sorprendió mucho esta declaración No ha sido cuestionado. Trump & amp; Putin Sí, es realmente una cosa

Además: la declaración de Trump de que los agentes de ICE han salido en su apoyo. No puedo decidir si el tipo no tiene absolutamente ninguna comprensión de exactamente “quién” lo está apoyando o si simplemente está siendo imprudente con sus palabras. La Ley Hatch aparentemente prohíbe que las agencias federales bajo control ejecutivo participen activamente en actividades políticas. Trump dice que ICE lo respaldó; https://osc.gov/Resources/HA%20Pamphlet%20Sept%202014.pdf

El hecho de que le importaba más su pelea con HRC (y a veces los moderadores) que cualquiera de los interrogadores en la sala.

Demuestra lo que la mayoría de la gente piensa, que sus venganzas personales siempre vendrán antes que el pueblo estadounidense.

Creo que Hillary se reunió con su plataforma y el comentario de Donald sobre el uso del Fiscal General para encarcelar a Hillary mostró cómo no puede seguir el guión, no puede controlar sus impulsos.

Busqué y marqué a Bernie, pero entre los 2 o incluso los 4, ella es la más calificada.

More Interesting

¿Cuánto afectan los medios a la economía?

¿Qué son los medios de comunicación?

¿Por qué los medios no informan sobre crímenes no cometidos por musulmanes con tanta expectación?

¿Cómo evitamos que los medios sean sesgados? ¿Podemos hacer ilegal que una determinada red favorezca a un candidato?

¿Hay que pedir permiso y pagar por usar citas inspiradoras en libros y otros medios?

Más del 90% de todos los medios en los Estados Unidos son propiedad y están controlados por solo 5 compañías. ¿Por qué deberíamos culpar a los rusos por eso también?

¿Qué piensan los medios de comunicación de Australia o Horton acerca de sus propios compañeros de equipo que abusan a sabiendas e intencionalmente de drogas prohibidas en comparación con Sun Yang?

¿Qué dijo exactamente Donald Trump que era tan malo con respecto a los Khans, o los medios fabricaron deliberadamente una controversia de la nada?

¿Por qué son muchos los demócratas de los medios?

¿Qué personas en el mundo entienden Internet mejor que nadie?

¿Por qué el satanismo se está infiltrando tan fuertemente en los medios de comunicación actuales?

Cómo sentir que Alex Jones sale y dice que los medios alternativos están aumentando mientras que los HSH están cayendo

¿Los medios de comunicación están sesgados en los Estados Unidos?

Teniendo en cuenta los medios disponibles que tenemos ahora, ¿cuáles son los roles y funciones en una sociedad democrática?

¿Por qué ISIS permite la cobertura mediática de las ejecuciones?