Los medios de comunicación ciertamente no ayudan, en absoluto, con sus informes sensacionalistas e ininterrumpidos (e informes erróneos en las primeras horas) sobre tiroteos masivos. Ciertamente tienen cierta responsabilidad de hacer que los tiroteos masivos sean “populares” entre los trastornados.
¿Hacerlos responsables? No. Eso cae en la misma categoría que responsabilizar al propietario original de un arma robada por un asesinato cometido con él.
Los medios, si es posible, deberían ser avergonzados para informar de manera ética y sin sensacionalismo. Pero obligarlos a hacerlo cae en la misma trampa que las propuestas para limitar la propiedad legal y el uso de armas. Una prensa libre es fundamental para un país libre. Apesta que se complazcan con las tendencias voyeuristas del público, pero también apesta que Donald Trump tenga una plataforma, pero no importa cuánto odiemos tampoco, prohibirlo sería incorrecto.
- ¿Por qué los medios no reconocen que ISIS es un grupo de extrema derecha?
- ¿Es un fracaso mediático que el fraude, Babas, se haya vuelto tan rico hasta que se demuestre lo contrario?
- ¿Qué hace que la radio sea diferente de las otras formas de medios?
- ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la política estudiantil? ¿Crees que es mal manejado por los medios?
- ¿Por qué los medios indios están tan en contra de la India?
