¿Por qué los republicanos, que se supone que están a favor de los derechos de las empresas privadas, a menudo se quejan del sesgo de los medios?

Esta pregunta ilustra una de las diferencias clave en la forma en que piensan los conservadores y los liberales. Los liberales piensan que si algo está mal, entonces debería ser ilegal. Piensan que si alguien dice: “No deberían hacer eso” es equivalente a “¡Debería haber una ley!”. Por ejemplo, cuando los republicanos dicen: “Es una mierda que prácticamente todos los medios estén hechos de los sapos asesinos de Hillary” significa que los republicanos piensan que la libertad de expresión debería ser ilegal.

Nadie dice que la libertad de expresión debería ser ilegal, o que las empresas privadas no tienen derecho a actuar como la firma de relaciones públicas para los partidos políticos. Solo estamos diciendo que apesta que todos nuestros principales medios de comunicación actúen como empresas de relaciones públicas para los partidos políticos. Incluso creo que apesta que Fox sea la firma de relaciones públicas del partido republicano, y que están de mi lado. Pero es especialmente molesto para mí que todos los otros medios de noticias importantes estén del otro lado, porque dicen cosas con las que no estoy de acuerdo.

Los republicanos se quejan del sesgo de los medios de comunicación porque al ser sesgados, los medios de comunicación no lo están haciendo bien, es decir, proporcionar noticias y no opinión.

Cuando los medios noticiosos son evidentes en su desprecio por cualquier tipo de neutralidad y están apoyando activamente al otro lado, han dejado su papel de reporteros neutrales de los hechos.

Si los medios quieren anunciar su papel como el de dar una opinión (como hacen muchos comentaristas), entonces háganlo.

Finalmente, su pregunta se basa en una premisa defectuosa; Si los republicanos están a favor de los “derechos de las empresas privadas”, eso no significa que una empresa privada no pueda ser criticada por el Partido Republicano. Eso es una tontería.

Se llama “trabajar en el árbitro” o “trabajar en el árbitro”. Los republicanos inteligentes realmente no piensan que los medios en general tengan un sesgo liberal, pero han aprendido que si acusan a los medios de tener un sesgo liberal, los medios lo harán inclínate hacia atrás para asegurarte de que no se pueda percibir que tienen un sesgo liberal, por lo que los medios de comunicación terminan teniendo un sesgo conservador.

Esta estrategia ha funcionado tan bien que la base republicana está convencida de que los medios en su conjunto tienen un sesgo liberal, aunque en su mayor parte los medios hacen un gran esfuerzo para decir “ambas partes lo hacen” y “ninguna de las partes es mejor que el partido”. otros en cualquier aspecto, excepto que tal vez a veces los republicanos son mejores porque si no dijéramos eso, nos acusarían de tener un sesgo liberal “.

Para aquellos de ustedes que viven fuera de los Estados Unidos, por favor no me digan que estoy usando mal la palabra “liberal” y que “liberal” realmente significa estar a favor de un pequeño gobierno. Eso puede ser lo que significa fuera de los Estados Unidos, pero ahora estoy escribiendo sobre la política de los Estados Unidos, y en los Estados Unidos, “liberal” es un sinónimo de “progresista”.