¿Cuál es el mayor engaño mediático de la historia?

Mi engaño en los medios favoritos terminó cambiando la industria del cine y presentó al público la primera estrella de cine.

Fue un movimiento de marketing cinematográfico posiblemente brillante que manipuló a la prensa y engañó a las masas; un brillante ejemplo de una campaña viral de principios de 1900 similar a las falsas publicaciones de Twitter “#RIP” de hoy.

LA COLA

Antes de 1910, los actores en pantalla no estaban identificados. Motion Picture Patents Company (MPPC) de Thomas Edison, que poseía numerosas patentes de películas y controlaba despiadadamente todos los aspectos de la industria, desaprobaba el nombramiento de estrellas.

Las audiencias, sin un nombre para las estrellas en la pantalla, las asociaron con un estudio y a menudo se referían a ellas con el nombre del estudio. Florence Lawrence, por ejemplo, fue referida por el público simplemente como “Biograph Girl”.

LA PUESTA EN MARCHA

Carl Laemmle, eventual fundador de Universal Pictures, acababa de fundar la Independent Pictures Company of America, independiente del MPPC, y necesitaba cineastas y actores con experiencia. Necesitaba una estrella. Él quería a Lawrence.

Laemmle sabía que necesitaba diferenciarse del MPPC y hacer algo fuera de la caja. Necesitaba interrumpir la incipiente industria para luchar contra el control de Edison.

Él cortejó a Lawrence, prometiéndole una carpa, y ella se unió a él. Luego se puso a trabajar escribiendo comunicados de prensa anunciando su muerte.

EL GANCHO

El comunicado de prensa de Laemmle anunció que Lawrence, alias “Biograph Girl”, había sido asesinada en la ciudad de Nueva York por un tranvía. Los medios de comunicación se esforzaron y contaron la historia.

De repente, “Biograph Girl” tenía un nombre. Ella era una persona, tenía una historia y los fanáticos de todas partes se preocupaban por ella.

LA PICADURA

Cuando los medios y la atención pública fueron lo suficientemente grandes, Laemmle publicó anuncios de página completa en varios periódicos anunciando que Lawrence no había muerto, pero que pronto aparecería en la próxima película “The Broken Oath” (mal escrita en el periódico como “The Broken” Bañera”).

Laemmle luego organizó una aparición personal para Lawrence en St. Louis con su protagonista, King Babbot, para mostrarles a todos que, de hecho, estaba viva y bien. Los dos fueron acosados ​​por fanáticos, muchos de los cuales arrancaron botones de los abrigos de las estrellas. Laemmle informó una exageración del evento: que los fanáticos estaban tan emocionados de ver a Lawrence que la apuraron con frenesí y le arrancaron la ropa.

La promoción de Laemmle funcionó; Lawrence se convirtió en un nombre familiar. El sistema estelar ahora tenía un punto de apoyo en la industria del cine y conduciría a un cambio de poder de los jefes de estudio a estrellas y directores.

Para algunos, la historia previa a su acrobacia puede ser superflua, pero me parece interesante y, si tienes curiosidad, a continuación encontrarás una historia muy (muy) breve.

Comienzos de la industria
En los primeros días del cine, cambiar el funcionamiento de la industria fue realmente fácil. Era, verdaderamente, el “salvaje oeste”; inventaron reglas a medida que avanzaban. Muchos estudios poseían sus propios teatros, en cuyo caso solo mostraban sus películas. Los teatros independientes generalmente solo muestran películas que se ajustan al equipo que alquilaron. Thomas Edison, por ejemplo, solo distribuiría sus películas a los expositores que alquilaran sus cinetoscopios.

Edison tuvo un profundo efecto en la industria. Poseía la mayoría de las patentes de películas, exprimía la competencia y amenazaba a los expositores y distribuidores con demandas si no usaban sus películas y equipos.
En 1908, las compañías de producción que sobrevivieron a las demandas de Edison se unieron a él y, juntas, formaron el MPPC.

MPPC y el ascenso de Hollywood
El MPPC en conjunto poseía varias patentes clave para hacer y exhibir películas, que implantaron implacablemente tanto legalmente (a través de funcionarios federales del orden público) como ilegalmente (a través de matones contratados y conexiones de la mafia).

Además de la dificultad de la aplicación de patentes, los competidores también enfrentaron un problema a la hora de comprar material de película. Eastman Kodak, miembro del Trust, solo vendería sus acciones a otros miembros del Trust.

The Trust también obligó a los cineastas a seguir sus reglas, una de las cuales era evitar promocionar a las estrellas. Temían que con el prestigio llegara el poder, y con ese poder, las estrellas exigirían más dinero. [ Después del ascenso de Lawrence al estrellato, ella exigió más dinero y sus temores resultaron correctos. ]

En respuesta a la aplicación y las acciones de patentes del MPPC, muchos cineastas independientes, incluido Laemmle, se mudaron por todo el país a Hollywood, California. El clima y la variedad de paisajes cercanos eran ideales para filmar y producir películas. Otro beneficio de estar ubicado en California fue la historia del estado de evitar reclamos de cumplimiento de patentes.

El sistema estelar
PT Barnum creó el “Sistema Estelar” como un sistema de comercialización a mediados de 1800 para promocionar a las estrellas de su circo y el “Museo de los Monstruos”. El productor de Broadway Charles Frohman también usaría el sistema para promocionar estrellas de teatro.

Pero las estrellas de la pantalla silenciosa continuaron, sin identificar. En parte debido a las estipulaciones del MPPC en contra de la promoción de actores, pero también porque los artistas del escenario estaban avergonzados de ser vistos en la película haciendo pantomima en lugar de usar su voz. Para muchos, podría, a sus ojos, arruinar su reputación como actor o actriz serio.

Sin embargo, el público comenzó a exigir saber a quién estaban viendo en la pantalla. Querían estrellas de cine. Laemmle, sin compromiso con el MPPC, estaba dispuesto a complacerlo.

“Guerra de los mundos”: detrás del pánico del programa de radio de 1938

Este fue el mayor engaño de los medios, si consideramos el momento en que esto sucedió. Imagínense el año de 1938, cuando la radio era la (única) fuente de entretenimiento y noticias. La ciencia del espacio y los planetas se limitó al grupo de personas hasta que encontraron la manera de darle otros. Marte era un tema muy candente para todos, ya que Planetologist y Astrogeologist estaban tratando de descubrir los signos de vida en Marte. En el medio, surgían las teorías de que hay posibilidades de vida en Marte. Y esto dio suficiente material a los escritores de ciencia ficción.

La base de este engaño fue una novela de ciencia ficción escrita 40 años antes: La guerra de los mundos, de HG Wells. En el año de 1930, el domingo 30 de octubre, a las 8 pm, Orson Welles transmitió un programa de “Guerra de los Mundos”, una dramatización de radio realista de una invasión marciana de la Tierra.
La obra de radio, narrada por Orson Welles, había sido escrita e interpretada para sonar como una transmisión real de noticias sobre una invasión desde Marte.

Esto se volvió tan viral, que las personas en la ciudad asumieron que están bajo ataque y que tienen menos tiempo para mudarse. Todos comenzaron a preparar la evacuación y a reunir amor una vez en un solo lugar. Muchos fueron a asistir a su última oración.

Probablemente no pueda transmitir lo caótica que fue esa situación, pero esto puede

Orson Welles causa pánico en todo el país con su transmisión de “La guerra de los mundos”, una dramatización de radio realista de una invasión marciana de la Tierra.
Orson Welles tenía solo 23 años cuando su compañía de Mercury Theatre decidió actualizar la novela de ciencia ficción de HG Wells del siglo XIX War of the Worlds para la radio nacional. A pesar de su edad, Welles había estado en la radio durante varios años, especialmente como la voz de “The Shadow” en el exitoso programa de misterio del mismo nombre. La “Guerra de los Mundos” no fue planeada como un engaño de radio, y Welles tenía poca idea del caos que causaría.
El espectáculo comenzó el domingo 30 de octubre a las 8 pm. Una voz anunció: “El Columbia Broadcasting System y sus estaciones afiliadas presentan a Orson Welles y el Mercury Theatre en el aire en ‘War of the Worlds’ de HG Wells”.
El domingo por la noche en 1938 fue el horario estelar en la era dorada de la radio, y millones de estadounidenses tenían sus radios encendidas. Pero la mayoría de estos estadounidenses escuchaban al ventrílocuo Edgar Bergen y su tonto “Charlie McCarthy” en NBC y solo recurrieron a CBS a las 8:12 pm después de que terminó el boceto de la comedia y continuó un cantante poco conocido. Para entonces, la historia de la invasión marciana estaba en marcha.
Welles presentó su juego de radio con una presentación hablada, seguida de un locutor que leyó un informe meteorológico. Luego, aparentemente abandonando la historia, el locutor llevó a los oyentes a “la Sala Meridian en el Hotel Park Plaza en el centro de Nueva York, donde se entretendrá con la música de Ramón Raquello y su orquesta”. y entonces comenzó el susto. Un locutor irrumpió para informar que el “Profesor Farrell del Observatorio Mount Jenning” había detectado explosiones en el planeta Marte. Luego volvió la música de baile, seguida de otra interrupción en la que los oyentes fueron informados de que un gran meteorito se había estrellado en el campo de un agricultor en Grovers Mills, Nueva Jersey.
Pronto, un locutor estaba en el lugar del accidente describiendo a un marciano que salía de un gran cilindro metálico. “Dios mío”, declaró, “algo se escurre de la sombra como una serpiente gris. Ahora aquí hay otro y otro y otro. A mí me parecen tentáculos … Ahora puedo ver el cuerpo de la cosa. Es grande, grande como un oso. Brilla como el cuero mojado. Pero esa cara, eso … eso … damas y caballeros, es indescriptible. Apenas puedo obligarme a seguir mirándolo, es tan horrible. Los ojos son negros y brillan como una serpiente. La boca tiene forma de V con saliva que gotea de sus labios sin borde que parecen temblar y latir “.
Los marcianos montaron máquinas de guerra andantes y dispararon armas de “rayos de calor” contra los pequeños humanos reunidos alrededor del lugar del accidente. Aniquilaron una fuerza de 7,000 miembros de la Guardia Nacional, y después de ser atacados por artillería y bombarderos, los marcianos lanzaron un gas venenoso al aire. Pronto “cilindros marcianos” aterrizaron en Chicago y St. Louis. La obra de radio fue extremadamente realista, con Welles empleando sofisticados efectos de sonido y sus actores haciendo un excelente trabajo retratando a anunciadores aterrorizados y otros personajes. Un locutor informó que el pánico generalizado había estallado en las cercanías de los sitios de aterrizaje, con miles de personas tratando desesperadamente de huir. De hecho, eso no estaba lejos de la verdad.
Quizás hasta un millón de oyentes de radio creían que una verdadera invasión marciana estaba en marcha. El pánico estalló en todo el país. En Nueva Jersey, civiles aterrorizados se atascaron en las carreteras en busca de escapar de los merodeadores alienígenas. La gente le rogó a la policía máscaras de gas para salvarlos del gas tóxico y le pidió a las compañías eléctricas que apagaran la electricidad para que los marcianos no vieran sus luces. Una mujer se topó con una iglesia de Indianápolis donde se realizaban servicios nocturnos y gritó: “¡Nueva York ha sido destruida! ¡Es el fin del mundo! ¡Vete a casa y prepárate para morir!
Cuando la noticia del pánico de la vida real se filtró en el estudio de CBS, Welles salió al aire como él mismo para recordarle a los oyentes que era solo ficción. Hubo rumores de que el programa causó suicidios, pero ninguno fue confirmado.
La Comisión Federal de Comunicaciones investigó el programa pero descubrió que no se había violado ninguna ley. Las redes aceptaron ser más cautelosas en su programación en el futuro. Orson Welles temía que la controversia generada por la “Guerra de los mundos” arruinaría su carrera. De hecho, la publicidad ayudó a conseguir un contrato con un estudio de Hollywood, y en 1941 dirigió, escribió, produjo y protagonizó Citizen Kane, una película que muchos han calificado como la mejor película estadounidense jamás realizada.

Oh, sí, al final, la leyenda misma que lo hizo posible.

Mire su gesto mientras narra, no es de extrañar cuán dramático y real podría haber sido.

Edición 1: Fuentes “Guerra de los mundos”: detrás del pánico del programa de radio de 1938
Welles asusta a la nación – 30 de octubre de 1938 – HISTORY.com

Edición 2: Parece que alguien más ya ha respondido a este engaño. Dado que la fuente de información es diferente, puede disfrutar leyendo ambos. ¡Gracias!

El mayor engaño de los medios, en términos de alcance y costo, en la historia de Estados Unidos fue la invasión de Irak en 2003.

Los miembros de la administración Bush, específicamente el vicepresidente Cheney, la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld difundieron mucha información errónea para persuadir al pueblo estadounidense de instigar una guerra costosa y finalmente infructuosa en Irak.

En 2008, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos
cita varias conclusiones en las cuales las declaraciones públicas de la Administración NO fueron apoyadas por la inteligencia . Incluyen:

Ø Las declaraciones y las implicaciones del Presidente y el Secretario de Estado que sugieren que Irak y al-Qaeda tenían una sociedad, o que Irak había proporcionado entrenamiento de armas a al-Qaeda, no fueron fundamentadas por la inteligencia.

Ø Las declaraciones del Presidente y el Vicepresidente indicando que Saddam Hussein estaba preparado para dar armas de destrucción masiva a grupos terroristas por ataques contra Estados Unidos fueron contradichas por la información de inteligencia disponible.

Ø Las declaraciones del presidente Bush y el vicepresidente Cheney sobre la situación de la posguerra en Irak, en términos políticos, de seguridad y económicos, no reflejaron las preocupaciones e incertidumbres expresadas en los productos de inteligencia.

Ø Las declaraciones del Presidente y el Vicepresidente antes de la Estimación de Inteligencia Nacional de octubre de 2002 con respecto a la capacidad y las actividades de producción de armas químicas de Iraq no reflejaban las incertidumbres de la comunidad de inteligencia sobre si dicha producción estaba en curso.

Ø La declaración del Secretario de Defensa de que el gobierno iraquí operaba instalaciones subterráneas de ADM que no eran vulnerables a los ataques aéreos convencionales porque estaban bajo tierra y profundamente enterrados no estaba respaldada por la información de inteligencia disponible.

Ø La Comunidad de Inteligencia no confirmó que Muhammad Atta se reunió con un oficial de inteligencia iraquí en Praga en 2001, como afirmó repetidamente el Vicepresidente .

Más de 190,000 personas han muerto en los 10 años transcurridos desde que comenzó la guerra en Irak. La guerra costará US $ 2,2 billones, incluidos los costos sustanciales para la atención de veteranos hasta 2053, superando con creces la estimación inicial del gobierno de $ 50 a $ 60 mil millones, según un nuevo informe de académicos con el proyecto “Costos de la guerra” en el Instituto Watson de la Universidad de Brown. para estudios internacionales. El décimo aniversario de la invasión estadounidense de Irak es el 19 de marzo de 2013.

https://news.brown.edu/articles/ …

Lectura adicional: http: //www.intelligence.senate.g …

Los diarios de Hitler.

En 1983, una publicación alemana llamada Stern realizó un comunicado de prensa para anunciar una gran noticia: tenían en su poder 35 volúmenes de diarios escritos por Adolf Hitler. Su fuente era su propio periodista llamado Gerd Heidemann, quien los había adquirido de un artista. Conocía a alguien que poseía sesenta. En Alemania, la posesión de recuerdos nazis era ilegal, pero el resto de Europa y Estados Unidos tenían un gran mercado para ellos. Stern estaba pidiendo $ 3 millones de otras publicaciones como Sunday Times y Newsweek.

(Imagen de la conferencia de prensa de Stern. Cortesía: New York Times)

Los diarios fueron vendidos a Heidemann por alguien llamado Konrad Kujau. Kujau era artista y propietario de una exitosa tienda subterránea de recuerdos nazis en Alemania. Había llegado a un acuerdo con Heidemann, quien posteriormente lo engañó con miles de millones de dólares, porque la venta de los diarios tenía que llevarse a cabo en secreto absoluto. Kujau hizo los arreglos para que Heidemann visitara el lugar del accidente aéreo desde donde Kujau afirmó haber recuperado los diarios.

Estos diarios fueron verificados por expertos en escritura a mano que los compararon con muestras de la escritura de Hitler que se les dio. La operación fue tan encubierta que estos expertos no pudieron tener en sus manos más de una página de un diario. Los diarios se declararon con éxito como coincidentes. Heidemann luego compró el resto de los diarios de Kujau: un total de 60 volúmenes. Actuando como un intermediario que se ocupaba de bienes ilegales y sin rastros de papel, le pagó a Kujau solo la mitad de lo que su empleador le dio, embolsándose el resto.

Después del comunicado de prensa muy público, se reveló lentamente que los diarios nunca fueron probados forensemente. Muchos historiadores de renombre expresaron dudas sobre la autenticidad del papel y la tinta. Incluso había entradas en el diario que no podrían haberse escrito en el momento específico en que existían debido a las heridas de Hitler.

Sucumbiendo a la presión extrema, Stern finalmente hizo examinar los diarios forensemente. Por supuesto, todos volvieron como falsos. De hecho, ¡la mayoría de ellos habían sido escritos hace menos de un año!

(Comparación del titular del Sunday Times. Imagen de The Jewish Chronicles)

Heidemann y Kujau fueron arrestados de inmediato. Ambos desconocen la naturaleza engañosa de la otra persona, su arresto y persecución se convirtieron en una especie de entretenimiento, con gritos en la sala del tribunal y jueces durmiendo en la corte.

Resulta que Kujau fue un ilustrador con un impresionante historial criminal de falsificación. ¡No solo había escrito los 60 volúmenes él mismo, sino que también había falsificado tantas cartas de Hitler que las muestras dadas para comparar eran falsificaciones que había circulado en el mercado! Además, ni siquiera eran falsificaciones muy buenas. Tenía la costumbre de forjar para aumentar el valor de los bienes en su tienda también.

Gracias a la negligencia de Stern al establecer la autenticidad, ambos hombres “suavizaron” sus oraciones por ellos. Cumplieron condenas casi idénticas de cuatro años y unos pocos meses: Kujau por falsificación y Heidemann por malversación de fondos. Heidemann había robado $ 10 millones de dólares de 1983 de Stern, Kujau había recibido $ 850,000 por la falsificación, y casi $ 3 millones aún no se contabilizan.

No puedo creer que nadie haya mencionado uno de los más recientes, el “Bye-by Belgium” realizado por el RTBF en 2006. También conocido en los círculos de habla inglesa como el “engaño de la secesión flamenca”.

El RTBF es la corporación de transmisión pública de la comunidad belga francófona (Valones y Bruxelois). El 13 de diciembre de 2006, el RTBF interrumpió sus programas nocturnos regulares con noticias de última hora: ¡Flandes había declarado su independencia! El evento duró una hora y media, e incluyó entrevistas con políticos seleccionados (que de hecho estaban en la broma), reporteros que comentaban desde las calles donde se habían reunido manifestaciones espontáneas e incluso la familia real que huía del país a Kinshasha (capital de los demócratas). República del Congo, antigua colonia belga).

Durante los primeros treinta minutos, la pantalla mostró la frase ” Ceci n’est peut-être un fiction “: “Esto quizás no sea una ficción”; después de eso, pasaron a ” Ceci est une fiction “: “Esto es una ficción” a pedido del ministro de medios de Wallonia. A pesar de esto, una línea directa configurada para dar información a los espectadores estaba llena de llamadas (miles, según la BBC).

El creador del engaño, Phillippe Dutilleul, explicó más tarde que su intención era provocar un debate sobre la posibilidad política de la partición de Bélgica. Lo hicieron, de hecho. El primer ministro de la época, Guy Verhofstadt, se quejó de que la emisión había sido irresponsable y de mal gusto. El Palacio Real se apegó a la neutralidad constitucional y dijo algo “podría muy bien pensar eso; no podría hacer ningún comentario”. Incluso Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo (¡un líder extranjero!), Pensó que uno no debería perder el tiempo con estos problemas.

Y el debate se agitó: al año siguiente, Bélgica tuvo elecciones generales. Ninguna mayoría salió de la votación, las posibles coaliciones comprendidas. Todo terminó en Verhofstadt liderando un gobierno de cojos durante 196 días (¡más de medio año!) Hasta que todos estuvieron de acuerdo en que Verhofstadt lo mantuviera por un tiempo hasta que Yves Leterme pudiera tomar el cargo. Por supuesto, los motivos de esta crisis fueron el mayor voto hacia los partidos secesionistas flamencos.

Otras lecturas:
El engaño de la secesión flamenca en la Wikipedia en inglés como introducción.
Bye Bye Belgium en la Wikipedia francesa tiene mucha más profundidad.
Engaño flamenco de la secesión del “Musseum of Hoaxes”

En 1985, Sports Illustrated celebró el Día de los Inocentes con una película del gran George Plimpton que cuenta la historia del lanzador Sidd Finch que poseía una bola rápida de 168 mph y lanzó con un zapato.
Muchos fanáticos (especialmente los fanáticos de los Mets encantados con la firma) se perdieron la pista oculta de la historia, el Día de los Inocentes de Happy April se explica en la primera letra de cada palabra del subtítulo de la historia. “Es un lanzador, parte yogui y parte recluso. Impresionantemente liberado de nuestro opulento estilo de vida, Sidd está decidiendo sobre el yoga y su futuro en el béisbol”.
El curioso caso de Sidd Finch
Sidd Finch

La famosa foto de Nessie, también conocido como el Monstruo del Lago Ness, fue falsificada por un director de cine, para vengarse del Daily Mail .

Marmaduke Wetherell (director) había sido ridiculizado por el Daily Mail por creer que Nessie había dejado huellas en el lago (en realidad era una sombrilla con pies en forma de hipopótamo que había dejado las huellas). Decidió que les mostraría lo fácil que sería creerlo, por lo que él, su hijo Ian y su hijastro (un escultor) se propusieron falsificar la foto. Lo enviaron al correo, que lo publicó y el resto es historia. Mas o menos…

El 8 de diciembre de 1975, el Sunday Telegraph publicó un artículo donde Ian Wetherell (el hijo) explicó cómo lo fingieron usando un mini submarino de juguete de Woolworth, y lo disparó en una pequeña entrada para que pareciera ondas de tamaño completo. Luego lo vendieron al Daily Mail . La mayoría de los medios ignoraron este artículo, probablemente porque no es tan divertido como la verdad.

Bonificación: La foto que fue falsificada supuestamente fue tomada por un cirujano “anónimo”, lo que le valió el nombre de Foto del cirujano. Me parece que el editor original probablemente pasó por alto algunos hechos para publicar una buena historia.

Esta es una gran pregunta y Archie tiene una respuesta brillante. No puedo entrar en nada como los detalles que otros han expuesto aquí, y estrictamente hablando, ambos son tangenciales a lo que podría considerarse un engaño de los medios tradicionales, pero si está interesado, hay dos casos muy interesantes que me vienen a la mente.

The Hitler Diaries fue un engaño accidental o involuntario por parte de Stern y The Sunday Times después de que un falsificador los engañara. La historia es realmente asombrosa y habla del poder de nuestra necesidad de creer sobre nuestra voluntad de inspeccionar desapasionadamente cualquier evidencia disponible. Se cuenta brillantemente en el libro de Robert Harris Selling Hitler: The Story of the Hitler Diaries . Resulta que la verdad es realmente más extraña que la ficción en ese caso.

El asunto Sokal fue un engaño académico por el cual un profesor de física, frustrado por las complejidades circulares de la teoría crítica posmoderna, presentó un artículo intencionalmente sin sentido (“Transgresando los límites: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica”) a Social Text, un artículo destacado revisado por pares revista en el campo de las humanidades. El engaño fue un experimento para establecer si “una importante revista norteamericana de estudios culturales [podría] publicar un artículo liberalmente sacado de tonterías si (a) sonaba bien y (b) halagaba las ideas ideológicas de los editores”. El documento, que argumentó que la gravedad es una construcción social y lingüística, está disponible a través de numerosas fuentes en línea. Ver el libro de Alan Sokal Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals ‘Abuse of Science.

Panorama de la BBC (un programa de noticias de actualidad) publicó una historia el 1 de abril de 1957 que es quizás uno de los mejores chistes de tontos de abril de la historia.

Fue narrado por Richard Dimbleby, un locutor respetado y distinguido, y estaba mirando a una familia de Italia que formaba parte de la cosecha de espaguetis.

Mostraba a las mujeres cuidadosamente arrancando hebras de espagueti de un árbol y exponiéndolas al sol para que secasen.

En 1957, los espaguetis seguían siendo un alimento bastante exótico para los británicos y el racionamiento de alimentos de la Segunda Guerra Mundial acababa de terminar en 1954, por lo que mucha gente lo creía.

¿Cómo respondió la gente?
Algunas personas estaban enojadas con la BBC ya que no sentían que un programa de noticias debería ser inventado.
¡Otros, mientras escribían para preguntar dónde podían comprar su propio árbol de espagueti!

Un engaño es una ilusión. Estudiar grandes engaños es estudiar la mentalidad de la mafia. Debe haber una intención de engañar (no dividir los cabellos, pero los engaños militares, aunque son engaños finos, no figuran aquí debido a los recursos gubernamentales masivos que están disponibles para llevar a cabo una artimaña).

# 1 The Piltdown Man: (Fabricación de evidencia científica – un “engaño paleoarqueológico) – ¡ el mejor engaño de todos ! El “Hombre de Piltdown” era un cráneo encontrado en una cantera inglesa en 1912 que había sido fabricado a partir de un cráneo humano unido a la mandíbula inferior de un chimpancé. El engaño perduró durante cincuenta años. El aspecto más horrible del engaño de Piltdown Man fue que los mejores arqueólogos del mundo fueron engañados durante tanto tiempo.

# 2 La guerra de los mundos . ( Boletín de noticias fabricado) (lo presentaron imprudentemente para que fuera probable un engaño (Mención de honor Área 54).

Este es el engaño que no era un engaño. De hecho, casi nadie fue realmente engañado – Excepto para los estadounidenses 20-30 quizás, nadie fue realmente engañado.

El programa de radio presenta el programa en los primeros 10 segundos como un espectáculo.

El supuesto “pánico” fue en gran medida una creación de la industria periodística.

La guerra en Europa ya había comenzado. A las 2:20 minutos de la transmisión, la falsa “transmisión de noticias” se convirtió en la divertida orquesta del líder de la banda ficticia “Raymond Roquello y su orquesta”.

A las 3:30 minutos en la transmisión hay un anuncio de explosiones de gas y chorros de llama azul en Marte.

Divertidamente (cuando la raza humana está a punto de ser atacada) escuchamos las relajantes composiciones orquestales de Raymond Roquello … A las 7:27 minutos, primero dan una pista de que la vida inteligente puede o no existir en Marte mientras entrevista al profesor Pearson “el mundo astrónomo famoso “. En menos de diez minutos, los “extraterrestres” han recorrido toda la distancia de Marte a la Tierra. Un anuncio de radio en “Grover’s Mill” está truncado (lo que implica que el locutor fue asesinado por un rayo de calor). A las 25:20 minutos de la transmisión, el “monstruo” ha matado a 7,000 soldados y ha invadido Nueva Jersey. Los estadounidenses son crédulos, pero no tan crédulos.

Orsen Wells fue “izado con su propio petardo”. Actuando con la intención de engañar, explotó su acceso a los vastos medios de radio y logró un engaño a pequeña escala. Los colegas periodísticos de Well entendieron instantáneamente su intención, su audacia, sus técnicas y el éxito del engaño (quizás sin tener en cuenta su escala muy limitada). Eso fue noticia: un evento sin precedentes, adecuadamente saturado de miedo y pánico, y, tal vez lo mejor de todo, los culpables estaban ubicados en el centro de la ciudad de Nueva York y la primicia era tan fácilmente accesible para todos los principales medios de comunicación.

Aquí se encuentra una importante lección sobre los engaños: si desea perpetrar un gran engaño, es mejor que lo intente en un área donde los profesionales de los medios (cuanto más, mejor) puedan arrebatarlo rápidamente.

# 3 Triangulo de las Bermudas. El “Triángulo de las Bermudas” es un engaño excelente. Fue creado como un artículo para la revista Argosy en la década de 1960. Muchos más barcos han “desaparecido” del puerto de Shangai (la ruta de navegación más concurrida del mundo). Ha sido tema de libros, películas y canciones … y no existe.

El Triángulo de las Bermudas ha alcanzado un estatus legendario. YouTube es un indicador interesante de cualquier tema popular. Una búsqueda en YouTube del “Triángulo de las Bermudas” produce innumerables videos: … y cada uno de ellos es falso. No hay Triángulo de las Bermudas. Por lo tanto, no es posible tener “Diez hechos extraños sobre el Triángulo de las Bermudas”

# 4. Monstruo del lago Ness : un engaño legendario (ciencias naturales fabricadas)

A pesar de millones de dólares en gastos, encuestas exhaustivas del lago Ness por parte del equipo más sofisticado y años de observación y búsqueda vigilantes, no hay evidencia creíble de ninguna criatura inusual en el lago Ness.

Un análisis biológico directo proporciona probablemente el mejor argumento de que no existe el Monstruo del Lago Ness. El lago Ness no es lo suficientemente grande como para mantener un suministro de alimentos para un animal mucho más grande que un esturión. El volumen de agua en el lago Ness ha permanecido igual durante 10,000 años. No es posible que una población de incluso unas pocas criaturas parecidas a los pleatosaurios haya sobrevivido alimentándose en secreto de la abundancia de peces del lago. Tampoco es posible que una población de criaturas parecidas a pleistosaurios se haya alimentado por medio de salidas a tierra para capturar ganado.

# 5. Círculos de cultivo : engaño simple, enormemente exitoso, magnífico e inofensivo. (Evidencia misteriosa fabricada) Incluso ahora sabemos los nombres de los tipos que lo hicieron …

# 6. Esquema de Bernie Madoff Ponzi ( esquema falso de $ 5 mil millones para hacerse rico rápidamente)

# 7. el éxito de ventas “Sybil” (estudio psicológico fabricado y una explotación indescriptiblemente cruel de un adulto vulnerable). Este engaño duró más de treinta años. Sybil nunca fue esquizofrénica. Era una mujer triste a la que se le dijo cruelmente qué decir y manipulada por un psicólogo codicioso y autor aspirante.

# 8. Borat (engaño por diversión y ganancias; ¡todos se enamoraron !; Sasha Cohem ganó $ 100,000,000)

# 9. Niño globo (Historia de interés humano fabricada) : un engaño asombrosamente simple, inteligente y audaz.

Cuando el globo aterrizó, obviamente, solo había una pregunta importante: “¿Estaba el niño en el globo o no?” La cinta de video muestra que el globo aterrizó suavemente, el equipo de rescate se precipita hacia adelante y luego se para alrededor del globo aterrizado sin hacer casi nada. Es difícil imaginar cómo el engaño podría haber tenido más éxito.

La audacia de incluir a un niño de seis años en un engaño de notoriedad internacional es impresionante. También es cobarde.

El engaño se hizo pedazos en cuestión de minutos cuando toda la familia apareció en el Show de Larry King. ¿No consideraron los Heenes que sus hijos serían llamados a defender el fraude?

# 10 El tablero de Oiuja

Es un juguete para niños que se ha convertido en un engaño muy exitoso.

La tabla Ouija es, por supuesto, un engaño, y cualquier intento de discusión seria sobre las tablas Ouija limita con lo ridículo. Una tradición popular sugiere que un juego de tablas Ouija se puede utilizar como medio para comunicarse con espíritus invisibles, y la cultura pop está llena de referencias al misterioso poder de las tablas Ouija.

El tablero Ouija es un juego de salón que fue inventado en 1890 por un abogado de 53 años llamado Elijah Bond para explotar el sentimiento ocultista popular de la época. Antes de 1890, no existía un contexto histórico para la junta de Ouija. Los juegos de mesa Ouija están hechos de los materiales más baratos posibles (plástico de policarbonato y cartón impreso) en una fábrica en China. Las tablas Ouija son comercializadas por la compañía de juguetes Hasbro. En 2015, se podía comprar un juego de mesa Ouija en Internet por doce dólares.

No se puede jugar con un tablero de Ouija si los jugadores tienen los ojos vendados o si los tableros de Ouija se ocultan de la vista (como en un cuarto oscuro)

Sin embargo, hay aspectos interesantes en el tablero Ouija. Las “reglas del tablero Ouija” dictan que al menos dos jugadores son necesarios para jugar con el juguete. El juguete explota el fenómeno ideomotor. El nombre fue un golpe de genio del marketing; Al combinar las palabras en francés y alemán para “sí”, sugiere tanto una extrañeza como una afirmación. Es una palabra rara y exótica; Una de las pocas palabras de cinco letras en inglés con cuatro vocales (cola, audio y misterioso son las otras tres). Después de recibir protección de patente para el tablero Ouija, en 1907, Elija Bond creó la Swastika Novelty Company para fabricar y comercializar tableros Ouija. Bond murió en 1921 y fue enterrado en un cementerio en Baltimore. Hay una tabla Ouija grabada en la parte posterior de su lápida de granito.

En 1835, The Sun, un periódico de Nueva York, publicó una serie de 6 artículos que afirmaban que Sir John Hershel, un famoso astrónomo de la época (y todavía lo es) vio a una raza de personas en la Luna.

Lenin era un hongo.

El 17 de mayo de 1991 en la televisión soviética en un programa “Пятое колесо” (“La quinta rueda”) de Kurekhin y Sholokhov se afirmó que Lenin era un hongo y una onda de radio al mismo tiempo. Hicieron, por ejemplo, un argumento de que la forma del micelio de Amanita muscaria se asemeja a la forma del automóvil blindado de Austin desde el cual Lenin pronunció un discurso que demuestra que Lenin era un hongo.

El programa había reunido una audiencia de hasta 11,250,000 personas y tuvo una gran resonancia en la medida en que un grupo de miembros del partido hizo un llamamiento al Comité de Leningrado del PCUS para que aclarara la veracidad del reclamo, y se emitió una declaración oficial. , afirmando que “un mamífero no puede ser una planta” [sic].

Se puede encontrar una grabación completa del programa en Youtube:

Donald J. Trump.

Las “redes sociales” sin filtrar son las principales culpables; Facebook, Google+, Twitter, YouTube, entre muchos otros fueron pirateados con publicaciones “FALSAS” y anuncios sesgados de los rusos y Super-PACS. ¿Dónde estaban todos los análisis científicos que deberían haber detectado la información sesgada? Los resultados de SEO deben haber demostrado que las cosas estaban fuera de balance.

La mayoría de las personas probablemente conocen Google debido a su motor de búsqueda o mapas, pero no se dan cuenta de que el negocio principal de Google es la “Publicidad”. Sí, amigos, la publicidad. Su empresa matriz, Alphabet, también posee ‘AdChoices’, que es la culpa de todos los molestos anuncios en ‘YouTube’ (que, por supuesto, también poseen). Ahora puede pagar $ 9.99 por mes a ‘YouTube Red’ para eliminar sus propios anuncios. . Un verdadero ganar-ganar para Alphabet / Google. Los anuncios cuestan dinero. Muchos anuncios cuestan mucho dinero. El dinero habla.

Además de BS, mucho dinero es exactamente de lo que la gente de Putin y Super-PACS estaban llenos. La opinión pública estadounidense fue comprada y vendida como la basura de Google que Google trata de vendernos todos los días (y ‘Fakebook’ también). Los estadounidenses en el Cornbelt, el Rustbelt, el cinturón de la Biblia y el Dumbbelt fueron engañados por el refrán de Trump “Make America Great Again”; los medios falsos gratuitos le dieron a Trump un pase gratis a 1600 Pennsylvania Ave. “Medios de comunicación social” es “Medios de comunicación falsos”. ” ¡El engaño de Donald” es el peor perpetrado por cualquier tipo de medios de comunicación!

PD: No te preocupes si la NSA, el FBI o la CIA te vigilan. Google sabe más de ti que Dios. Ahora, culpemos a Hillary …

Hay dos que vienen a la mente, ambos el Día de los Inocentes. El primero fue la Granja de espaguetis suizos de la BBC, donde el respetado corresponsal Richard Dimbleby hizo un informe sobre la cosecha de espaguetis. Su informe engañó a casi todos en Gran Bretaña, quienes hasta ese momento tenían una experiencia muy limitada con la pasta italiana. La BBC está muy orgullosa de esta broma y la describe completamente en: BBC ON THIS DAY | 1 | 1957: Spaghetti tontos

El segundo fue un artículo escrito para Sports Illustrated por George Plimpton titulado “El curioso caso de Sidd Finch”. Los Mets de Nueva York cooperaron con esta broma, que contó la historia de un lanzador bastante bohemio y excéntrico con una bola rápida increíble que alcanzó velocidades de alrededor de 150 mph. La narración está contenida en el subtítulo del artículo, que dice: “Es un lanzador, parte yogui y parte recluso. Impresionantemente liberado de nuestro estilo de vida opulento, Sidd está decidiendo sobre el yoga y su futuro en el béisbol”. Vea si puede resolverlo. Un enlace a esta gran falsificación es: El curioso caso de Sidd Finch

El engaño más grande que se haya propagado en los medios estadounidenses es que el presidente John F. Kennedy fue asesinado por un hombre armado solitario. En realidad, fue asesinado en un golpe de estado de extrema derecha llevado a cabo por elementos de la CIA y la Mafia. Y que esto fue encubierto por la Comisión Warren, que no era más que un ejercicio de relaciones públicas.

Lee Harvey Oswald, el asesino acusado (pero nunca condenado), fue pintado por los medios de comunicación y la Comisión Warren como un ex marine descontento que había recurrido al marxismo y desertó a la URSS. Sin embargo, hay pruebas sustanciales de que Oswald era, de hecho, un activo de la CIA y miembro de su breve programa de falsos desertores. Fue “sumergido en ovejas” por la CIA en el papel de comunista fanático, y al final fue utilizado como un patsy para el asesinato.

Kennedy y sus políticas fueron vistas como una amenaza nacional por la CIA y el Estado Mayor Conjunto debido a su limitado apoyo a la invasión de Bahía de Cochinos, su rechazo al plan de JCS de atacar a Cuba en respuesta a la crisis de los misiles cubanos, y su respaldo negociaciones sobre el escenario con Jruschov y Castro. Debido a esto, elementos dentro de la CIA planearon el asesinato de JFK, basado en un plan de la CIA para matar a Castro.

Los objetivos secundarios del plan eran proporcionar una premisa para atacar a Cuba y expulsar a Castro, y fomentar el apoyo público para actividades anticomunistas, incluida la guerra, en todo el mundo. (Busque “Operation Northwoods” para ver ejemplos escalofriantes de cuán lejos llegarían estas personas para lograr sus objetivos).

La Administración Johnson entendió la importancia de minimizar la posibilidad de que la URSS o Cuba estén detrás del asesinato. Formó la Comisión Warren, cuyo objetivo era recopilar todos los hechos del caso, y luego concluir que Oswald era el único asesino (independientemente de todos los hechos). El Memo Katzenbach, fechado solo tres días después del asesinato, deja en claro este objetivo.

Los medios de comunicación jugaron al principio porque entendieron que era una cuestión de seguridad nacional. A medida que pasó el tiempo, continuaron jugando debido a la fuerte influencia que la CIA había ganado sobre los miembros clave de los medios. (Ver el artículo de Carl Bernstein de 1977, “La CIA y los medios de comunicación”). Y ahora hay un estigma asociado a cualquier periodista que se atreva a profundizar en las teorías de la conspiración. Agregue a esto el hecho de que el periodismo se ha vuelto perezoso, solo sea testigo de la lenta muerte del periodismo de investigación en las últimas décadas.

Para conocer la verdad sobre esto por sí mismo, sugiero leer “JFK y lo indecible: por qué murió y por qué es importante” de James Douglass. Otro buen libro, escrito por el fundador de Salon.com, David Talbot, es “Hermanos: la historia oculta de los años de Kennedy”.

Un verdadero engaño es cuando el autor del engaño sabe que es falso e intenta intencionalmente hacer que la gente crea que es válido. Si la fuente original creía que era verdad, no estaban intentando engañar a la gente y su creencia no es un engaño.

Daré una respuesta que solo generalmente (no específicamente) responde a la pregunta. Puedo clasificar fácilmente el marketing y los medios de comunicación en general como proveedores de cualidades engañosas parecidas a un engaño que afectan nuestras vidas a diario. Personalmente, he estado involucrado en marketing durante décadas y reconozco fácilmente cuando un vendedor / anunciante está manipulando al espectador / audiencia para que crea o piense lo que quiere. Esto es igualmente cierto ya sea en la web, redes sociales, televisión, películas, medios impresos, vallas publicitarias, arenas, aulas o cualquier otra fuente que tenga una audiencia a la que se pueda llegar y vender. El marketing no se trata solo de vender un producto tampoco. Una buena persona de relaciones públicas utiliza muchos de los mismos rasgos manipuladores para vender un estilo de vida, destino, persona (actores, músicos, políticos, etc.), creencias o eventos. La persona de marketing puede defenderse de que no ha usado un engaño en absoluto, pero la realidad muestra que gran parte de la manipulación de su audiencia es bastante engañosa en su naturaleza e intención. Todos nosotros hemos comprado algo o alguien que nos ha sido vendido hábilmente … y tal vez hubo un poco de engaño involucrado del que ni siquiera somos conscientes.

El engaño de Jean Shepherd que Archie D’Cruz relata merece el premio. Otro gran contendiente es el “gran engaño de la bañera” de HL Mencken. Mencken escribió una “historia” completamente ficticia de la introducción de la bañera a los Estados Unidos, y se repitió sin cesar … como un hecho. Según este artículo de Wikipedia, apareció de nuevo hace menos de una década. No está mal para una broma centenaria. Engaño de bañera

El curioso caso de Sidd Finch escrito por George Plimpton para Sports Illustrated fue una broma de los Inocentes, y funcionó. Los fanáticos y los medios lo compraron, y durante 48 horas Finch fue “real”. Lea toda la historia de fondo: SIDD FINCH: THE BACKSTORY

Al menos en Estados Unidos, el cuasi engaño más famoso, complejo y mal entendido de todos los tiempos tendría que ser la transmisión de radio de Orson Wells, War of the Worlds .

La guerra de los mundos (drama de radio)