Es algo sorprendente dada la historia de DJT y su inclinación por los litigios, independientemente de si está en lo correcto o no. Solo puedo suponer que las cabezas más sabias lo han convencido de que un POTUS no puede responder a las críticas públicas de la misma manera que lo haría un magnate inmobiliario de Nueva York.
Toda esta área de separación de la verdad de la no verdad, como lo demuestra el uso de términos y procesos como “noticias falsas”, “dezinformatisiya”, “hechos alternativos”, “maskirovka”, “propaganda”, etc., son bastante extranjeros. a la media de Joe y Jane. Para ellos, la verdad es tan evidente como las narices en sus rostros.
Pero la verdad es (tenga en cuenta el juego de palabras), que cada uno de nosotros tiene su propia opinión sobre lo que realmente es la “verdad”. Es una toma formada por nuestra educación, nuestras experiencias de vida, nuestros compañeros, nuestras vocaciones, cuánto dinero tenemos (o no tenemos), con qué medios de comunicación nos sentimos más cómodos y nuestra autoidentificación en lo político , o “tribu” religiosa o cultural.
- ¿Cuáles son los peligros de llamar a los medios noticias falsas y noticias de fraude?
- ¿Tiene razón Trump en llamar noticias falsas de CNN después de tantas historias falsas?
- ¿Son los medios occidentales más veraces y confiables que los medios rusos o chinos?
- ¿Deberían todos los presidentes en el futuro utilizar Twitter para combatir las noticias falsas?
- ¿Por qué las noticias falsas son una amenaza para la democracia?
Si está realmente interesado en obtener más información sobre el concepto completo del comportamiento de búsqueda de la verdad, hay muchos lugares en línea para elegir (como “Perspectivas intencionales” del Dr. Gleb Tsipurski o “SettleIt” de Bentley Davis) ; así como una serie de artículos en medios populares como “Why We Lie” de la revista National Geographic (Why We Lie: The Science Behind Our Deceptive Ways) y la revista The Time “La razón fascinante por la cual los mentirosos siguen mintiendo” (This Is Your Brain) Cuando no dices la verdad).
Mi favorito en este género de lugares en línea es el sitio “Pro-Truth Pledge” (Pro-Truth Pledge y su página FB: Inicie sesión en Facebook | Facebook). Su objetivo es que la persona promedio, así como las celebridades políticas y mediáticas, independientemente de su inclinación política o antecedentes personales, tomen una promesa de 13 puntos hacia el comportamiento de búsqueda de la verdad e intenten cumplirlo en su vida diaria y digital. transacciones.
Un punto clave es que no es partidista. Reconociendo que tendremos diferencias políticas, teológicas y culturales, todavía podemos esforzarnos por ser lo más veraces y honestos posible en nuestros tratos, para “estar de acuerdo en estar en desacuerdo” sobre los detalles, pero ser abiertos, honestos y veraces entre nosotros, para tratar el uno con el otro sin juzgar y con respeto y estar dispuestos a considerar el POV del otro.
