Esta es una muy buena pregunta , y la respuesta es obviamente compleja.
Comencemos con el hecho de que un pequeño pero creciente porcentaje de la población ahora es plenamente consciente de que las principales redes de noticias publican fácilmente noticias falsas.
Esto significa que no intentan ratificar las historias cada vez más extrañas que se les presentan.
- ¿'Fake News' realmente cambió el voto de alguien que conoces? ¿O acaban de reforzar los prejuicios que ya tenían?
- Cuando las principales fuentes de noticias como CNN usan informes selectivos y sesgos en su periodismo, ¿son noticias falsas y se pierde la integridad periodística?
- ¿Qué porcentaje de partidarios de Trump cree en su teoría de las noticias falsas?
- ¿Por qué las noticias falsas viajan rápido en Facebook?
- ¿Cuánto más tonto tienen que ser las noticias falsas hasta que los republicanos dejen de creer? Desenmascarado (sociópatas, asqueroso)
Entonces, la primera pregunta que debemos hacernos es: ¿por qué es esto?
A un nivel muy superficial, es una buena copia.
La historia se presenta preparada y, por lo general, puede seguirse con varias historias de interés humano, además de preguntas políticas.
Si las noticias falsas se disputan … nada de eso está disponible Y los medios de comunicación deben enfrentarse a las personas más poderosas … que es probable que se vuelvan contra ellos.
Esa parece razón suficiente
… pero quizás también, los jefes de los medios de comunicación siguen la corriente, porque ellos mismos de todos modos están ‘ganando’, y pueden pensar que las noticias falsas son ‘en general’ buenas para el poder occidental.
Aquí es donde se complica
Tal vez ‘en general’ esto es cierto.
Tal vez se requieran noticias y eventos falsos para galvanizar la opinión pública … para lograr que el público apoye la política.
Esa política podría producir bajas … pero el resultado final puede justificar esas bajas (desde una perspectiva de poder nacional o de “alianza”).
Esta es, entonces, la pregunta que molesta a la clase educada … hizo aún más difícil debido a la creciente brecha de pobreza.
Aceptemos que la clase educada está dividida
- Los que están en contra de esta metodología política, porque la tasa de víctimas es demasiado alta.
- Aquellos que simplemente creen que está mal y que son un medio de gobierno mejor y más equitativo, podrían producir un resultado exitoso similar.
- Aquellos que (probablemente) están ganando, y aceptan que esto les permite mantener su estilo de vida.
- Quienes creen que esta metodología es el único camino a seguir.
(Además, aquellos que ni siquiera piensan en la pregunta … están demasiado ocupados con sus propios problemas cotidianos)
En verdad … de aquellos con una opinión, nadie puede decir con certeza quién tiene la razón.
Como consecuencia:
Alertar al público sobre el hecho de que los medios están difundiendo noticias falsas … solo puede considerarse peligroso, si crees que el público debería creer todo lo que se les dice.
Si crees que el gobierno es una ‘cuestión de personas’, y que no se debe mentir al público … entonces supongo que apoyarás la denuncia de noticias falsas.
Mi creencia personal es …
Esas noticias falsas siempre han sido una parte fundamental de la gobernanza, y es la disponibilidad de conocimiento compartido en la web, lo que desafía “ese” aspecto del gobierno.
No veo el camino de regreso, pero podría estar equivocado.
Los psiquiatras nos dicen que muchas personas quieren creer … e incluso se niegan a creer, cuando se les presenta evidencia irrefutable.
Así que el jurado aún está fuera de este asunto.
… pero en el futuro previsible, todos viviremos con noticias falsas.
… y si la sociedad llega al ‘salario universal’ … entonces puede convertirse, una vez más, en un aspecto incrustado e indiscutible de la vida.
Hmmm!
O tal vez la gente tendrá mucho tiempo libre.
Ya sabes … manos ociosas.
Quizás sea mejor si todos leemos George Orwells 1984 😉
