Regulaciones, leyes sobre el derecho a “presentar su lado” y el derecho a exigir reparaciones justas por difamación y mentiras. Además, frenar el inmenso poder de los medios sobre nuestros jueces y sistema judicial débiles e impresionables. No hay otra respuesta. Los lugares donde con un historial autoritario, como Brasil, generalmente tienen el problema de que uno o dos medios de comunicación se sientan cómodos con los dictadores de los gobiernos. de antaño, y volviéndose demasiado poderosos más adelante … no tenemos la cultura del debate público, solo la de impulsar la agenda.
Por supuesto, los conglomos de los medios corporativos gritarán lobo y gritarán “¡censura!” A la primera señal de las regulaciones estatales, pero es el trabajo de un gobierno responsable. para ganar la batalla de la información contra tal propaganda. El Reino Unido ganó esta batalla contra Murdoch, Argentina ganó la suya contra Clarín
Somos uno de los únicos países del mundo que permite que unas pocas familias controlen todos los medios de comunicación, ¡y que una sola estación de televisión tenga más del 60% de la cuota de mercado!
- ¿Qué persona de medios / periodista está siendo pagado por el Congreso por construir una imagen positiva de Rahul Gandhi? & ¿Cómo?
- ¿Cuál es el costo de desinformación por espectador de varias compañías de medios?
- ¿Es inevitable un movimiento clandestino conservador a la luz de una industria liberal izquierdista de medios / entretenimiento / deportes y la supresión de ideas conservadoras en los campus en los Estados Unidos?
- ¿Por qué CNN puso comillas en el término 'disturbios' en HK 2016? CNN no tuvo problemas para llamar a los alborotadores negros en Ferguson, matones de Baltimore.
- ¿Por qué los medios no retratan a los terroristas como cobardes?
