¿Qué papel juega el periodismo de calidad en la protección de las libertades civiles? Medios de comunicación

Gran pregunta Aquí está mi opinión:

“Gobierno” es simplemente una palabra para un grupo de personas dentro de un grupo muy grande de personas que establecen y mantienen un cierto nivel de orden dentro del grupo.
En su peor forma, el pequeño grupo toma y mantiene la autoridad con fuerza brutal. En sus formas mucho, mucho mejores, el grupo muy grande selecciona a su gobierno a través de un mecanismo mutuamente acordado. Esto generalmente toma la forma de elecciones públicas, pero podría (técnicamente) ser una lotería aleatoria o pajitas de sorteo.
Suponiendo, por un momento, el último caso “mejor”: dada una sociedad de cierta escala, la democracia directa, donde todos los miembros del grupo muy grande juegan un papel activo en la toma de decisiones sobre cada tema de interés para el grupo, se vuelve asombrosamente lento, molesto y doloroso. Se necesita MUCHO trabajo y la mayoría de las personas prefieren ocuparse de sus propios asuntos personales y hacer otras cosas. Lo que tiende a funcionar aceptablemente bien la mayoría de las veces es cuando los delegados de grupos muy grandes (algunos dirían “ceden”) ciertos derechos de toma de decisiones y autoridad al pequeño grupo de personas que han sido seleccionadas para la tarea de gobernar. La gran e importante serie de ideas que sustentan esto es la ideología del republicanismo (tenga en cuenta la “r” minúscula). Las ideas específicas a destacar son los conceptos de “soberanía popular” (el poder proviene del pueblo, no del jefe de estado) y los “derechos inalienables” (hay cosas fundamentales que pertenecen a los individuos; ni los seleccionados para gobernar ni la mayoría combinada la voluntad de toda la población puede quitarle esas cosas a un individuo).
Las personas seleccionadas para gobernar han delegado la autoridad de decisión y, para que esa autoridad sea útil para toda la población que prefiere pasar su tiempo haciendo otras cosas, acceder a recursos y un tesoro común. Hay muchas cosas, positivas y negativas, que podemos decir sobre la especie humana; Entre esas cosas está la verdad probada por el tiempo de que si creas una gran cantidad de dinero, creará una gran tentación para que las personas usen su poder de manera pobre o poco ética. Somos una especie que tiene sus momentos de potencial inspirador que pueden o no equilibrar nuestro vasto catálogo de fallas decepcionantes.
Aquí es donde entra el periodismo de calidad. Desde un conjunto de las personas fueron seleccionadas para gobernar, ya que la mayoría de las personas preferiría invertir y / o dedicar su tiempo a hacer otras cosas, una de las cosas que algunas personas eligen hacer es dar a todos los demás informes destilados, organizados y priorizados de todo lo que está sucediendo. Para los propósitos específicos de esta pregunta, una de las cosas sobre las cuales estos “reporteros” que publican “revistas” arrojan luz pública es sobre las actividades de aquellos a quienes se les ha delegado el poder. Esto abarca desde las actividades de los legisladores que establecen políticas y leyes a nivel nacional hasta las actividades de los oficiales de policía de turno de noche encargados de hacer cumplir las ordenanzas locales.

El poder fluye de las personas. La gente esta ocupada. El periodismo de calidad permite a las personas ocupadas monitorear, de manera eficiente en el tiempo, la forma en que se utiliza el poder que han delegado.

Si el poder otorgado al gobierno se está utilizando de manera deficiente y está causando invasiones a las libertades civiles, entonces el periodismo de calidad le permite a la gente saber que está sucediendo. Sin embargo, en última instancia, corresponde a la población escuchar los informes y tomar medidas para corregir la situación.

_____
Algunos puntos adicionales:

En el caso de las sociedades tiránicas donde las libertades civiles no existen efectivamente, el periodismo de calidad puede exponer la conducta brutal y las circunstancias al mundo para que otras poblaciones más democráticas puedan tomar decisiones sobre cómo interactuarán o no con la sociedad reprimida.
En el punto 2, uso deliberadamente el término “mejor” en lugar de “mejor”. Las “mejores” formas de facilitación social requerirían, en mi opinión, un animal humano confiablemente mejor.
La diversidad de perspectivas es importante en el periodismo de calidad. Donde algunos observadores pueden ver invasiones a las libertades civiles, otros pueden ver a un gobierno tomando medidas razonables para proteger a la sociedad. Tengo constancia de que creo que las actuales actividades de recopilación de inteligencia centradas en el país del Gobierno Federal de los Estados Unidos están fuera de lugar y deben repararse. Sin embargo, no es una materia completamente negra o blanca.