¿Hay alguna fuente de noticias creíble en la que el presidente Trump confíe en ‘noticias reales’?

Sí. Su propio loco y extraño recientemente lanzó ‘Real News’. No miraré hasta que alcance este nivel de locura:

O tal vez esto:

o incluso esto:

Oh espera ya tenemos esto:

NOTICIAS REALES – Semana # 28

Mi mente está literalmente impresionada. Escuchar la música. Es como una manifestación soviética. Obtenga sus guadañas, estadounidenses, regale su propiedad y trabaje en el suelo, todo para la gloria del Gran Líder de su Gran Nación. Dígale a su mamá y a su papá que si hablan mal del Gran Líder, irán a un campamento de reeducación de Real News, donde las presentadoras bonitas y rubias hablarán con ellos durante muchas horas, sin descansos en el baño, mientras escuchan música de ascensor. Pronto te darás cuenta de que Obama también te espió a través de tu microondas. ¡Haga que Estados Unidos vuelva a ser grandioso, etc.!

El problema con la pregunta “¿Hay alguna fuente de noticias creíble en la que el presidente Trump confíe para” noticias reales “? (aparte del hecho de que debería ‘hay alguna …’ o ‘hay una …’) es que no hay forma de saber si Trump realmente confía en alguna de las nuevas fuentes creíbles como BBC – Homepage y Business & Financial Noticias, Estados Unidos y noticias de última hora internacionales | Reuters No podemos decir por dos muy buenas razones. Primero, no le interesa decirle a nadie si confía en alguna fuente de noticias creíble, porque cada fuente de noticias creíble ha criticado a Trump y Trump odia ser criticado y parece ser incapaz de asumir la responsabilidad de sus errores.

Espero que esto ayude.

Saludos Marc.

Oh la segunda razón? ¿No es obvio? ¿No lo sabes ya? Trump miente con demasiada frecuencia para que sea razonable o seguro asumir que todo lo que sale de su boca es verdadero o incluso correcto.

Es importante entender que a Trump realmente no le importa, de ninguna manera, siempre que una nueva fuente lo “apoye”. No era muy amigable con CNN no hace mucho tiempo, pero cuando dejaron de besar sus zapatos, se volvió hacia ellos. ¿Zorro? Si Fox comenzó a hacer preguntas difíciles / acusaciones de nivelación, las atacaría en un instante. Esto NO se trata de otra cosa que no sea su ego y su posición. Los hechos no son importantes para este hombre o sus lametazos. ¿Recuerdas el término “Hechos alternativos”, acuñado por Kelly Ann?

¿Realmente importa? Eso es lo que se reveló. Si una fuente de noticias es creíble, produce la historia y tiene las fuentes, documentos y evidencia para respaldar un reclamo o una verdad. CNN fue atrapado lanzando historias basadas en rumores y acusaciones sin respaldo de personas con problemas. Luego también intentaron defender su credibilidad y atacar a cualquiera que cuestione lo que hay detrás de sus historias.

Los medios de comunicación establecidos por cable y red, que fue una maravilla hace 30 años, están encontrando que la tecnología está abriendo más lugares. Ahora tienen que competir como los periódicos del siglo XIX y principios del siglo XX tenían que ver entre sí y con la radio. La credibilidad se obtiene al tener una copia de seguridad de todos los leads y fuentes.

Watergate, el santo grial de las noticias modernas que informan que todos los reporteros desean incluir en su currículum como Woodward y Bernstein, reveló fuentes, documentación y una ruptura real que fue procesada en los tribunales y es un registro público. Woodward y Bernstein fueron constantemente informados por sus editores … consígueme una fuente buena y con nombre.

Cada día de trabajo, la Casa Blanca envía correos electrónicos a West Wing Reads, un compendio de historias de los medios de comunicación principales y menos convencionales que describe como “las mejores historias que está leyendo West Wing”.

Para la edición del miércoles, las fuentes de historias incluyeron a Reuters, Wall Street Journal, Bloomberg y Washington Examiner. En los últimos días, también se cita a Fox News, Baltimore Sun, The Hill y Breitbart. No sé si es un respaldo de esos medios tanto como “estas historias son sobre políticas u otros temas contados desde un punto de vista con el que estamos de acuerdo, o para llegar a conclusiones que nos gustan”.

Se trata de confiar en las fuentes que están de acuerdo con él. No tiene nada que ver con noticias reales o falsas. Si no está de acuerdo, es falso por defecto.

Fox News. En los tweets siempre los menciona como una fuente de noticias creíble. Menciona mucho a CNN, pero solo para criticarlos.

Probablemente cualquier fuente de noticias que lo favorezca.