¿Por qué los periodistas escriben “general de dos estrellas” o “general de tres estrellas” en lugar de “general mayor” o “teniente general”?

Los periodistas escriben para sus lectores.

Casi todos los lectores sabrán la diferencia entre un general “dos estrellas” y “tres estrellas”.

Pocos sabrán la diferencia entre un mayor general y un teniente general.

Además, esto se usa comúnmente incluso dentro del Ejército. Crecí en el ejército, y la gente usaba “una estrella”, “dos estrellas”, etc., mucho más de lo que usaban los nombres propios.

La guía de estilo del Centro de Historia Militar del Ejército sugiere que cualquiera de los dos es aceptable:

http://www.history.army.mil/html …

Un periodista necesita saber qué significan las estrellas, ya que el título del general debe estar enunciado o abreviado (al menos en la guía de estilo AP):

http://apstylebook.blogspot.com/ …

Esta guía de estilo se equivocaría al referirse al “General de una estrella John Jones”, pero no es inapropiado decir “El Presidente envió un general de una estrella para revisar la situación”.

La misma razón por la cual las calificaciones de estrellas son ubicuas para calificar a las personas, los productos, los servicios y las empresas en la web.

La clasificación con estrellas es simple, intuitiva y se puede entender sin ningún conocimiento previo del dominio. No tengo experiencia militar, pero aún puedo suponer que los generales de 5 estrellas son la bestia rara en la parte superior y los generales de 4 estrellas son más poderosos que los generales de 3 estrellas. Por otro lado, si hablas en términos de mariscales de campo, generales y generales generales, puedes dejarme confundido. Además, estos términos pueden variar entre diferentes ejércitos.

Incluso un reportero mediocre buscará los nombres de cada uno de los rankings de estrellas para generales o almirantes si necesita escribir una historia que haga referencia a uno. Dicho esto, solo porque el periodista sepa el nombre completo del rango del oficial no significa que los lectores del periodista lo sabrán. Es mucho más fácil para los legos diferenciar el rango al escuchar dos y tres estrellas.

Diablos, estuve en servicio durante cuatro años, y tengo un tío que es general, e incluso tengo que parar y pensar qué general es cuál.

Principalmente porque la gran mayoría de la población de EE. UU. No tiene idea de cuál es la diferencia entre las diversas designaciones de General o Almirante, pero sí entienden que cuantas más estrellas en el hombro del tipo, más importante es.

Siendo realistas, la única vez que importa cuál es el rango de un oficial general (o de bandera) es cuando hay dos de ellos y no están de acuerdo.

En mi carrera militar, llamaba a todos los Almirantes por el mismo nombre cada vez que terminaba hablando con uno. Ese nombre era “señor”. Y eso incluía oficiales de la bandera que conocía y para los que trabajaba cuando eran simples mortales.

La mayoría de las personas no están familiarizadas con los rangos militares y estos rangos, así como las insignias, pueden ser diferentes, dependiendo del país. El caso habitual es que se utiliza el sistema de la OTAN (google), que proporciona un equivalente aproximado de las filas de varias naciones.

El problema es, por ejemplo, que un ‘general de dos estrellas’ en la mayoría de los ejércitos occidentales es un general mayor, pero solo es un general de brigada en el ejército francés. Y hay países que usan rangos que prácticamente ningún otro país usa, como el Capitán General. Y luego está Suiza, que solo tiene un general, y eso solo en tiempos de guerra o en tiempos de crisis. Un oficial al mando de una división se llama ‘Divionnaire / Divisoinär / Divisionario’. Es un rango de dos estrellas, equivalente a un Mayor General en otros países, pero técnicamente, según la legislación suiza, no es un general.

Entonces, basado en el sistema de la OTAN que es el más utilizado, la referencia al número de estrellas es más fácil que explicar exactamente la naturaleza del rango.

¿Por qué los periodistas escriben “general de dos estrellas” o “general de tres estrellas” en lugar de “general mayor” o “teniente general”?

No hay necesidad de ir detallado aquí personas. La mayoría de los lectores no conocen la estructura de rango militar. SABEN que más estrellas significan más rango. No tienen idea ni les importa cuántas estrellas usa un mayor general. Referirse a un general como un general de 2 estrellas es simple, directo y claro para el lector.

Además de las respuestas previamente bien establecidas que afirman que 2 estrellas es mucho más fácil que esperar que la persona promedio sepa los nombres y dónde se ubican, hay otra razón.

Un general de 2 estrellas es un general mayor y un general de 3 estrellas es un teniente general, sin embargo, un mayor fuera clasifica a un teniente por mucho. Esto causa confusión sobre por qué un teniente (general) superaría a un mayor (general). Originalmente, el general mayor se llamaba sargento mayor general y se acortó a mayor general, pero los nombres (generales de 2/3 estrellas) nunca se invirtieron para salvar la confusión. Esto nos deja con una estructura de nombres muy confusa que lleva más tiempo del que vale la pena explicar en una conversación general. Simplemente refiriéndolos a cuántas estrellas tienen, elimina la necesidad de tener una comprensión profunda de los rangos y sus historias.