En su opinión, ¿qué tan parcial es CNN contra los republicanos?
CNN admitió que le estaban dando a Hillary Clinton toda la ayuda que podría necesitar para ganar las elecciones de 2016.
Los republicanos no necesitan hacer esta mierda, sale de la boca de los reporteros de CNN.
- ¿Dónde puedo obtener las noticias en inglés simple?
- ¿En qué medida (si es que lo hace) las relaciones públicas impiden que los empleados de las empresas públicas y privadas respondan preguntas públicamente cuando sería bueno para la empresa hacerlo?
- En el periodismo periodístico británico, ¿con qué se relacionan normalmente los diversos eufemismos de las fuentes?
- ¿Qué tipo de empresas requieren buenas habilidades de escritura de historias en lugar de periodismo?
- ¿Es realmente normal que los medios de comunicación actúen como un partido de oposición al gobierno?
Cuando no están admitiendo abiertamente su parcialidad, están editando abiertamente cualquier cosa negativa que la gente diga sobre el partido demócrata.
Una vez más, los republicanos no necesitan fabricar nada sobre CNN, son muy abiertos sobre lo que están haciendo y por qué.
Aquí CNN tuvo que retractarse de una historia sobre Anthony Scaramucci y la colusión rusa porque la historia fue inventada, otro término podría ser falso.
Y hablando de FAKE, CNN paga a los actores para que den entrevistas con guiones de material que está completamente inventado.
Solo mira el video, incluso si quieres ser crítico con eso, está bien.
