Gracias por el A2A.
Sabes, recuerdo haber visto una historia hace un tiempo con un titular en la línea de “Fox despide a su periodista más controvertido Shep Smith”. Sin embargo, no era cierto, solo una publicación en Facebook. Lo que fue interesante para mí es que Smith fue llamado controversial.
Smith es periodista, y muy bueno en eso. No solo repite la misma línea una y otra vez, sino que eso es lo que los espectadores de Fox y los conservadores en general quieren. Por eso están enojados. Durante más de un año les han dicho que el acuerdo de uranio era ilegal. Durante 25 años se les dijo que toda la familia Clinton es malvada y corrupta. Rush Limbaugh llamó a Chelsea “el perro de la Casa Blanca” en el 92; solo tenía 12 años en ese momento. Los conservadores odian a los Clinton, especialmente a Hillary, con una vehemencia como ninguna otra. La odian más de lo que los liberales odian a Trump.
- ¿Cómo han cambiado los periódicos con la llegada de los medios electrónicos?
- Cómo comenzar una carrera en fotoperiodismo
- ¿Cómo son las prácticas de periodismo en lsr?
- ¿Hay alguien a quien realmente le guste Arnab Goswami y aprecie su estilo de periodismo?
- ¿"De repente" siempre significa "suicidio" en los obituarios?
No se puede discutir con el más fanático de la derecha. Cualquier hecho con el que no estén de acuerdo es una teoría de la conspiración o una mentira liberal. Incluso los conservadores moderados tienen dificultades para distinguir los hechos de la ficción porque se les ha alimentado las mismas mentiras una y otra vez hasta que se arraigó tanto como “Colón descubrió que el mundo era redondo” y “Betsy Ross cosió la primera bandera estadounidense”. Verifique que los hechos sepan que no son ciertos, pero a pocas personas les importa que se rompa la cómoda mentira.
Para los televidentes de Fox, cualquier cosa que no alimente su sesgo es una tontería liberal. Nunca lo verán de otra manera. Diga algo malo sobre Trump o algo bueno sobre Clinton u Obama, e inmediatamente cierran sus mentes y abren la boca. No se puede discutir con ellos. No pueden ser educados. No pueden aceptar hechos que no están de acuerdo con lo que ya creen. Entonces, Smith, que da hechos contrarios a su sesgo, o Lester Holt, que intentó que Trump se mantuviera en el camino (o al menos no diga una mentira ya ampliamente desacreditada), se consideran traidores liberales. Simplemente busque en Google los “memes de Lester Holt” o “Shep Smith” y verá lo que quiero decir.
Editar: había incluido dos memes como ejemplos, pero Moderation dijo que violaba la política de imagen. He eliminado las imágenes para destrabar esta respuesta. Busca los memes en Google para ver ejemplos.
Edit2: aunque eliminé los dos memes que había publicado como ejemplos y luego apelé al colapso indicando que los eliminé para cumplir con la política, Moderación negó mi apelación. Ellos, por supuesto, guardan silencio sobre cómo no tener imágenes continúa violando la política de imágenes, y la apelación denegada no puede ser apelada.
