¿Es por casualidad una pregunta de ensayo? La adición “para ti” es bastante importante. Claramente, el público y los usuarios consumen e interactúan con el contenido para muchos propósitos diferentes y en una creciente variedad de plataformas de medios. Por ejemplo, los dispositivos móviles se están volviendo muy importantes. Están reemplazando / han reemplazado el televisor en muchas partes del mundo como la forma número uno de recibir noticias y entretenimiento.
Sin embargo, cuando las personas hablan de “periodismo” a menudo tienen en mente una definición unitaria. Es decir, piensan en el modelo clásico de periodismo de “servicio público” representado por nombres conocidos como Woodward y Bernstein: “Todos los hombres presidentes”. Este tipo de reportajes de investigación que pueden aparecer en periódicos nacionales de calidad es considerado como un periodismo clásico para muchas personas … ¡Exponer a los ricos y poderosos por las bolsas de basura que realmente son (a veces)!
¿Pero qué pasa con el periodismo de revistas de consumo o los sitios web de chismes? Estos puntos de venta pueden poner un mayor énfasis en el entretenimiento en lugar de la educación. Dichos artículos pueden crearse simplemente con fines de lucro, pero representan el periodismo en la medida en que el artículo pueda obedecer las convenciones tradicionales sobre estilo de escritura, precisión, contener entrevistas y mostrar un grado de investigación por parte del periodista.
- Ciencia política: ¿Las mentiras alimentan las elecciones?
- ¿Qué explica las enormes diferencias en los informes sobre las condiciones en Gaza?
- ¿Los periodistas en Silicon Valley están influenciados por la comunidad de VC para dar una cobertura positiva?
- ¿Por qué los llamados medios de comunicación están celosos de Arnab Goswami?
- ¿Cómo se puede permitir a Sean Hannity en la televisión cuando es tan agresivo con los invitados? No es un problema de él ser obstinado y elegir un lado (que es la libertad de expresión a pesar de que creo que se suponía que tales programas de televisión debían permanecer neutrales).
En resumen, los académicos se refieren cada vez más no al periodismo, sino a que hay muchos “periodismos”. El contenido que incluye algunos elementos del periodismo, por ejemplo, un video de YouTube, puede calificar.
