En el mundo de los medios sesgados, ¿cómo podemos obtener noticias verdaderas?

Cuanto más tiempo y más profundamente estudio el periodismo (lo enseño en el nivel universitario), más completamente estoy convencido de que no hay tal cosa como noticias imparciales, o “verdaderas”, si es que la “verdad” mayúscula existe (argumentos filosóficos). Cada vez que ocurre un evento digno de un informe, lo mejor que podemos hacer es obtener una aproximación cercana de lo que sucedió. Cada persona que presencia un evento tendrá una visión ligeramente diferente de cómo se desarrolló; para asuntos políticos, cada lado interpretará los problemas ideológicamente; y para asuntos internacionales, cada país y cultura tendrá su propia inclinación para presentar. Creo que debemos elegir y seguir algunas fuentes que históricamente han intentado proporcionar una visión equilibrada (teniendo en cuenta que la demografía, como la edad, la raza y el origen étnico, cega incluso a los mejores periodistas) y ver qué informan. Encuentre lo que las historias tienen en común y suponga que esos son los hechos básicos que se pueden conocer (las acciones gubernamentales a menudo tienen que ocultarnos material de antecedentes, solo para la seguridad pública). Necesitamos ser amplios en nuestra propia lectura, tenemos que pensar críticamente, tenemos que seguir haciendo preguntas, tenemos que escuchar a todas las partes, necesitamos buscar interpretaciones de diferentes especialistas, necesitamos separar la opinión de los hechos, y sobre todo, debemos recordar que las finanzas y el ciclo de noticias de 24 horas generalmente mantienen a los reporteros informando sobre los árboles, no sobre los bosques. Ningún periodista está entrenado para ser un hack; Los profesores se enorgullecen de enseñar ética y mejores prácticas, pero la vida real puede alterar lo que los periodistas hacen, especialmente cuando las corporaciones escriben sus cheques de pago.