El día antes del 11 de septiembre, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, convocó a una conferencia de prensa para anunciar que el Pentágono no pudo dar cuenta de $ 2.3 tttttttttttttrillion en gastos. Si este hecho fuera bien conocido, los aumentos del presupuesto militar posteriores al 11 de septiembre podrían haber experimentado un retroceso que no obtuvieron.
Otra historia que fue eclipsada por el 11 de septiembre fue la historia del estudio de votación de las elecciones de 2000 en Florida. Recordarán que la Corte Suprema ordenó que se detuviera el recuento de las boletas por dudoso motivo de que la victoria electoral de George Bush pudiera verse empañada si un recuento determinara que en realidad no ganó.
Un consorcio de periódicos encargó un estudio de las papeletas por un equipo llamado NORC. Los resultados preliminares del estudio se publicaron en mayo de 2001 e indicaron que la victoria electoral de Bush parecía ser bastante sólida. A los defensores de Bush les gusta difundir la confusión sobre este informe, actuando como si fuera la última palabra. Pero el conteo de boletas continuó y para septiembre de 2001 los resultados finales estaban listos para su publicación. El Gremio Nacional de Abogados se estaba preparando para lanzar una campaña para la destitución de los 5 jueces de la Corte Suprema que habían vendido sus oficinas para entregar las elecciones a Bush. De los 5, todos habían sido nombrados por el padre de Bush o por el jefe del padre de Bush.
- Cómo reservar publicidad en Aaj Tak
- ¿Cómo entrevistan los periodistas a las personas que han experimentado una tragedia recientemente?
- ¿Qué canal de noticias es el mejor en India y cuál es la razón?
- ¿Cómo ha impactado la tecnología al periodismo en torno a las elecciones estadounidenses?
- ¿Por qué Hillary Clinton no hizo entrevistas con noticias de FOX y solo con periodistas amigos seleccionados?
Bueno, antes de que el informe pudiera publicarse, sucedió el 11 de septiembre. Osama bin Laden salvó el tocino de Bush. Los índices de aprobación de Bush aumentaron del 55% a un 90% sin precedentes. Por lo tanto, las noticias sobre el estudio de votación se retrasaron por un tiempo.
Cuando se publicaron los resultados del estudio NORC en noviembre, había ántrax en los correos y habíamos invadido Afganistán y Bush era un presidente de guerra, y a nadie le importaban los colgantes, los embarazados o los hoyuelos. La mayoría de las historias sobre el estudio NORC enterraron en la parte inferior de la historia la información de que Al Gore obtuvo más votos legales y lo hizo parecer irrelevante. Recuerdo haber leído la historia en el NYT en ese momento y seguir ese marco.
El Washington Post al menos tuvo la honestidad de revelar en el segundo párrafo que Gore obtuvo más votos. Pero pusieron un titular engañoso en la historia. Los recuentos de Florida habrían favorecido a Bush
