Te voy a dar exactamente la respuesta que no quieres.
En lo que respecta a la ley de derechos de autor, no encontrará una regla de línea brillante para la longitud de extractos de artículos. O una línea de cualquier luminosidad. Ningún extracto es lo suficientemente corto como para ser kosher. Y ningún extracto es lo suficientemente largo como para ser treif (prohibido). Lo siento.
El problema es: cualquier reproducción del artículo es una infracción de derechos de autor (pequeña advertencia: estamos asumiendo que el extracto en sí es propiedad intelectual; una sola palabra probablemente no sería suficiente). Por lo tanto, la única forma en que podría reproducir extractos en su sitio sin permiso es si lo que está haciendo es un uso justo.
- ¿Qué preguntas interesantes deben hacerse a los CEO durante una entrevista?
- ¿Dónde y cómo busco reseñas o artículos sobre las últimas novedades, y cosas que aún están abiertas a discusión, sobre un campo o una subsección en particular?
- ¿Por qué los medios de comunicación estadounidenses han sido dominados o al menos influenciados por aquellos con una agenda? ¿Se pueden encontrar noticias imparciales?
- ¿Cómo mantiene un periodista su integridad y honestidad en la era de Trump y otros?
- ¿Cuál es la principal diferencia entre pagar para leer periódicos y periódicos gratuitos?
El uso justo es principalmente sobre el propósito y la forma del uso y sobre su efecto sobre los incentivos del autor original para crear el trabajo en primer lugar. La longitud es importante solo en la medida en que sea relevante para esas consultas centrales.
Es cierto que uno de los factores legales de uso justo (el tercer factor) es la “cantidad y sustancialidad de la porción utilizada”, pero generalmente se acepta que no es el factor más importante. Cuando surja, aquí hay algunas cosas que los tribunales han establecido firmemente. No son las pautas más útiles, pero son lo que tenemos:
1) la “cantidad” se evalúa en relación con el trabajo en su conjunto; por lo tanto, en todo caso, estaríamos hablando de porcentajes de los artículos extraídos, no recuentos de caracteres fijos
2) la “cantidad y sustancialidad” se evalúa en relación con el propósito del uso; no use más de lo que necesita para lograr lo que sea que esté tratando de hacer
3) incluso copiar la totalidad de una obra puede ser un uso justo bajo las circunstancias correctas
4) por el contrario, copiar incluso porciones muy pequeñas de una obra puede ser una infracción de derechos de autor, especialmente si está tomando las mejores partes
