¿La “libertad de prensa” en la Primera Enmienda se refiere explícitamente a periodistas profesionales?

En lo que respecta a la Constitución, no existe una clase de periodista “profesional”. Ni siquiera hay realmente una profesión de “periodismo”. Freedom of the Press protege el derecho de absolutamente cualquier persona a imprimir lo que quiera, ya sea periodista, carnicero, dentista, taxista, conserje o vagabundo. Cualquiera que pueda escribir tiene derecho a … er, escribir. (Cállate, sabes a lo que me refiero)

No. Probablemente no exista un derecho de la declaración de derechos que no se extienda a todas las personas (excepciones señaladas para algunas condiciones como delincuentes, etc.). La libertad de prensa “se aplica a los ciudadanos en general, al igual que la Libertad de Religión no se extiende solo a las religiones organizadas. Es un derecho personal, que se deriva de los derechos naturales.

Los medios de comunicación y los periodistas son servidores públicos, como los funcionarios del gobierno, porque controlan dos características clave de la libertad de expresión: una, proporcionan al público información no filtrada; dos, dejar que las opiniones de la gente sean escuchadas por el público, incluso si no les gusta.

Y los medios y los periodistas disfrutan de mucha más influencia que la gente común, porque las opiniones de un periodista son equivalentes a las opiniones de miles, las opiniones de un presentador son equivalentes a las opiniones de millones.

Por lo tanto, los medios y los periodistas deben ser supervisados. Basta con mirar lo que hicieron en los últimos 40 años, el derecho humano que defienden ha convertido la democracia occidental en un gobierno de la mafia.