¿La “libertad de prensa” en la Primera Enmienda se refiere explícitamente a periodistas profesionales?

Aunque ciertamente protege a los periodistas profesionales, “libertad de prensa” se refiere a la libertad de usar una imprenta.

(Prensa de Gutenberg recreada en el Museo Internacional de Imprenta, Carson, California)

El panfleto de personas como Thomas Paine fue crucial para la Guerra Revolucionaria Americana. Por eso se enumeró el derecho. De manera más general, se refiere al derecho de las personas a usar una tecnología que permita la duplicación a escala masiva y la distribución de contenido. Se basa en la libertad de expresión y protege el derecho de las personas a utilizar la tecnología para amplificar sus mensajes y llegar a la mayor audiencia posible. Aunque no a todos se les paga por hacerlo, no todos son necesariamente buenos en eso, cualquiera que registre cuentas o perspectivas y los distribuya a una audiencia es periodista. La Primera Enmienda nos protege a todos.

En lo que respecta a la Constitución, no existe una clase de periodista “profesional”. Ni siquiera hay realmente una profesión de “periodismo”. Freedom of the Press protege el derecho de absolutamente cualquier persona a imprimir lo que quiera, ya sea periodista, carnicero, dentista, taxista, conserje o vagabundo. Cualquiera que pueda escribir tiene derecho a … er, escribir. (Cállate, sabes a lo que me refiero)

No. Probablemente no exista un derecho de la declaración de derechos que no se extienda a todas las personas (excepciones señaladas para algunas condiciones como delincuentes, etc.). La libertad de prensa “se aplica a los ciudadanos en general, al igual que la Libertad de Religión no se extiende solo a las religiones organizadas. Es un derecho personal, que se deriva de los derechos naturales.

Los medios de comunicación y los periodistas son servidores públicos, como los funcionarios del gobierno, porque controlan dos características clave de la libertad de expresión: una, proporcionan al público información no filtrada; dos, dejar que las opiniones de la gente sean escuchadas por el público, incluso si no les gusta.

Y los medios y los periodistas disfrutan de mucha más influencia que la gente común, porque las opiniones de un periodista son equivalentes a las opiniones de miles, las opiniones de un presentador son equivalentes a las opiniones de millones.

Por lo tanto, los medios y los periodistas deben ser supervisados. Basta con mirar lo que hicieron en los últimos 40 años, el derecho humano que defienden ha convertido la democracia occidental en un gobierno de la mafia.

More Interesting

¿Cuál es la carrera profesional típica para alguien que se convierte en profesor de periodismo?

¿Cuál es el mejor libro sobre periodismo de cine indio?

¿Cómo puedo convencer a los periodistas (en mi caso, escritores de revistas) de que tienen que promover su trabajo en las redes sociales y los agregadores de noticias?

¿Qué es la emisión de noticias y cómo se hace?

¿Crees que debería haber representaciones más realistas de las mujeres en los medios de comunicación hoy en día?

¿Qué piensa sobre el reciente artículo en el New York Times que dice que BJP está usando 'sari' como una herramienta para promulgar el nacionalismo hindú?

¿Por qué se hace referencia a los líderes religiosos musulmanes como "clérigos" mientras que los líderes cristianos y judíos son "clérigos"?

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre The Newshour de Arnab Goswami?

Cuando una organización de noticias usa un cuadro fijo de video en lugar de una fotografía convencional, ¿cambian los derechos u obligaciones de alguna manera interesante?

¿Qué tan importante es la prueba de escritura para las admisiones a la Escuela de Periodismo de Columbia?

¿Por qué Al Jazeera a menudo parece dar noticias en apoyo del lado terrorista?

¿Qué periódico es el mejor para el examen de derecho?

¿Los escritores independientes utilizarían un sistema mejor descrito como 99designs se encuentra con lo descrito?

¿Cuál es la mejor herramienta de agregación de noticias que existe en este momento, que es de uso gratuito?

¿Leer las noticias todos los días es algo bueno? ¿O deberíamos consumir información diferente?