Me pregunto por qué el Comité Olímpico Internacional no solo echa de la profesión a todos los responsables si es cierto. O demande a la gente de la edad de piedra lanzando y propagando acusaciones imparciales en el caso contrario.
PD: “La Agencia Mundial Antidopaje, el regulador de drogas en los deportes que produjo evidencia montañosa del esquema de dopaje de Rusia, acordó eliminar a 95 de los primeros 96 atletas cuyos casos han sido revisados , según un informe interno distribuido entre los ejecutivos de la organización. en los últimos días ”. La Agencia Mundial Antidopaje autoriza a 95 atletas rusos . (2017/09/12)
PPS “ El Tribunal de Arbitraje Deportivo confirmó 28 y confirmó parcialmente 11 de las 39 apelaciones de los atletas rusos para que se revoquen sus prohibiciones olímpicas de por vida. La noticia es un gran golpe para el COI y la AMA. “CAS anula las prohibiciones olímpicas de por vida a los rusos | DW | 01.02.2018
- ¿Qué es el efecto Fox News? ¿Qué lo causa?
- ¿Cuál crees que es el mejor periódico de la India? ¿Por qué?
- ¿Por qué los medios convencionales son inseguros sobre las redes sociales?
- ¿Cuándo es el mejor momento para lanzar a periodistas y productores?
- Escritura: Quiero escribir y compartir mis ideas con el mundo. ¿Cuál es la mejor manera de hacer esto?