A2A – Perspectiva estadounidense
Mi respuesta inicial , y probablemente aún general, es que cuando una organización de noticias usa un fotograma de un video, en lugar de una foto, no hay diferencias materiales con respecto a los derechos y obligaciones.
Ambos están sujetos a la ley de derechos de autor de manera similar.
- ¿Cuál es la mejor manera de terminar un artículo periodístico?
- ¿Qué factores afectan las palabras y frases que usa al escribir y hablar?
- ¿Cómo es leer el New York Times de principio a fin todos los días?
- ¿Por qué Facebook ahora permite que los medios de comunicación eliminen comentarios en la sección de comentarios de los artículos de noticias?
- Cómo aprender periodismo de datos sistemáticamente
Puedo pensar en un par de consideraciones de borde (no muy probable que importen, y no necesariamente interesantes ) con respecto al fotograma del video:
- Si se registraron los derechos de autor del video (que sería una imagen en movimiento: https://www.copyright.gov/circs/…), la imagen fija se registraría de manera diferente, como un trabajo pictórico (https: //www.copyright .gov / circs / …).
- Si los derechos para usar el video se obtuvieron de un licenciante, la organización de noticias necesitaría asegurarse de que la licencia incluya el derecho a usar un cuadro fijo.
