Opinión: La sátira es parte integral, sangre y hueso de los dibujos animados editoriales. Dependiendo del tema, puede usarse efectivamente en una opinión escrita. Solo prepárate para el lector inevitable que lo toma al pie de la letra. Jonathan Swift puede proporcionar una perspectiva modesta sobre eso.
¿Un perfil? Probablemente no. En raras ocasiones, el tema puede prestarse a una presentación satírica. Irónicamente, un escritor satírico es probablemente el tema menos apropiado para la sátira, aunque solo sea porque el meta es demasiado profundo para la mayoría de los lectores y porque los satíricos son los últimos en apreciar la sátira realizada por otros, especialmente sobre ellos.
¿Un “gráfico”? No, ya que el propósito de un “gráfico” es presentar de manera clara e inequívoca. La sátira es intrínsecamente ambigua, ya que depende de que el lector tenga una breve incertidumbre sobre si el escritor satírico es serio.
- ¿Es sospechosa la entrevista del periodista de CNN Will Ripley después de la explosión de Tianjin?
- Periodismo: ¿Se escriben múltiples variaciones (resultados) de las historias de manera que se publiquen más rápido después del resultado oficial?
- ¿Qué opinas de Fox News?
- ¿Puede el periodismo ser una buena ruta hacia los negocios / política?
- ¿Por qué Facebook ahora permite que los medios de comunicación eliminen comentarios en la sección de comentarios de los artículos de noticias?
Análisis de noticias? No y, además, no. Estás tratando de dividir un tema complejo, probablemente ambiguo, en componentes simples e inequívocos. La sátira es lo opuesto a una herramienta apropiada para usar.