Tenemos una voz en el gobierno, también merecemos un papel en el Cuarto Patrimonio, uno que actualmente no disfrutamos. Necesitamos desesperadamente una forma de hacer que nuestras voces se escuchen sobre cómo se priorizan y presentan las noticias.
No hay razón para que los periodistas sean los únicos o principales decisores de lo que todos deberíamos saber.
Los periodistas, y lo digo con respeto a mis varios amigos que son periodistas, son expertos en algunas funciones importantes:
- ¿Te gusta ser periodista?
- ¿Qué medios de comunicación en los Estados Unidos son de derecha y cuáles son de izquierda?
- ¿Qué opinas de Fox News?
- ¿Por qué los medios de comunicación son tan negativos para el presidente Trump?
- ¿Por qué Occidente está publicando noticias falsas sobre Egipto después de que fracasó el complot para permitir que la Hermandad Musulmana pueda dividir Egipto y Oriente Medio?
- Saber dónde y cómo encontrar las historias más importantes del día.
- Escribir de forma rápida y legible.
- Formando relaciones de confianza con los creadores de noticias.
- Resumiendo los hechos básicos sobre una situación compleja con bastante precisión desde cero (esto parece fácil pero es extremadamente difícil, y los periodistas son mucho mejores que la mayoría de nosotros si lo intentáramos).
- Los periodistas cumplen una función crucial y merecidamente respetada en la sociedad.
Pero no son mejores que otras personas razonablemente inteligentes y bien informadas en:
- Formando un juicio sabio sobre cuáles son las historias más importantes del día.
- Comprender qué demonios está pasando (hay excelentes reporteros que son expertos en algunas cosas, pero la mayoría de ellos no son nada como expertos en lo que normalmente informan).
- Diciéndole qué pensar sobre las noticias.
- Evitar sesgos y corrupción al articular las noticias.
- Como reporteros de noticias básicas e importantes, los periodistas desempeñan un papel absolutamente crucial en la sociedad. Pero como presentadores y editores de noticias, los periodistas disfrutan de ciertos roles que también nos pertenecen propiamente: “nosotros, la gente”.
El simple hecho de informar sobre algunas partes de las noticias no le da al periodista una perspectiva experta sobre la totalidad de las noticias. No existe una perspectiva experta en algo tan vasto: “la totalidad de las noticias”. El presentador de la NBC Brian Williams (solo por ejemplo) no es mejor seleccionador de las mejores historias que cualquier persona razonablemente inteligente y bien informada que presente la misma amplitud de historias. Y el juicio idiosincrásico del Sr. Williams y sus productores ciertamente no es mejor que el promedio de todas nuestras elecciones.
Decidir qué historias importan y merecen ser ubicadas primero es profundamente político. Esa decisión no merece ser tomada por las élites que nos transmiten la verdad a los humildes plebeyos. Los principales periodistas en particular son muy poderosos: dan forma a cómo piensa la sociedad sobre lo que está sucediendo. Pueden impulsar agendas políticas, impulsar a los políticos, crear y romper reputaciones, fomentar revoluciones, afectar las economías e incluso cambiar nuestros hábitos personales. Y tienen relaciones importantes con algunas de las personas, gobiernos y corporaciones más poderosas de la tierra.
Por supuesto, solo unos pocos periodistas son los grandes encargados de la toma de decisiones que determinan qué historias destacar y cuáles analizar. Pero los periodistas de base también toman decisiones importantes, sobre qué hechos merecen ser colocados en el titular y el primer párrafo de una historia, y cuáles merecen ser enterrados o ignorados por completo.
Antes de Internet, era simplemente imposible darnos un asiento en la mesa cuando se trataba de clasificar las noticias y los hechos dentro de las historias. Pero ahora es posible. Solo por ejemplo, mi startup, Infobitt, le brinda precisamente esa capacidad: clasificar las historias y clasificar los hechos dentro de las historias. Estamos capacitando a las personas con funciones editoriales que nunca antes habían tenido.
Solo piense: ¿qué sucede cuando muchos miles, o incluso millones, de nosotros vamos a trabajar en Infobitt o en algún otro proyecto como este? ¿Habrá alguna pregunta sobre si deberíamos participar más directamente en la edición de las noticias?
Esa es una razón para estar ocupado con el periodismo ciudadano. Ambos ejercen su propio derecho a ocupar el Cuarto Patrimonio y respaldan los derechos de los demás a hacer lo mismo.
